aaspere

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    11.227
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

1.255 Excellent

Über aaspere

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Bremen
  • Interests
    Beruf: Unternehmensberater

Letzte Besucher des Profils

3.085 Profilaufrufe
  1. Erhellung? Wohl eher der Versuch, etwas zu rechtfertigen, was gründlich in die Hose ging. Erhellend wär gewesen, wenn der Moderator nach meiner Meldung die beanstandeten Passagen in seinem Beitrag durchgestrichen und neu formuliert hätte. Das hätte die User über den Gegenstand der Meldung informiert. Verbunden mit einer Entschuldigung, wär die ganze unschöne Geschichte schon am Anfang bereinigt worden, und das ohne weitere Konsequenzen. Und die Angabe im zweiten Absatz ist falsch, da der "Beschwerdebeitrag" entgegen der Aussage des Moderators nicht wieder eingeblendet ist. Die User kennen den Wortlaut des "Beschwerdebeitrages" deshalb immer noch nicht. Der Moderator irrt auch hier. Bei seinem Ex-Kollegen 744pnf hatte es genau so angefangen, und es war nur dem mutigen Eingreifen einzelner User zu verdanken, dass diese Quälnummer beendet wurde. Und zum Schluss noch eine Anmerkung: Jeder hier, ob Moderator oder normaler User hat das Recht seine Meinung zu äußern, und um Deine von mir abweichende Meinung ging und geht es auch nicht. Es geht ausschließlich darum, mit welchen Diskussionsbegriffen Du Deine Meinung garniert hast. Wärst Du normaler User gewesen, wär Dein Beitrag gelöscht worden, und die Sache wär erledigt gewesen. Im besten Fall wären die Passagen mit Hinweis auf Verstoß gegen die Forenregeln gestutzt worden. Und das ist in diesem Fall gründlich daneben gegangen, weil ich das, so wie es abgelaufen ist, nicht demutsvoll hingenommen habe.
  2. Nur, damit hier kein falscher Eindruck über meine Entscheidung entsteht: Der Moderator touchdown99 hat seinen Beitrag nach meiner Meldung geändert. Vorher wurde mein Beitrag davor als juristischer Quatsch bezeichnet (bitte lest nochmal, was a.de dazu schreibt: http://www.airliners.de/slots-air-berlin-wert-bundeskredit/42141) und am Schluß von ihm geschrieben, MOL sei mein Guru. Das perfide ist nun, dass er nach meiner Meldung die entsprechenden Passagen geändert hat, ohne dass auf eine Bearbeitung hingewiesen wurde. Der normale User denkt also nun, was für ein Sturm im Wasserglas. Ich finde das eine Frechheit und lasse mir dieses öffentliche Verhalten von einem Moderator nicht bieten. Das hatten wir mit 744pnf schon mal erlebt, und ich habe mir damals gesagt, dass ich das nicht nochmal erleben möchte. Nun ist es doch geschehen, und ich ziehe die Konsequenzen. Das habe ich auch airliners.de und den beiden anderen Moderatoren mitgeteilt.
  3. Danke. Ich werde mir die Methode von 744pnf, User durch Moderatoren wie Blödmänner zu behandeln und zu beleidigen, nicht nochmal zumuten. Ich scheide hiermit aus dem aktiven Dienst hier aus. Ich erwarte, dass mein Nick "aaspere" gelöscht wird.
  4. Ich habe Dich gemeldet, weil Du hier den richtigen Ton verläßt. Oder möchtest Du jetzt plötzlich die Nachfolge von 747pnf antreten?
  5. Aktuelles zu Ryanair

    Während der übertragenen PK fiel dieser Satz nicht; zumindest hab ich das nicht mitbekommen, wenn es so war.
  6. Die Tagesschau hat gemeldet, dass Ryanair kein Angebot im Zusammernhang mit der AB-Insolvenz abgeben wird.
  7. Aktuelles zu Ryanair

    Die Tagesschau hat gemeldet, dass Ryanair kein Angebot im Zusammenhang mit der AB-Insolvenz abgeben wird.
  8. Ich hab mir die PK auch angeschaut. Technisch war sie für eine TV-Übertragung schlecht vorbereitet, wobei ich jetzt n-tv nicht aus der Verantwortung entlassren möchte. Ich habe aber vom Fernsehen keine Ahnung. Was waren die vorrangigen Themen, abgesehen vom üblichen Marketing, wie es immer stattfindet: - Das abgekartete Spiel bei der AB-Insolvenz. Und der Verdacht zumindest ist ja nicht unbegründet. - Da bekamen Spohr, Winkelmann, Dobrindt und Zypries den bei MOL angesammelten Ärger ab. - Der gemeinsame Verstoß gegen europäisches Wettbewerbsrecht. Das wird sich zeigen, ob es so ist. - Das Thema Tegel mit dem Hinweis auf die Rolle des reg. Bgm Müller. Was fehlte: - Ein konkretes Angebot (wird hier bemängelt). Warum? Wenn er tatsächlich ein Angebot abgeben möchte, hat er doch noch Zeit. Und dass er nicht den ganzen AB-Laden kaufen möchte, ist doch sonnenklar. Ich frage mich aber auch, an was er bei AB Interesse haben könnte? - Ein Hinweis, dass er nicht alleine die Wettberwerbshüter angeschrieben habe, sondern Germania auch. - Ein Frage-und-Antwortspiel mit den anwesenden Journalisten. Die hatten sicher einige Fragen.
  9. Eben. Und was nicht verboten ist, ist eben erlaubt. Du kannst auch für Dich persönlich die ganze Stadt zur 30 km/h-Zone erklären und Dich daran halten. Erst wenn Du im Einzelfall damit gegen §1 der Straßenverkehrsordnung verstößt, gibt's ein Knöllchen.
  10. Bitte ratet die Stadt

    Das interessiert mich jetzt. Wie hast Du das gemacht?
  11. Ich hab das zwar jetzt nicht überprüft, aber im letzten Geschäftsbericht wurden für die Slots 80 Mio. angesetzt. Das wurde hier aber auch schon gepostet. Und die EU schließt einen Handel nicht aus - auch das wurde hier schon behandelt.
  12. Bitte ratet die Stadt

    Ist das Gebäude ursprünglich als Zeppelinhalle gedacht gewesen?
  13. Bitte ratet die Stadt

    Santa Clarita. Aber Q400XXX ist der Gewinner. Mann, was für'n Vergnügungspark.
  14. Aktuelles zum Flughafen Lübeck

    Es wird etwas konkreter in LBC. http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Flughafen-Luebeck-peilt-Linien-und-Charterfluege-an Dann drücke ich doch Stöcker und Friedel mal die Daumen.
  15. Bitte ratet die Stadt

    Signal Hill? Der einzige Ort, den ich gefunden habe, der (um die Ecke gedacht) etwas mit Flaggen zu tun hat.