Carlo

Aktuelles zum Flughafen Düsseldorf

Empfohlene Beiträge

vor 2 Stunden schrieb Wizzair A320:

Wäre es nicht auch denkbar, ein neues Terminal wo jetzt die airberlin Technik vorzufinden ist, zu errichten. Könnte man die Hallen dann nicht westlich der Nordbahn 23R/05L verlegen?

"Man" kann vieles tun!

Die Frage ist nur, ob man damit dann auch einen wirtschaftlichen Erfolg erzielen kann.
Denn ein so weit vom restlichen Flughafen abgesetztes Terminal verursacht eine Menge zusätzlicher Kosten für die Anbindung.
Wie soll denn Deiner Meinung nach die Anbindung an die Bahn (Fernbahnhof und S-Bahn) erfolgen?
In letzter Konsequenz müsste man den kompletten Sky-Train abreissen und mit einer komplett neuen Streckenführung zwischen Fernbahnhof und Parkhaus 4/5 neu bauen.
Und das ist nur eines der vielen dann aufkommenden Probleme!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aktuell schwankt die Zahl der abfliegenden Passagiere stark, zu den Spitzenzeiten sind es +6.000, dann gibt es Nachmittags Zeiten wo "nur" 1.00 Passagiere abfliegen. Und man muss sich an den Spitzenzeiten orientieren, wenn man ein konstantes Service-Level halten will. Die Spannweite wird geringer, aber da auch bei Genehmigung der Kapazitätserweiterung es weiterhin zwei Kapazitäten gibt wirkt über Tag so, als ob ausreichend Kapazitäten vorhanden sind. Andererseits hat DUS bei der Zahl der Passagiere pro Flug noch Aufholbedarf im Vergleich zu TXL, SXF, LGW.

Da alle Flugsteige luftseitig verbunden sind, wäre die Frage, wie dynamisch man die Passagiere zu den Sicherheitskontrollen lotsen kann. 

Ein Terminal anstelle der jetzigen Air Berlin Technik zu bauen halte ich aus mehreren Gründen für schwierig. Die neue Technik im Norden bräuchte einen Anschluss an den Flughafen für Personal. Die dortigen Betriebsflächen würden den Lärmbereich verändern. Die Flugzeuge zum Terminal zu schleppen bedeutet zusätzliche Runway-Crossings. 
Dann müsste die landseitige Kapazität erheblich umgebaut werden um die Straßen in den Verteiler-Knoten einzubetten, bevor die Passagiere auf die Idee kommen, durchs Gewerbegebiet anzureisen. Eine Haltestelle des Sky-Trains wäre machbar, allerdings mit einem Fussweg verbunden.

Man könnte zwar einige Vorfeldpositionen dazu gewinnen und man könnte dort Walk-Boarding anbieten. Aber alles zusammen betrachtet denke ich, ist es sinnvoller, zusätzliche Abfertigungskapazität im Bereich des Terminals zu schaffen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb medion:

Besonders trauriges Bild oft im Flugsteig B "oben", gefühlte 1.000 Quadratmeter, fünf oder sechs (?) Kontrollspuren und nur eine auf. Das dauert dann bei nur 20 Leuten auch mindestens ne Viertelstunde. Die langen Schlangen vor C, wenn Emirates und paar Türkeiflieger gleichzeitig da sind, dazu das übliche AB-Zeugs, selbst dann sind oft nicht alle Spuen auf. Das ist aber kein Kapazitäts-, sondern ein Planungs- oder Arbeitsfehler.

Das ist bekanntlich ein allgemeines Problem gerade an den Flughäfen in NRW, an denen Kötter Security von der Bundespolizei für die Sicherheitskontrollen beauftragt wurde. Für die anstehenden Sommerferien in NRW kann Kötter in Düsseldorf erneut nicht die geforderte Anzahl an Mitarbeitern bereitstellen. Es soll Personal von anderen Einsatzorten, an denen weniger Andrang herrscht, kurzfristig in Düsseldorf eingesetzt werden: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/flughafen-duesseldorf-zum-ferienstart-fehlen-taeglich-bis-zu-75-sicherheitskraefte-aid-1.6937399
Grundsätzlich sind aber gerade diese Dienstleistungen wie Sicherheitskontrollen, Passagier-/Frachthandling usw. in der Luftfahrt das schwächste Glied, da aufgrund vermeintlich hoher Sparpotentiale auf diese Prozessglieder ein hoher Kostendruck durchgereicht wird, für die daraus resultierenden Arbeitsbedingungen und Bezahlungen die Anbieter jedoch wenig motivierte Bewerber finden, sondern viele Unwillige (das soll bitte nicht als Verallgemeinerung verstanden werden) etwa vom Arbeitsamt dorthin zitiert werden.

Für ein weiteres Terminal im Osten sehen ich über die nächsten Jahre auch keinen Bedarf. Die Anbindung von Terminal E, auf dessen Grund die heutige Air Berlin Technik steht, war nach den Wiederaufbau- und Umbauarbeiten im Hauptgebäude infolge des Brandes von 1996 per Bus schon recht unattraktiv und ließ gerade die nur selten reisenden Urlauber oft fluchen.
Die Verlängerung von Flugsteig C und ein neuer Flugsteig D wären eine sinnvolle Erweiterung und gerade Letzteres ein Projekt für die nächsten zehn Jahre oder auch darüber hinaus. Bei Bedarf kann man sich dann immer noch Gedanken über einen neuen Pier gegenüber Flugsteig A machen, wie oben angesprochen. Vlt wäre auch ein Satellit am Westende des Vorfelds Richtung GAT sinnvoller als ein autarkes Terminal im Osten. Aber das ist alles nicht einmal Zukunftsmusik…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Stunden schrieb medion:

Es ist doch positiv, wenn vorhandene Kapazitäten auch ausgenutzt werden. Jetzt in der "Hochsaison" ist es an einigen Stellen auch schon mal richtig voll, gut so!

Das stimmt schon :)
Ich glaube nur an Gateplätzen wird es mittelfristig wirklich eng werden (siehe bspw. Terminal C). Und wenn man mal berücksichtigt, wie lange die Planungs- und Bauzeit dauert, dann haben wir vielleicht in 10 Jahren mehr Fläche zur Nutzung. Das bei einem jährlich wachsenden Verkehr und Passagierzahlen.

Schauen wir mal, womit uns DUS Airport in Zukunft beglückt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb Andie007:

 

Schauen wir mal, womit uns DUS Airport in Zukunft beglückt

Wenn ich die Aussagen hier richtig deute, wird doch mit der Erweiterung oder Verlängerung von C bald angefangen?

Es gibt ja auch noch den "kleinen" Unsicherheitsfaktor Air Berlin in der ganzen Gemengelage...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist auch meine Beobachtung, ich habe es noch nie erlebt, dass bei einer vollen Siko auch tatsächlich alle Kontrollspuren besetzt sind. Mein Eindruck ist, dass auf Grund der unterschiedlichen Peak-Zeiten an den drei Terminals A/B/C erhofft wird, dass sich ausreichend Paxe landseitig mehr auf alle drei Zugänge (A/B/C) verteilen und erst luftseitig zum "richtigen" Abflugterminal begeben.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb linie32:

Ist auch meine Beobachtung, ich habe es noch nie erlebt, dass bei einer vollen Siko auch tatsächlich alle Kontrollspuren besetzt sind. Mein Eindruck ist, dass auf Grund der unterschiedlichen Peak-Zeiten an den drei Terminals A/B/C erhofft wird, dass sich ausreichend Paxe landseitig mehr auf alle drei Zugänge (A/B/C) verteilen und erst luftseitig zum "richtigen" Abflugterminal begeben.

 

Das machen höchstens Leute, die noch in die Hugo Lounge wollen und danach von C abfliegen. Oder Leute, die sich zwangsweise an einem Flughafen auskennen, also wahrscheinlich zwei (?) Prozent der Paxe.

Und was soll sich verteilen, wenn sich in A die Leute auch vor der einzigen geöffneten Linie (die letzte rechts) bis zur Bordkartenkontrolle stapeln???

Gerade wenn es voll ist, dem Urlauber und "Türken" (sorry), wird auf der Bordkarte zehnmal das Gate eingekringelt und die werden zum 'richtigen' Eingang geschickt, damit die sich nicht verlaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Deswegen schreibe ich ja "erhofft", denn es steht inzwischen dick an jeder Siko dran, dass man auch alle anderen Zugänge nutzen darf, und Arbeitskollegen haben neulich berichtet, dass Flughafenpersonal an der überfüllten Siko Terminal A sie explizit nach B/C geschickt hatten.

Aus eigener Erfahrung, beides dieses Jahr jeweils morgens für Abflüge gegen 7 Uhr:
1. Ankunft mit Skytrain, Siko A sah man von oben, brechend voll. Kurz bei Rewe noch was gekauft, Siko C in 5 Minuten durch.
2. Anderer Fall, Arbeitskollege ruft mich von Siko A an, dass die so voll sei, während ich noch im Auto Höhe Rheinbrücke saß. Vom P3 in die Siko B gelünkert, leer und letztendlich zwei Personen vor mir an der Schlange. War dann noch vor ihm am A-Kellergate...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eine Lösung wäre, zumindest jetzt in den sechs Ferienwochen, pro Schicht fünf bis zehn Leute einsetzen, die sich zwischen Check-In und SiKO bewegen und die Leute umleiten. Die kriegen eine Warnweste, damit sie auffallen und einen Plan auf dem die Transfergänge im Sicherheitsbereich hervorgehoben sind. Das dürfte erheblich günstiger sein als die zwangsläufigen Prozesse und Entschädigungen, die sonst drohen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb Andie007:

Das stimmt schon :)
Ich glaube nur an Gateplätzen wird es mittelfristig wirklich eng werden (siehe bspw. Terminal C). Und wenn man mal berücksichtigt, wie lange die Planungs- und Bauzeit dauert, dann haben wir vielleicht in 10 Jahren mehr Fläche zur Nutzung. Das bei einem jährlich wachsenden Verkehr und Passagierzahlen.

Schauen wir mal, womit uns DUS Airport in Zukunft beglückt

Diese Frage wurde hier doch schon mehrmals ausführlich und mit Links zur aktuellen Planung beantwortet?! Je nach Ausgang im Verfahren zur Kapazitätserweiterung können gerade die Abstellpositionen sehr, sehr zeitnah eingerichtet werden. Bei dem von mir geschilderten Beispiel dürften es nur wenige Arbeitstage sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tag zusammen, was wird denn in rund 150 m Entfernung vom Kopf von C entfernt ausgehoben? Hat das mit der geplanten Verlängerung zu tun? An C08 steht nun ein grosses Zelt, die Brücke dort kann nicht genutzt werden. Kann mich da jemand aufklären?

Gruss und ein schönes Wochenende

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am DUS scheint im Bereich der Gepäckausgabe das totale Chaos ausgebrochen zu sein. Gestern stapelten sich neben den Bändern Kofferberge, ebenso in Aufbewahrungsräumen, die frei zugänglich waren, sodaß jeder x-Beliebige sich einen Koffer seiner Wahl nehmen und wegtragen konnte, ohne daran gehindert zu werden.

Sehr wahrscheinlich handelte es sich um Koffer, die verspätet nachgeschickt worden waren und (noch) nicht an die Adressen der Eigentümer geliefert worden waren-warum auch immer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das gab es letztes Jahr auch schon. In Tegel erreichen viele Koffer die Anschlüsse nach Düsseldorf nicht und der Dienstleister kommt mit der Arbeit nicht hinterher.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zum Thema Gepäck in DUS hat die "rp-online.de" am 08,08. einen dementsprechenden Artikel geschrieben (habe mal wieder Schwierigkeiten mit dem verlinken). Es gibt aber anscheinend noch andere Probleme am DUS: rp-online schreibt in einem heutigen Artikel (14.08.), daß 13 Passagiere heute morgen ihren EW-Flug nach Stockholm verpasst haben, weil AHS wohl Personalprobleme beim Check-In hat. Und die Personalprobleme des Dienstleisters Kötter bei den Sicherheitskontrollen sind so groß, daß verdi am Mittwoch eine Betriebsversammlung abhalten will (Quelle: WDR)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Probleme sind ja nicht erst seit gestern bekannt. Bei allem was man aus Richtung DUS/ CGN so hört sollte sich auch der Pauschaltourist fragen, ob er demnächst nicht lieber ab FMO/ PAD/ NRN/ DTM in den Urlaub fliegt. Wie es bei den Geschäftsleuten aussieht, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, auch da werden Alternativen gesucht. Anders kann ich mir nicht erklären, wo die ganzen dicken Schlitten auf den Parkplätzen von PAD/ FMO mit Kennzeichen aus typischen DUS Einzugsbereich herkommen sollen. Vor kurzem war ich bei beiden Airports und das war sehr auffällig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal davon abgesehen, daß diese Kunden häufig nur mit Handgepäck unterwegs sind, ist das Angebot für Geschäftsreisende auf den erwähnten Flughäfen doch sehr übersichtlich. Nicht jeder will nach Frankfurt, Wien oder München. Nonstopverbindungen Europa, beispielsweise nach Zürich, Barcelona, Prag, Warschau, Kopenhagen, Paris usw: Fehlanzeige

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Stunden schrieb Waldo Pepper:

Zum Thema Gepäck in DUS hat die "rp-online.de" am 08,08. einen dementsprechenden Artikel geschrieben (habe mal wieder Schwierigkeiten mit dem verlinken). Es gibt aber anscheinend noch andere Probleme am DUS: rp-online schreibt in einem heutigen Artikel (14.08.), daß 13 Passagiere heute morgen ihren EW-Flug nach Stockholm verpasst haben, weil AHS wohl Personalprobleme beim Check-In hat. Und die Personalprobleme des Dienstleisters Kötter bei den Sicherheitskontrollen sind so groß, daß verdi am Mittwoch eine Betriebsversammlung abhalten will (Quelle: WDR)

Ich konnte mir ein eigenes Bild der aktuellen Situation machen, momentan macht es wenig Freude von DUS zu fliegen.

Samstag früh (gegen 5:30 Uhr) waren lange Schlangen sowohl an den Sikos A als auch B. Ich habe für einen Eurowings Flug Siko C genutzt, da war es fast leer. Mein Flug um 6:30 Uhr wurde auf 6:50 Uhr verzögert, weil die Schlange in Siko A eine Wartezeit von einer knappen Stunde hatte und man das Boarding bis 6:45 Uhr gestreckt hatte. Es waren nicht alle Spuren besetzt, was wohl mal wieder auf das Personaldefizit zurückzuführen ist.

Bei meiner Rückkehr Sonntag Abend (gegen 20 Uhr) ebenfalls Schlangen, zunächst im Anflug (nur die Südbahn in Betrieb, dadurch zwei 180° Turns nördlich der eigentlichen Anfluglinie und 10 Minuten zusätzliche Flugzeit); Angerland sei Dank, dass Dutzende Jets das Ruhrgebiet dreimal überfliegen statt einmal, ob das wirklich im Sinne der Betroffenen ist?

Und zu guter Letzt das Warten auf eine zugängliche Pendelbahn an der Station A/B, weil von C kommend die Bahnen schon voll mit Rückkehrern waren. Unverständlich, dass man bei dem Andrang nicht 1-2 Bahnen (zwei hingen aufgerüstet im Flughafenbahnhof hinter dem eigentlichen Zugang) mehr einreiht. Da kein Personal drin ist und die automatisch fährt, kann das zumindest kein Personalproblem gewesen sein...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute war die Betriebsversammlung der Luftsicherheitsassistenten der Fa. Kötter am DUS: https://www.nrz.de/staedte/duesseldorf/verdi-engpass-gefaehrdet-sicherheit-am-flughafen-duesseldorf-id211601041.html             Lt: "Aktueller Stunde" (WDR), die in ihrer heutigen (16.08.) Sendung ebenfalls darüber berichtete, sollen 100 Luftsicherheitsassistenten diese "Überlastungsselbstanzeige" gestellt haben. Morgen sei noch eine Betriebsversammlung geplant, bei der mit weiteren dieser Anzeigen gerechnet wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine Frage bezog sich schon aktuell auf airberlin. Die kann ihre "kostbaren" Slots nämlich nicht einfach so "verkaufen"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb Wizzair A320:

Ich glaub, da in DUS läuft etwas gewaltig schief. Ein Kandidat nach dem anderen verlässt DUS..

 

Für Oneworld-Mitglieder ist der Flughafen nun nicht mehr von Interesse. Für Star Alliance-Mitglieder noch nicht wieder und Brüssel gibt zur Zeit sehr hohe Rabatte, daher auch starker Zulauf in Brüssel.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden