aaspere Geschrieben 4. August 2012 Melden Teilen Geschrieben 4. August 2012 Aus den Aussagen des Herrn Kleins, dass trotz Ausfalls des bisherigen Investors an den Expansionsplänen festgehalten wird,.... Das ist richtig. Nur haben wir jetzt möglicherweise ein anderes Szenario. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oldie46 Geschrieben 16. August 2012 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2012 zu Amber Gold heute in der Welt: http://www.welt.de/finanzen/article1086457...00-Anleger.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wozzo Geschrieben 16. August 2012 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2012 Heute Abend gab es die ersten Durchsuchungen. Mindestens 4 Wochen zu spät. Da wird nix mehr zu holen sein. Würde mich sehr interessieren, wie bei dieser Lage das Geschäft mit den neuen Eigentümern von OLT Express Deutschland abgewickelt wurde/wird. Aber die, die was wissen, werden's bestimmt nicht verraten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
744pnf Geschrieben 5. September 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2012 Kurios, die Firma ist zu arm um Insolvenz anzumelden: http://www.aerotelegraph.com/olt-express-p...r-die-insolvenz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wozzo Geschrieben 5. September 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2012 Kurios, die Firma ist zu arm um Insolvenz anzumelden: In einem ordentlichen Rechtsstaat müssten dafür ein paar Leute sich juristisch verantworten, oder? Insolvenzverschleppung und so? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 5. September 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2012 Kurios, die Firma ist zu arm um Insolvenz anzumelden: http://www.aerotelegraph.com/olt-express-p...r-die-insolvenz Die Insolvenz hat sie ja angemeldet. Die Frage, ob das Insolvenzverfahren eröffnet wird, hängt eben auch davon ab, ob für das Verfahren an sich genügend Masse vorhanden ist. Das ist in Deutschland auch so. Und da diese Masse nicht vorhanden ist, wir die Eröffnung des Insolvenzverfahrens vom Gericht abgelehnt. Ein völlig normales Verfahren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kirchi Geschrieben 5. September 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2012 Die Insolvenz hat sie ja angemeldet. Die Frage, ob das Insolvenzverfahren eröffnet wird, hängt eben auch davon ab, ob für das Verfahren an sich genügend Masse vorhanden ist. Das ist in Deutschland auch so. Und da diese Masse nicht vorhanden ist, wir die Eröffnung des Insolvenzverfahrens vom Gericht abgelehnt. Ein völlig normales Verfahren. und wie geht sowas nun weiter? Wird die Firma sang und klanglos abgewickelt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jubo14 Geschrieben 5. September 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2012 und wie geht sowas nun weiter? Wird die Firma sang und klanglos abgewickelt? Darauf läuft es hinaus. Und die Gläubiger schauen, mangels Masse, in die Röhre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aaspere Geschrieben 5. September 2012 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2012 In Deutschland steht dann im Handelsregister: "Von Amts wegen gelöscht." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.