Zum Inhalt springen
airliners.de

Reichweite A319/A320/B737 bis nach Dubai


STR4you!

Empfohlene Beiträge

Sagt mal...vielleicht blöde Frage, aber könnte man mit A319/A320/B737 nonstop bis nach Dubai fliegen?

Wär doch vielleicht dann auch mal ein interessantes Ziel für Low-Cost-Carrier...einmal so für Kurzurlaub...und dann vielleicht als "Zubringer" zu Australienflügen oder Flügen nach Asien o.ä.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das langt bei weitem nicht. Ausser, es handelt sich um BBJ´s oder CJ´s. Von Frankfurt nach Dubai sind es fast genau 6 Stunden Flugzeit. Vollbesetzt keine Chance ! Der Aktionsradius einer normalen 737 bewegt sich bei max. 4,5 Flugstunden. Dann is ebbe im Tank !

 

Gruß

Jetblast

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Aktionsradius einer normalen 737 bewegt sich bei max. 4,5 Flugstunden.

 

Mein bisher weitester Non-Stop-Flug mit einer 737 (737-800 mit Winglet) war von BNE nach PER, was eine planmäßige Flugzeit von 5:40 Std. sind. Die reale Flugzeit lag etwas darunter; ich glaube bei etwa 5:20 Std. Der Flug war übrigens praktisch ausgebucht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Flugzeit für den geposteten VIE-DXB-Flug scheinen übrigens 5:30 Std. zu sein - also praktisch genauso viel wie die BNE-PER-Strecke.

 

Allerdings wäre es nach FRA noch ungefähr 15% weiter wie nach VIE (ex DXB), so dass es schon gut sein kann, dass das dann außerhalb der Reichweite einer 737 liegt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

BNE (27°23'03"S 153°07'03"E) PER (31°56'25"S 115°58'01"E) 3614 km

VIE (48°06'37"N 16°34'11"E) DXB (25°15'18"N 55°21'51"E) 4226 km

 

ich hab aber noch einen längeren flug mit 737 gefunden:

 

HHI fliegt in den Sommerferien STR-PWQ (Pavlodar) 4659km und KGF-STR (Karaganda,beide Kasachstan) 4529 km mit 73G

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es spielt nicht nur die Entfernung eine Rolle, sondern auch die Windverhältnisse. Die Flugzeit BNE-PER ist beispielsweise eine ganze Stunde länger als PER-BNE. Oder wie man auch sieht: VIE-DXB ist laut Flugplan 10 Min. kürzer unterwegs als BNE-PER, obwohl die Flugstrecke über 600 km länger ist!

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Marobo am 2003-08-14 02:41 ]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Diese Flüge dürften für 737-Verhältnisse auch rekordverdächtig sein:

 

Copa Air CM 447 PTY 11:05AM EZE 08:10PM Non-stop 73G Flugzeit: 7h05min (Rückflug: 7h20min)

 

Copa Air CM 701 PTY 11:25AM GRU 08:25PM Non-stop 73G Flugzeit: 7h00min (Rückflug: 7h00min)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sicherlich gibt es all diese Flüge die ihr da so gefunden habt, doch ob man einen A320 oder eine B737 für eine Strecke FRA - DXB einsetzen kann, so das sich dies auch lohnt und legal planbar ist, ist wieder was anderes.

 

Bedingt durch äußere Einflüsse, z.B. Wetter - in diesem Fall v.a. Wind - oder Payload, kann es sehr schnell dazu kommen, daß man einen Flug FRA - DXB nicht mehr so nonstop planen kann und darf, da die erforderliche Kraftstoffmenge nicht getankt werden kann, da man dann entweder Passagiere, Gepäck oder Fracht "stehen lassen" müßte oder aber die erfroderliche Kraftstoffmenge sich einfach nicht in die Tanks füllen läßt, da deren Kapazität nicht ausreicht.

 

Damit läßt sich natürlich nicht mit einer ausreichenden Wahrscheinlichkeit garantieren, daß der Flug sich nonstop durchführen läßt.

 

Überschlagsmäßig fehlen mir bei einem Standard A320 ohne Wind ca. 1000 kg Spritkapazität bei einem 90% ausgelasteten Flieger. Bei 100% Auslastung geht es dann noch weniger. Dabei bin ich von rein theoretischen 15kg je Gepäckstück bei 174 Stück Gepäck ausgegangen. Ein Wert der nur in der Theorie so niedrig liegt.

 

Fazit, planen kann man so einen Flug nicht sinnvoll und damit ist er auch wirtschaftlich nicht interessant.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 7 Jahre später...
Sicherlich gibt es all diese Flüge die ihr da so gefunden habt, doch ob man einen A320 oder eine B737 für eine Strecke FRA - DXB einsetzen kann, so das sich dies auch lohnt und legal planbar ist, ist wieder was anderes.

Dann nimmt man eben 'ne A319, die dürfte für diese Strecke distanzmäßig sicher reichen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Konfiguration bei HHI kenne ich nicht, aber BWG hatte Businessbestuhlung auf der Strecke DUS-AUH in den ersten Reihen. Sonst wäre es wohl nicht gegangen, da ja auch alternate fuel dabei sein muss.

 

Allerdings die Strecke FRA-DXB war mit normaler Bestuhlung (156) bei BWG möglich.

 

Gruß

 

AOG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Beim A319/320 ist es durchaus machbar.

Kommt allerdings auf die Windverhältnisse an (wie schon gesagt) und natürlich gibt es Restriktionen in der Payload, sprich in Anzahl möglich zuverkaufender Sitzplätze.

Eine 320-Reihe Ops auf diese Entfernung ist eigentlich nicht wirklich wirtschaftlich (siehe den AUA-Versuch ex VIE) da man auch auf den DXB Strecken kein Geld verdient (Yieldverfall) und je weniger Sitzplätze man anbieten kann, müsste der Durchschnittspreis entsprechend hoch angesiedelt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im Zweifel könnte amn die Narrowbodies mit nem Center-Fuel-Tank nachrüsten oder direkt so kaufen - dann klappt es in jedem Fall mit der Strecke.

 

Übrigens gab - oder gibt es noch - diese Strecke, die ähnlich ist:

 

London - Tehran ist 6 Stunden outbound, 6:30 Stunden inbound

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im Zweifel könnte amn die Narrowbodies mit nem Center-Fuel-Tank nachrüsten oder direkt so kaufen - dann klappt es in jedem Fall mit der Strecke.

 

Die Airbus Narrow Bodys haben den alle. Man könnte ACT´s in den Cargos installieren. Das Detroit Shuttle von DCA hat die Cargos komplett mit Tanks ausgerüstet und eine reine Business Class Bestuhlung, mehr als ein paar Aktentaschen kann man dort aber auch nicht mitnehmen... Lohnen würde sich sowas für einen normalen Pax Flieger wohl eher nicht...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zwei Kollegen von mir sind den den letzten Wochen (zu verschiedenen Terminen" mit TUI FLy 737- 800 zur Aidia Kreuzfahrt nach Dubai geflogen. Flugzeit über 6 Stunden und keine Zwischenlandung !!

 

Wollte grad schreiben das TUIFLY mit 2 Maschinen zur fast gleichen Zeit Zubringer zur AIDA fliegt ab FRA.

Auf dem Rückflug sind die Maschinen aber auch das ein oder andere mal in VIE zum Tanken gelandet wenns mit dem Wind nicht so gut stand.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...