Sabo

Aktuelles zu TUIfly.com

Recommended Posts

vor 42 Minuten schrieb 787_Dreamliner:

@ATN340 Aufgrund von anscheinender Engstirnigkeit antworte ich inhaltlich jetzt nicht auf Deinen Beitrag. 

Das steht dir frei!

Ich weiß was ich in meinem Job schon an Erfahrungen machen durfte.

Nicht nur positiv, aber in vielen Dingen lehrreich!

 

Wenn die TUI zu starr ist (so wie es EDDS geschrieben hat) oder bei Lösungen zu "Anspruchsvoll" Stichwort Flugzeug-Konfiguration die bei anderen Airlines funktioniert haben ist das schade aber nicht zu ändern.

Diesen Sommer zahlt man dafür den MAXimal möglichen Preis!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die D-ABBD fliegt seit 11.6. für X3 selbst und nicht für EW und soweit ich weiß, soll das auch aktuell so bleiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 4 Stunden schrieb XWB:

Die D-ABBD fliegt seit 11.6. für X3 selbst und nicht für EW und soweit ich weiß, soll das auch aktuell so bleiben.

Ja, die BD ist erstmal aus dem EW wet lease freigestellt. Am 11.06 ist jedoch noch die D-ATUD ersatzweise für EW unterwegs gewesen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb EDDS:

Ja, die BD ist erstmal aus dem EW wet lease freigestellt. Am 11.06 ist jedoch noch die D-ATUD ersatzweise für EW unterwegs gewesen.

 

 

Dauerhaft oder wie lange?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 13.6.2019 um 16:36 schrieb XWB:

Die D-ABBD fliegt seit 11.6. für X3 selbst und nicht für EW und soweit ich weiß, soll das auch aktuell so bleiben.

 

Es wurden auch die EW-Schriftzüge und Logos entfernt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich sehe gerade, dass TUI fly für den Flug X32824 auf eine 26 Jahre alte MD-82 von Bulgarian Air Charter mit dem Kürzel LZ-LDN zurück greift.

 

Ich weiß, gut gewartete Flugzeuge altern quasi nicht, aber ich würde mich schon ärgern, wenn ich eine relativ teure "Markenairline" buchte und dann mit so einer Maschine fliegen müsste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich glaube, hier im Forum würden sich die meisten über die Gelegenheit freuen, nochmal eine MD82 zu erwischen. Ansonsten bietet TUIfly außerdem dem Namen auch nichts mehr, was einer Markenairline entspricht.

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 15 Minuten schrieb 2ndOrbit:

Ich sehe gerade, dass TUI fly für den Flug X32824 auf eine 26 Jahre alte MD-82 von Bulgarian Air Charter mit dem Kürzel LZ-LDN zurück greift.

 

Ich weiß, gut gewartete Flugzeuge altern quasi nicht, aber ich würde mich schon ärgern, wenn ich eine relativ teure "Markenairline" buchte und dann mit so einer Maschine fliegen müsste.

 

So unterschiedlich sind die Empfindungen, ich würde mich über ein bisschen Abwechslung freuen :D 

Und viel schlechter als in einem TUIfly Flieger kann man eh kaum reisen, die MD bietet sicherlich mindestens den gleichen „Komfort“ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

vor 45 Minuten schrieb martin.stahl:

Ich glaube, hier im Forum würden sich die meisten über die Gelegenheit freuen, nochmal eine MD82 zu erwischen

 

vor 43 Minuten schrieb HAJ98:

So unterschiedlich sind die Empfindungen, ich würde mich über ein bisschen Abwechslung freuen :D 

 

Das war tatsächlich auch mein erster Gedanke, bis ich den Fehler gemacht habe, nach Bewertungen von Bulgarian Air Charter zu suchen :D Auch wenn solche Bewertungen immer mit Vorsicht zu genießen sind, weil der zufriedene Kunde selten Rückmeldung gibt, war es mir dann doch etwas ZU negativ.

 

Bis zu meinem Flug auf der Strecke dauert es noch einen Monat, bis dahin wird sich das Thema eh erledigt haben. Sage ich mit einem halb lachenden, halb weinenden Auge.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja,wieder mal über die Bugtreppe von hinten einsteigen ! seit Aeroloyd nie wieder erlebt :D

Edited by EDCJ

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Stunden schrieb Tschentelmän:

 

Genau! Mit der MD 80 nach Malle - Ballermann - hin und zurück.

 

Synchron-Verhalten = Durstig und laut!

 

... Auch wenn es der MD 80 sicher nicht gerecht wird, sie auf diese Eigenschaften zu reduzieren....

 

 

Von deinem Kaffee hätte ich gerne auch mal einen Schluck! Oder ist diese Kreativität angeboren? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 19 Minuten schrieb ATN340:

Von deinem Kaffee hätte ich gerne auch mal einen Schluck! Oder ist diese Kreativität angeboren? 

 

In der Tat trinke ich für mein Leben gerne Kaffee! Viel, sehr viel Kaffee!

 

Allerdings kann ich dir beim besten Willen keine plausible Erklärung auf diese Frage geben.

 

Womöglich spielt auch das nahegelegene AKW Neckarwestheim ein mitverantwortliche Rolle.... Will es natürlich nicht hoffen!

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 20 Stunden schrieb Tschentelmän:

 

Genau! Mit der MD 80 nach Malle - Ballermann - hin und zurück.

 

Synchron-Verhalten = Durstig und laut!

 

... Auch wenn es der MD 80 sicher nicht gerecht wird, sie auf diese Eigenschaften zu reduzieren....

 

 

 

Aber dann bitte mit der passenden MD-83 von ALK Airlines mit der Reg LZ-DEO.

 

 

0F8F187A-F281-4DFA-9A5B-910FFF9BF2BE.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weil die D-ABKA heute morgen in PMI hängengeblieben ist, und dadurch den Plan ordentlich durcheinander gewirbelt hat, ist gerade mal wieder Maddog Time bei TUIfly.

Gerade unterwegs auf PMI-BSL die schön bunte OY-RUE von Danish Air Transport.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 20.6.2019 um 19:59 schrieb EDCJ:

Ja,wieder mal über die Bugtreppe von hinten einsteigen ! seit Aeroloyd nie wieder erlebt :D

...oder über die Hecktreppe von vorne einsteigen xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 43 Minuten schrieb AeroSpott:

Bei TUI UK gurkt eine Maschine mit invaliden Transpondercode (0000000...) rum... weiß jemand, was das für eine ist? EC-MUB?

Flog z.B. heute nach ZTH:

https://www.flightradar24.com/data/flights/by2163

Ja, ist die EC-MUB. Hat aber nichts mit dem Transponder Code zutun. Der ist ja von Flug zu Flug verschieden, oder wechselt zum Teil mehrmals auf einem Leg.

Aber aus irgendeinem Grund erkennt FR24 die Reg. nicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 6 Stunden schrieb Lucky Luke:

 

In der Regel liegt das an einer falsch hinterlegten ICAO-24-bit-Adresse. Genaueres dazu siehe im Wikipedia-Beitrag:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Aviation_transponder_interrogation_modes#ICAO_24-bit_address

Danke für die Erklärung. War mir bekannt.

Trotzdem komisch, dass FR24 in diesem Fall so einen Müll auswirft, und es auf anderen Seiten funktioniert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.