Boeing testet Lichtschwert im Flug

[Max_Tow]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,503837,00.html

Wegen seines enormen Energiebedarfs musste der "Airborne Laser" in einen Jumbo-Jet eingebaut werden, denn nur ein solches Großflugzeug kann die tonnenschwere Apparatur nebst der gewaltigen Chemikalienmenge in die Luft bringen

Nach der Atombombe soll jetzt wohl ein Chemiecocktail in die Luft - was da die DGR-Vorschriften dazu sagen ?

Was passiert eigentlich wenn ein ziviles Flugzeug zufällig den Laserstrahl kreuzt ?

 

Gruß

M-T

[Tommy1808]

Was passiert eigentlich wenn ein ziviles Flugzeug zufällig den Laserstrahl kreuzt ?

 

wahrscheinlich nichts, der Laser funktioniert wohl nur wenn er mehrer Sekunden nachgeführt wird....

[Max_Tow]

Denke das passt zum Thema oben:

B-52 fliegt mit scharfen Atombomben quer über die USA

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,504131,00.html

[Charliebravo]

B-52 fliegt mit scharfen Atombomben quer über die USA

Wobei ich hier den Verdacht habe, dass der Spiegel mal wieder übertreibt: Es waren zwar echte Waffen und keine Attrappen oder konventionell bestücke, doch ob die "scharf" waren? Ich habe da meine Zweifel.

Hier zum Vergleich die deutsche AFP-Meldung (eine der Spiegel-Quellen) und eine von der BBC:

http://afp.google.com/article/ALeqM5hveGpF...i50NmF_6vdVzyfg

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6980204.stm

 

Im Falle eines Falles wäre es, so zeigt zumindest die Erfahrung aus der Vergangenheit, "nur" zu einer lokalen radioaktiven Verseuchung gekommen, aber nicht zu einer nuklearen Kettenreaktion. Das macht den Fehler aber trotzdem nicht entschuldbar.

 

Ich möchte lieber auch nicht wissen, was alles über Kaiserslautern rumfliegt. Vor ein paar Jahren gab es dort mal eine Zwischenfall mit einer 747, die nach Blitzschlag erhebliche Probleme hatte und die evtl. mit Munition beladen war.