Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zu Etihad


HLX73G

Empfohlene Beiträge

  • 2 Wochen später...

Eine Frage, die bei mir letztens aufgekommen ist dreht sich um Jet Airways und dessen Zukunft.

So fliegen nur noch eine Hand voll Langstrecken Maschinen für 9W selbst, der Rest bei TK und EY. Mit den 737 wird feeder aus der indischen Fläche für EY nach AUH gespielt.

 

Hier also die Frage: wieso besteht der Scissor Hub in BRU noch, wenn auch nur mit 4 Maschinen? NYC und YYZ sind auch über AUH angebunden, und mit einer Auflösung des Hubs kann man SN (LH) durchaus einen auswischen, da SN mit Sicherheit den ein oder anderen Feed bringt.

Gibt es da langfristige Verträge mit SN/BRU/9W?

Wäre eine Verlagerung nach MXP, DUS, FCO aus Synergiesicht denkbar?

Oder wird es 9W auf absehbare zeit im Interkontverkehr nicht mehr geben durch EY? Komischerweise ist das bei AZ anscheinend nicht der Fall.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

^^ Zumal man ja - in Abhängigkeit der jeweiligen Verkehrsrechte - die Maschinen innerhalb der Equity Partners auch noch besser auslasten könnte, sofern über ein AB oder AZ Hub geroutet werden würde.

 

^^ Plus die Tatsache, dass AB (zur Zeit) nicht nach YYZ fliegt, was ja auch eine Win-Win Situation ergeben würde.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Eine Frage zu Etihad/Virgin Australia - Flügen von Abu Dhabi nach Sydney

soweit ich weiss war es immer so, dass EY 4 mal die Woche Abflug morgens in AUH nach Sydney flog (Flugnummern 450/451).

die restlichen 3 Wochentage übernahm VA mit eigenen Maschinen (Flugnummern imho 29/30), ähnliche Abflugzeiten.

 

gilt diese Regelung noch? wenn ich seit ein paar Tagen nach den Flugnummern suche, sehe ich, dass 450/451 jeden Tag fliegt und VA seit geraumer Zeit nicht mehr.

falls ja, wann wurde das geändert? ist es nur temporär?

 

Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das kommt wohl nicht überall gut an:

 

http://www.star-telegram.com/news/business/aviation/sky-talk-blog/article17203784.html

 

Ob das nur an den genannten Gründen liegt?

Bearbeitet von Nomoco
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

eine Frage zu der Flottenplanung von Etihad speziell nach Frankfurt:

Hintergrund ist der, dass ich im Mai mit EY nach Australien und bei dem letzten Flug EY007 AUH-FRA seit der Buchung letztes Jahr schon mehrmals das Fluggerät geändert wurde.

zuerst A330-200, dann A340-600 und aktuell A330-300.

nach welchen Kriterien läuft das? Verfügbarkeit? Auslastung? und warum mehrere Wechsel in so kurzer Zeit? 

bei anderen Zielen ändert sich das Fluggerät seltener imho, bei FRA kommt A330-200, -300, A340-500, -600, 777LR zum Einsatz.

läuft denn FRA grundsätzlich gut für EY oder ist das sehr saisonal?

 

Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nach welchen Kriterien läuft das? Verfügbarkeit? Auslastung? und warum mehrere Wechsel in so kurzer Zeit? 

bei anderen Zielen ändert sich das Fluggerät seltener imho, bei FRA kommt A330-200, -300, A340-500, -600, 777LR zum Einsatz.

 

Grundsätzlich wird eine Airline das jeweils verfügbare Fluggerät immer so einsetzen, dass es den grösstmöglichen Gewinn einfliegt (ja, das gilt auch für die G3-Gesellschaften). Es ist gerade einer der Trümpfe von Riesenflotten, jederzeit das optimale Material einsetzen zu können. Mag sein, dass sich bei anderen Zielen die Zusammensetzung der Nutzlast (Businesspaxe, Fracht) weniger saisonal und kurzfristig ändert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Etihad mit katastrophalen Auslastungen nach DFW:

 

http://www.dfwtower.com/viewtopic.php?f=20&t=7220

 

Auslastungen laut dfwtower.com in den ersten 4 Monaten:

Achtung, diese Zahlen sind wahrscheinlich falsch,

der User, der sie erstellt hat, ging von 301 Sitzplätzen aus, tatsächlich sind es weniger was wiederum zu einem höheren LF führen würde.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die LH fliegt da auch nur mit 330. Wenn Etihad im ersten Quartal das geschafft hat, trotz fehlender Allianz, dann ist das eine ordentliche Leistung.

EY verfügt über knapp 40 Codeshare-Zubringerflüge mit AA. LH nicht.

 

Keine Airline dieser Welt könnte sich solche Auslastungen auf einer Ultralangstrecke leisten. Wie gut dass sich EY darüber keine Gedanken machen muss.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Etihad ist 10 Jahre alt  und noch im Aufbau.Das vergessen viele. Und das Golf+Emirbesitz+Wachstum nicht unprofitabel ist zeigt Emirates.

 

Geld ist da in der Tat reichlich vorhanden, aber das heisst nicht das nur deswegen kein guter Job gemacht wird - gemessen an den Vorgaben des Emirats (Zeiträume?), Ressourcen, strategische Unternehmensziele etc.

 

Das gleiche gilt auch für Norwegian - alle Kritiker freuen sich wenn sie mal Quartalsverluste berichten und vergessen dabei das sie sich als erste trauten die Langstrecke Richtung Low Cost P2P kräftig aufzumischen und die Anfangsverluste dem Risiko entsprechen.

Bearbeitet von oldblueeyes
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Etihad ist 10 Jahre alt  und noch im Aufbau.Das vergessen viele. Und das Golf+Emirbesitz+Wachstum nicht unprofitabel ist zeigt Emirates.

 

Geld ist da in der Tat reichlich vorhanden, aber das heisst nicht das nur deswegen kein guter Job gemacht wird - gemessen an den Vorgaben des Emirats (Zeiträume?), Ressourcen, strategische Unternehmensziele etc.

 

Das gleiche gilt auch für Norwegian - alle Kritiker freuen sich wenn sie mal Quartalsverluste berichten und vergessen dabei das sie sich als erste trauten die Langstrecke Richtung Low Cost P2P kräftig aufzumischen und die Anfangsverluste dem Risiko entsprechen.

In Sachen Norwegian bin ich allerdings anderer Meinung. Die Verluste sind horrend und nicht nur im letzten Quartal. Mit solch schlechten Zahlen die Langstrecke 'aufzumischen' ist kein Kunststück. Ich bin auch gespannt, ob die Inverstoren hinter Norwegian dieses Spiel noch lange mitmachen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das frage ich mich auch. Die Aktie steht nach dem Einbruch wegen des Streiks jetzt wieder kurz vor dem Allzeithoch im April 2013 bei 38 Euro und hat damit seit Mitte März 2015 um 43% zugelegt. Selbst dann, wenn ich ein Zockergemüt hätte, wär ich da nicht eingestiegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...