Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zu Etihad


HLX73G

Empfohlene Beiträge

Das machen Piloten der jeweiligen Airlines! Der Hersteller und die Airline unterschreiben ja dort die Dokumente für die Übernahme und dann geht das Flugzeug ja in deren Besitz über. - Außerdem sind die Airlines zur Qualitätskontrolle und Abnahme eh mit großen Teams vor Ort!

 

Kannst ja mal youtube befragen, es gibt viele Dokus zur Auslieferung von neuen Flugzeugen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke @Maxi!

 

Die A6-BLE hat übrigens nach 15:25 ein ziemlich merkwürdiges Anflugmanöver auf AUH. Erst nahm sie Kurs auf den falschen Flughafen, AZI, dann nahm sie beim 2. Anlauf zwar AUH, zog aber auf die rechte Bahn, um dann in 1000 Fuß auf die Linke zu korrigieren. Das wiederum ging schief umd sie zog wieder hoch. Wenn das Alles so geplant war, sah es dennoch blöd aus.

Bearbeitet von jared1966
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Außerdem sind die Airlines zur Qualitätskontrolle und Abnahme eh mit großen Teams vor Ort!

 

Kannst ja mal youtube befragen, es gibt viele Dokus zur Auslieferung von neuen Flugzeugen!

 

Allerdings geben die eventuell ein Zerrbild der Wirklichkeit wieder, denn tendenziell werden aus Prestigegründen nur diejenigen Kunden ihre Einwilligung zum Dreh einer Doku geben, die während der kompletten Auslieferung mit einem Team selbst vor Ort sind. Das heisst aber noch lange nicht, dass es immer so ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Allerdings geben die eventuell ein Zerrbild der Wirklichkeit wieder, denn tendenziell werden aus Prestigegründen nur diejenigen Kunden ihre Einwilligung zum Dreh einer Doku geben, die während der kompletten Auslieferung mit einem Team selbst vor Ort sind. Das heisst aber noch lange nicht, dass es immer so ist.

Bei LH oder EK ist es üblich,dass der Flottenchef,ein oder zwei Ingenieur und zwei oder drei Piloten mitkommen.Die begutachten das Flugzeug .Schauen nach Mängeln und drücken so noch mal den Preis.

EK nimmt auch immer noch Hilfsgüter der Airbus Stiftung mit nach Dubai um sie in der Welt zu verteilen.

 

Ich glaube nicht,dass es üblich ist,dass A oder B die Flugzeuge auch noch ausliefern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei LH oder EK ist es üblich,dass der Flottenchef,ein oder zwei Ingenieur und zwei oder drei Piloten mitkommen.Die begutachten das Flugzeug .

 

Genau was ich sagte, denn es sind leider irgendwie immer die gleichen von Dir genannten Airlines, die bei solchen Dokus zu sehen sind, hingegen so gut wie nie "Exoten" (habe jedenfalls noch nie welche gesehen und bilde mir ein, auf diesem Gebiet so gut wie nichts zu verpassen). Und so wie eine LH oder EK sind garantiert nicht alle Airlines aufgestellt wenn es an die Abnahme von neuem Fluggerät geht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In den Dokus sieht das schön aus, wenn da ein paar Leute vor der Übernahme um den Flieger laufen und schauen. Allerdings kann man da längst nicht mehr alles sehen.
Zumindest LH hat permanent mehrere Personen in der Airbusproduktion, um Qualitätssicherung zu betreiben.
Das tun sie teilweise auch für andere Airlines.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In den Dokus sieht das schön aus, wenn da ein paar Leute vor der Übernahme um den Flieger laufen und schauen. Allerdings kann man da längst nicht mehr alles sehen.

Zumindest LH hat permanent mehrere Personen in der Airbusproduktion, um Qualitätssicherung zu betreiben.

Das tun sie teilweise auch für andere Airlines.

 

Bei Einsatzzeiten von oftmals weit über 20 Jahren macht dies auch Sinn. Aber die LCC'ler haben deutlich kürzere Einsatzzeiten im eigenen Betrieb und deshalb ist dies auch nicht notwendig.

Ein wenig vergleichbar bei der Abnahme eines neuen Wagens, der bei Leasingzeiten von max. 3 Jahren auch nicht so genau angeschaut wird, als wie man den Wagen 10 Jahre nutzen will (Unterbodenschutz usw.).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei Einsatzzeiten von oftmals weit über 20 Jahren macht dies auch Sinn. Aber die LCC'ler haben deutlich kürzere Einsatzzeiten im eigenen Betrieb und deshalb ist dies auch nicht notwendig.

 

Daran kann man immerhin glauben. Was ich allerdings nicht verstehen werde, ist, weshalb man Selbstbeschreibungen von Ryanair oder Emirates vorbehaltlos glauben, die von deutschen Carriern aber als Lügengebäude abqualifizieren soll.

 

Die Flotte des ältesten LCC ist älter als die der LH als auch der ganzen LH-Gruppe.

 

Was machen die eigentlich so ohne eigenes Engineering? Die können ja nichtmal die eigene Preisvorstellung für ein "jung" weiterzuverkaufendes Asset ermitteln. Sechs Monate vor dem D-Check ist eben im Zweifel nicht "jung", sondern Schrott.

 

 

Und Ryanairs Vermögensplanung basiert auf einer 25jährigen Nutzung ihrer Flotte...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Daran kann man immerhin glauben. Was ich allerdings nicht verstehen werde, ist, weshalb man Selbstbeschreibungen von Ryanair oder Emirates vorbehaltlos glauben, die von deutschen Carriern aber als Lügengebäude abqualifizieren soll.

 

Die Flotte des ältesten LCC ist älter als die der LH als auch der ganzen LH-Gruppe.

 

Was machen die eigentlich so ohne eigenes Engineering? Die können ja nichtmal die eigene Preisvorstellung für ein "jung" weiterzuverkaufendes Asset ermitteln. Sechs Monate vor dem D-Check ist eben im Zweifel nicht "jung", sondern Schrott.

 

 

Und Ryanairs Vermögensplanung basiert auf einer 25jährigen Nutzung ihrer Flotte...

 

Lufthansa hat zwar viele junge Flugzeuge (A320, B748, A380), aber auch viele sehr alte B735/B733/A343/B744 in der Flotte.

Durch den jüngsten Zuwachs ist zwar das Durchschnittsalter gesunken, aber die sehr alten weniger werdenden sind trotzdem noch in der Flotte. In dieser Altersklasse fliegt ein Araber, kein LCC mit den Maschinen. Ryanair hat schon einige B738 in die Wüste geschickt, da würde Lufthansa noch mit über 10 Jahre Einsatzzeit rechnen.

LCC rechnen halt anders. Eine Lufthansa hat ein bemerkenswerte Wartung, diese kostet und speziell das Personal und Infrastruktur ist teuer hierfür. Selbst durch die vielen Auslagerungen und Umbauarbeiten der Teilflotten rechnet sich dies m.E. längst nicht mehr. Wird vieles Schöngeredet im Konzern, aber die Kosten laufen davon. Normalerweise dürfte kein einziger Flieger in Europa beim LH-Konzern gewartet werden, weil die Kosten zu hoch. Bei Langstreckenfliegern macht man dies ja größtenteils schon. Aber die Eurowingskisten sind schon wieder für Hamburg vorgesehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

LCC rechnen halt anders. Eine Lufthansa hat ein bemerkenswerte Wartung, diese kostet und speziell das Personal und Infrastruktur ist teuer hierfür. Selbst durch die vielen Auslagerungen und Umbauarbeiten der Teilflotten rechnet sich dies m.E. längst nicht mehr. Wird vieles Schöngeredet im Konzern, aber die Kosten laufen davon. Normalerweise dürfte kein einziger Flieger in Europa beim LH-Konzern gewartet werden, weil die Kosten zu hoch. Bei Langstreckenfliegern macht man dies ja größtenteils schon. Aber die Eurowingskisten sind schon wieder für Hamburg vorgesehen.

Meinst du die Umrüstung der EW 330er? Wo möchtest du denn sowas sonst bitte machen? In Hamburg finden ja meist die Erstumrüstungen statt, da werden Pläne und Verfahren entwickelt, wie umgebaut wird / werden muss. Natürlich dauert das beim ersten Flieger immer am längsten, aber die Frage ist, ob die Auslandsstationen (Philippinen, Malta, etc. ) die Flieger ohne diese Vorarbeit überhaupt wieder in die Luft bringen würden?! Man muss dabei bedenken, dass fast nichts, was von Zulieferern kommt, sei es elektrik, elektronik, ganze Sitze oder ähnliches so passt, wie es das eigentlich sollte! Da müssen. Lösungen erarbeitet werden, verfahren geprüft und zugelassen werden, das ist nicht so einfach! -

Das klingt bei dir auch ziemlich so, als hätte man bei Lufthansa keine Ahnung, was man da macht! Die wissen ganz genau, was man auslagern kann, und was nicht!

Da unterscheiden sie sich auch von LCC und den meisten Arabern! Habt ihr eine Ryanair im großen Stil die Kabinen erneuern sehen? Habt ihr bei EK schonmal gesehen, dass da was erneuert wurde? Nö, oder? Das ist genau das, wo dann auch die Araber und Konsorten zu Fachpartnern, wie der LHT kommen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Diejenigen, die die AVOs ausarbeiten sind selten bis nie auch die, die sie ausführen. Also mal ganz plakativ gesagt ein kleines Team aus Hamburg für ein halbes Jahr in Manila und die Sache sollte auch so laufen...

Soweit ich das beurteilen kann, sind die, die die AVOs erstellen doch stark in den Prozess der Erstausstattung involviert und auch vor Ort und das Know How sitzt nunmal in HAM und nicht in MNL und das wird sich die Technik auch nicht nehmen lassen...

Außerdem muss der Mumpitz doch in Deutschland zugelassen werden?!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Soweit ich das beurteilen kann, sind die, die die AVOs erstellen doch stark in den Prozess der Erstausstattung involviert und auch vor Ort und das Know How sitzt nunmal in HAM und nicht in MNL und das wird sich die Technik auch nicht nehmen lassen...

Außerdem muss der Mumpitz doch in Deutschland zugelassen werden?!

Wie gesagt ein kleines Team aus jeweils 2/3 Technikern und Ingenieuren an einer Außenstation würde reichen. Die Kollegen im Ausland sind auch nicht blöd und können auch arbeiten.

Ich weiß, die Wahrheit ist unschön, aber es ist nicht die Frage ob sich LHT was nehmen lässt, sondern nur wann sie es sich aus Kostengründen nehmen lassen muss.

 

Und die Zulassung kriegt man auch für im Ausland aufbereitete Maschinen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Er spielt da mehr auf die Kabinenausstattung an und da passiert bekanntermaßen bei EK nicht wirklich viel,

 

Wenn man sich das Profil im Bereich Kabinenausstattung ansieht ist aber leider auch dieser Punkt nicht haltbar.

 

http://www.emiratesengineering.com/010501.asp

 

Wenn einzelne Maschinen wochenlang in der Maintenance verschwinden ist die Wahrscheinlichkeit zugegebnerweise auch nicht sehr gross, dass in dieser Zeit nur die sprichwörtlichen Aschenbecher geleert werden. Bei Etihad sieht es übrigens auch nicht viel anders aus, um mal wieder zum eigentlichen Thema zurückzukehren.

 

http://www.ainonline.com/aviation-news/air-transport/2014-05-21/etihad-expands-maintenance-and-flight-training

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn einzelne Maschinen wochenlang in der Maintenance verschwinden ist die Wahrscheinlichkeit zugegebnerweise auch nicht sehr gross, dass in dieser Zeit nur die sprichwörtlichen Aschenbecher geleert werden.

Wie Matze schon geschrieben hat! es kann und wird so sein, dass EK auch mal nen Monitor auswechselt oder die Sitze neu bezieht, das ist nicht die Kunst! Auch neue Eco sitze einbauen, mal abgesehen von der Verkabelung ist "machbar", aber neue overheadbins oder neue First class oder Businessclass-sessel oder Suiten, mal von so Spässchen, wie Internet ganz abgesehen?

Was bei EK von Werk aus nicht drin ist, kommt auch nicht rein, so ist das da nunmal.

 

Dass EK sowas anbietet (wie es auf der Website steht) , aber weder selbst anwendet, geschweige denn groß nennbare Kunden dafür hat, spricht doch für sich, oder?!

 

Wo hat Etihad die ersten 340er und 330er, die mit der ersten First ausgeliefert worden, eigentlich umrüsten lassen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie Matze schon geschrieben hat! es kann und wird so sein, dass EK auch mal nen Monitor auswechselt oder die Sitze neu bezieht, das ist nicht die Kunst! Auch neue Eco sitze einbauen, mal abgesehen von der Verkabelung ist "machbar", aber neue overheadbins oder neue First class oder Businessclass-sessel oder Suiten, mal von so Spässchen, wie Internet ganz abgesehen?

Was bei EK von Werk aus nicht drin ist, kommt auch nicht rein, so ist das da nunmal.

Dass EK sowas anbietet (wie es auf der Website steht) , aber weder selbst anwendet, geschweige denn groß nennbare Kunden dafür hat, spricht doch für sich, oder?!

Wenn Du den zur Verfügung gestellten Emirates Engineering-Link aufmerksam gelesen hättest wäre Dir wahrscheinlich nicht entgangen, dass EK eine Zertifizierung nach EASA Part 21 J besitzt und damit sogar Modifikationen nicht nur durchführen, sondern sogar selbst designen darf. Damit stehen sie zulassungstechnisch immerhin in etwa auf einer Stufe mit SR Technics. Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, woher dieser unbedingte Drang kommt, die technischen Kompetenzen von EK derart schlechtschreiben zu wollen. Und woher Deine Gewissheit kommt, dass man zwar alles anbietet, aber an der eigenen Flotte gar nicht anwendet verrätst Du ja leider auch nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Du den zur Verfügung gestellten Emirates Engineering-Link aufmerksam gelesen hättest wäre Dir wahrscheinlich nicht entgangen, dass EK eine Zertifizierung nach EASA Part 21 J besitzt und damit sogar Modifikationen nicht nur durchführen, sondern sogar selbst designen darf. Damit stehen sie zulassungstechnisch immerhin in etwa auf einer Stufe mit SR Technics. Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, woher dieser unbedingte Drang kommt, die technischen Kompetenzen von EK derart schlechtschreiben zu wollen. Und woher Deine Gewissheit kommt, dass man zwar alles anbietet, aber an der eigenen Flotte gar nicht anwendet verrätst Du ja leider auch nicht.

 

Habe nie bestritten, dass sie das nicht dürfen, habe nur gesagt, dass sie es zumindest nicht im großen Stil machen und auch wenn sie mit SR Technics auf einer Stufe stehen, das ist doch völlig egal. Hast du gesehen, dass EK je eine Maschine mit einer neuen Innenausstattung versehen hat ? Nur darum ging es doch. Und das ist uns hier allen hinreichen bekannt, wenn man EK bucht und auf ner 15 Jahre alten A330 landet, dann ist auch das Interior so alt! Und da kenn ich keine Ausnahme! - Es ging ja um den Vergleich zur LHT und nicht darum, die EK Technik schlecht zu machen! Und du wirst wohl kaum Abstreiten, dass die LHT Cabin mods durchführt, oder? <_<

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ging es nicht eigentlich darum, dass du meintest, Lufthansa hätte die Eurowings-Maschinen nirgendswo anders umrüsten lassen können als in Hamburg?!

Meinst du mich? Das hab ich nicht behauptet! Ich sagte nur, dass eine Erstumrüstung nicht jeder Wartungsbetrieb machen kann und dass Hamburg da viel Erfahrung hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...