Zum Inhalt springen
airliners.de

OLT Express stellt Flugbetrieb 27.1.2013, 24 Uhr ein


200er

Empfohlene Beiträge

Kurios ist auch, daß am Wochenende auf dem Saarbrücker Reisemarkt ein OLT Stand mit frohgelaunten Mitarbeitern war, die fleißig Tickets für SCM-MUC-SCN verkauften. Absolute Frechheit oder wie schon mehrmals von mir erwähnt, amateurhaft!!!

 

Na ja, es stellt sich die Frage ob für alle gestern bereits klar war, dass heute der Flugbetrieb eingestellt wird.

 

Mir tut es nochmals um die Mitarbeiter der OLT Leid! Immer gute Erfahrungen damit gemacht.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kurios ist auch, daß am Wochenende auf dem Saarbrücker Reisemarkt ein OLT Stand mit frohgelaunten Mitarbeitern war, die fleißig Tickets für SCM-MUC-SCN verkauften. Absolute Frechheit oder wie schon mehrmals von mir erwähnt, amateurhaft!!!

 

Kann ja keiner wissen obwohl es absehbar war das Panta keinen einzigen Cent mehr reinbuttern will.

Um nicht alles auf OLT selbst zu schieben, Panta Holding ist da kein Stück besser dort wird teilweise sehr Amateurhaft gearbeitet und Entscheidungen innerhalb weniger Stunden umgesetzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die zweite aus ZRH (D-AGPH) ist jetzt auch in STR.

 

Bei Swiss hatte man bestimmt schon den Plan für den Fall in der Schublade liegen. Die Umläufe morgen werden durch Avro/A319 ersetzt.

So wie das am Abflugplan in STR aussieht, funktioniert das ganz reibungslos.

Für die Strecken BRE-ZRH und DRS-ZRH (da allerdings kein Wetlease, sondern nur Code Share) scheint LX nichts entsprechendes vorzuhaben.

Mal gucken was mit HAM-FKB passiert: Da AB die Heuwender doch nicht losgeworden ist und mit ihnen jetzt zwangsweise weiterfliegt (HAM-NUE), könnte ich mir deren Rückkehr auf diese Strecke durchaus vorstellen. Genausogut allerdings auch 3L, falls sie ihre Pläne zur Aufnahme von SZG-ZRH doch nicht umsetzen.

Für die anderen OLT-Strecken sehe ich allerdings eher keinen Nachfolger: dass SK mit irgendeinem skandinavischen Regionalpartner CPH-BRE fliegt halte ich noch unwahrscheinlicher, als dass sich jemand für BRE-ZRH oder DRS-ZRH findet. FMO-MUC macht der Kranich en passent mit (höchstens dass größeres Gerät eingesetzt wird) und sonst war keine Strecke des OLT-Netzes aufkommensmäßig oder als Feeder derart interessant, dass sich dafür jemand interessieren könnte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Diesen Plan C wird es nicht geben, denn es würde nicht dem Geschäftsgebarren eines HRW entsprechen! Anders gesagt, wenn er wirklich das Sagen bei 3L haben sollte, dann wird es keine Neuauflage des Plan A geben.

Warum sollte HRW rumzicken? Der Grund für nicht Nichtaufnahme von FKB-HAM lag ja nicht an den Geschäftspartnern sondern an der Konkurrenz, die einfach schneller war. Nur Intersky hat sich hier nicht an Vereinbartes gehalten.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum sollte HRW rumzicken? Der Grund für nicht Nichtaufnahme von FKB-HAM lag ja nicht an den Geschäftspartnern sondern an der Konkurrenz, die einfach schneller war. Nur Intersky hat sich hier nicht an Vereinbartes gehalten.

 

hat jetzt aber keinen freien Flieger mehr, weder ad hoc noch ab SFP. SZG-ZRH ist doch schon angekündigt und mit Swiss abgestimmt. Würde mich wundern, wenn er die verprellt - es sei denn, FKB-HAM ist eine Goldgrube.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wohin werden die Flugzeuge wohl verkauft?

Hat überhaupt noch eine Airline Interesse, gebrauchte Fokker neu in ihre Flotte zu integrieren?

 

Im Zweifelsfall nach Australien. Dort wird jede F100 gern genommen, um Tagebauarbeiter ex PER ins Outback zu fliegen und das boomt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine sehr bedauerliche Entwicklung, grundsätzlich und besonders für die teilweise wiederholt betoffenen Angestellten.

 

Ob unsere EU und Bundespolitik irgendwann schnallt, dass nicht nur individuelles Missmanagement, Konjunkturflaute und Ölpreis an allem Schuld sein könnte? Das Klima im Luftverkehr ist aufgrund der desaströsen Rahmenbedingungen nahe des möglichen Tiefpunktes angelangt. Nicht das Berlin erst aufwacht wenn eine Air Berlin im Koma liegt (was ich natürlich nicht hoffe)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum ist die OLT Express Internetseite samt Buchungsmaske noch aktiv? Bzw. warum wird dort nicht eine Meldung angebracht?

Ich denke, dass die Webmaster bis heute Morgen im Wochenende waren und sich nun erstmal einen Überblick verschaffen müssen was das Wochenende gebracht hat ... Ich denke aber mal, dass dort im Tagesverkauf etwas passieren wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die OLT (genau genommen sollte man es auf die Entscheidungsträger beschränken) hat der gesamten Regionalflugbranche echt einen Bärendienst erwiesen.

 

Gescheitert ist es ja weniger am Konzept, auch wenn das Streckenportfolio von zuviel Lokalpatriotismus und zu wenig sachlicher Analyse geprägt war.

Dafür war die Flotte ziemlich ungeeignet, und das Chaos mit den Buchungsmöglichkeiten sowie überhaupt der Betriebsstart zum Winterflugplan eigentlich schon die Garantie, dass man erstmal jede Menge Geld verbrennen wird...

Und so lang, wie behauptet, war der Atem dann doch nicht...

 

Und damit hat man auch die Möglichkeiten für zukünftige Neustarts von Regionalfluglinien in Deutschland erheblich verschlechtert, egal wie gut und seriös diese geplant sein mögen.

Jetisfaction, Flytouropa, jetzt OLT... vorher gabs ja auch noch ein paar andere, glaub ich, die eine ähnliche an Slapstick grenzende "Unternehmensgeschichte" aufzuweisen haben... Andere wie Cirrus früher auch schon total unzuverlässig...

 

Wie soll man da Leute dazu bringen, bei einer neuen Airline zu buchen? Da werden sich viele sagen, ich warte lieber erstmal ab, bis die sich etabliert haben, jetzt mehr als jemals zuvor, vor allem, wenn ein derart plötzlicher Betriebsstopp kommt. Aber unter den Voraussetzungen wird man sich nicht etablieren können, bzw. es wird verdammt schwer.

 

Denn gerade bei Geschäftsreisenden wird sowas für Aufmerksamkeit sorgen. Da sehe ich es auch nicht nur als ein nachgelagertes Problemchen, falls ein paar Leute nen Geschäftstermin in München verpassen. Da werden sich viele ihre Reisemöglichkeiten noch sehr viel besser überlegen, und im Zweifelsfall dann doch lieber ein paar Umständlichkeiten wie Umsteigen oder Bahn in Kauf nehmen, wenn sie dafür eine deutlich höhere Zuverlässigkeit bekommen, überhaupt ihr Ziel zu erreichen. Aber gerade ein starkes Segment an Geschäftsreisenden brauchen Regionalfluggesellschaften.

Selbst für Intersky, die in der Hinsicht als einzige die Fahne hochhalten, sehe ich hier mehr Schaden als Nutzen (bestimmt denken nicht wenige, dass es bei denen dann auch nicht mehr lange dauern wird, und ziehen ebenfalls andere Optionen vor).

 

Wie gesagt, ein absoluter Bärendienst für die Regionalflugbranche...

Von den Beschäftigten noch ganz zu schweigen, damit will ich gar nicht erst anfangen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die OLT (genau genommen sollte man es auf die Entscheidungsträger beschränken) hat der gesamten Regionalflugbranche echt einen Bärendienst erwiesen.

 

Gescheitert ist es ja weniger am Konzept, auch wenn das Streckenportfolio von zuviel Lokalpatriotismus und zu wenig sachlicher Analyse geprägt war.

Dafür war die Flotte ziemlich ungeeignet, und das Chaos mit den Buchungsmöglichkeiten sowie überhaupt der Betriebsstart zum Winterflugplan eigentlich schon die Garantie, dass man erstmal jede Menge Geld verbrennen wird...

Und so lang, wie behauptet, war der Atem dann doch nicht...

 

Und damit hat man auch die Möglichkeiten für zukünftige Neustarts von Regionalfluglinien in Deutschland erheblich verschlechtert, egal wie gut und seriös diese geplant sein mögen.

Jetisfaction, Flytouropa, jetzt OLT... vorher gabs ja auch noch ein paar andere, glaub ich, die eine ähnliche an Slapstick grenzende "Unternehmensgeschichte" aufzuweisen haben... Andere wie Cirrus früher auch schon total unzuverlässig...

 

Wie soll man da Leute dazu bringen, bei einer neuen Airline zu buchen? Da werden sich viele sagen, ich warte lieber erstmal ab, bis die sich etabliert haben, jetzt mehr als jemals zuvor, vor allem, wenn ein derart plötzlicher Betriebsstopp kommt. Aber unter den Voraussetzungen wird man sich nicht etablieren können, bzw. es wird verdammt schwer.

 

Denn gerade bei Geschäftsreisenden wird sowas für Aufmerksamkeit sorgen. Da sehe ich es auch nicht nur als ein nachgelagertes Problemchen, falls ein paar Leute nen Geschäftstermin in München verpassen. Da werden sich viele ihre Reisemöglichkeiten noch sehr viel besser überlegen, und im Zweifelsfall dann doch lieber ein paar Umständlichkeiten wie Umsteigen oder Bahn in Kauf nehmen, wenn sie dafür eine deutlich höhere Zuverlässigkeit bekommen, überhaupt ihr Ziel zu erreichen. Aber gerade ein starkes Segment an Geschäftsreisenden brauchen Regionalfluggesellschaften.

Selbst für Intersky, die in der Hinsicht als einzige die Fahne hochhalten, sehe ich hier mehr Schaden als Nutzen (bestimmt denken nicht wenige, dass es bei denen dann auch nicht mehr lange dauern wird, und ziehen ebenfalls andere Optionen vor).

 

Wie gesagt, ein absoluter Bärendienst für die Regionalflugbranche...

Von den Beschäftigten noch ganz zu schweigen, damit will ich gar nicht erst anfangen...

 

schöne ausführliche Zusammenfassung...

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hat jetzt aber keinen freien Flieger mehr, weder ad hoc noch ab SFP. SZG-ZRH ist doch schon angekündigt und mit Swiss abgestimmt. Würde mich wundern, wenn er die verprellt - es sei denn, FKB-HAM ist eine Goldgrube.

Ist SZG - ZRH wirklich schon in trockenen Tüchern? Es gab zwar lt. ch.aviation.ch eine Äußerung Wöhrls, nach der man diese Strecke plane, aber anders als GRZ-ZRH ist die Strecke noch nicht im Flugplan auf intersky.biz zu finden.

Deshalb muss der Zug (oder vielmehr der Intersky-Flieger) für HAM-FKB noch nicht endgültig abgefahren, äh abgehoben sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist SZG - ZRH wirklich schon in trockenen Tüchern? Es gab zwar lt. ch.aviation.ch eine Äußerung Wöhrls, nach der man diese Strecke plane, aber anders als GRZ-ZRH ist die Strecke noch nicht im Flugplan auf intersky.biz zu finden.

Deshalb muss der Zug (oder vielmehr der Intersky-Flieger) für HAM-FKB noch nicht endgültig abgefahren, äh abgehoben sein.

 

Pressemitteilung des Flughafens Salzburg vom 18.1.2013:

 

Salzburg Airport präsentiert Verkehrszahlen 2012 und Ausblick auf 2013

 

... Auch mit dem zweiten (neuen) Partner, InterSky, können über Zürich internationale Gäste ab kommenden Sommer nach Salzburg gelangen. Mehrmals täglich wird die Verbindung in die Schweizer Metropole angeboten. Natürlich steh unseren Salzburg Passagieren mit dieser Verbindung über Zürich die Möglichkeit offen, weiter in die ganze Welt zu fliegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist SZG - ZRH wirklich schon in trockenen Tüchern? Es gab zwar lt. ch.aviation.ch eine Äußerung Wöhrls, nach der man diese Strecke plane, aber anders als GRZ-ZRH ist die Strecke noch nicht im Flugplan auf intersky.biz zu finden.

Deshalb muss der Zug (oder vielmehr der Intersky-Flieger) für HAM-FKB noch nicht endgültig abgefahren, äh abgehoben sein.

Wieso soll HRW bitte HAM-FKB aufnehmen? Es gibt keinen Grund dazu außer ein falscher Lokalpatriotrismus! HRW hat in einer Vorlesung vor Studenten sein kaufmännisches Handeln ausführlich beschrieben und die HAM-FKB Strecke würde diesem genau entgegensprechen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wieso soll HRW bitte HAM-FKB aufnehmen? Es gibt keinen Grund dazu außer ein falscher Lokalpatriotrismus! HRW hat in einer Vorlesung vor Studenten sein kaufmännisches Handeln ausführlich beschrieben und die HAM-FKB Strecke würde diesem genau entgegensprechen.

 

Aber wieso wollten die das dann vor einiger Zeit?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...