Zum Inhalt springen
airliners.de

[08MAR14] Malaysia Airlines 772 (9M-MRO) wird vermisst


monsterl

Empfohlene Beiträge

Am 6.1.2018 um 17:03 schrieb mautaler:

Nächster Suchanlauf mit der "Seabed Constructor" 

Hightech-Schiff startet neue Suche nach MH370 - SPIEGEL ONLINE
http://spon.de/ae8PW

 

Auch diese Suche wurde jetzt eingestellt.

 

Flug MH370: Private Suche nach verschollener Maschine wird eingestellt - SPIEGEL ONLINE
http://spon.de/afeIg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...
  • 2 Monate später...

Ja, nahe der flachen Küste geht das mit Glück(dort würde es aber jemand mitbekommen). Auf offener See bei dem Wellengang dort? Eher nicht. Wozu auch? Es landen und sinken lassen ist doch viel zu qualvoll - wer sollte sowas tun? Dann doch eher - wie vermutet - fast senkrecht rein...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geht das in Richtung Wasserung nahe eines Speedboots, während das Flugzeug sinkt wird die spezielle Fracht entladen, die "VIPs" setzen über und im nächtlichen Nebel geht's Richtung Schurkenstaat? Die unerwünschten Passagiere sinken mit dem Flieger in die Tiefe... Und James hat den Flieger verpasst...

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Monate später...
Am 18.3.2018 um 15:05 schrieb Hubi206:

Mein Bauch sagt mir immer noch, daß da evtl militärisch irgend etwas fürchterlich schief gelaufen ist und das auf keinen Fall raus kommen darf.

Langsam frage ich mich, ob an der Story, die der FOCUS 2014 brachte, evtl. doch mehr dran sein könnte:

https://www.focus.de/panorama/welt/franzose-reiste-fuer-gespraeche-in-moegliches-absturzgebiet-autor-mh370-wurde-entfuehrt-und-von-den-usa-vor-diego-garcia-abgeschossen_id_4361034.html

 

Diego Garcia auf dem Chagos-Archipel würde m.E. zumindest erklären, weshalb dauernd Wrackteile in Mocambique, Réunion und auf Madagaskar angeschwemmt werden.

 

vor 3 Stunden schrieb effxbe:

Angeblich wurden wieder Teile gefunden, jetzt auf Madagaskar: https://www.travelnews.ch/flug/11033-neue-spur-im-fall-der-verschwundenen-mh370.html

Bearbeitet von FW200
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb effxbe:

Angeblich wurden wieder Teile gefunden, jetzt auf Madagaskar: https://www.travelnews.ch/flug/11033-neue-spur-im-fall-der-verschwundenen-mh370.html

Die eigentliche Sensation am Artikel: durch eine nicht alltägliche Verschiebung des Raum-Zeit Kontinuums wurde die B777 nachträglich durch einen A350 ersetzt.

vor 11 Stunden schrieb FW200:

Davon abgesehen, dass auch die es nicht schaffen, eine 777 abzubilden:

 

"Allerdings erreichte das Flugzeug die Insel nie. Dafür gibt es laut Dugain zwei mögliche Gründe: Entweder ein Feuer brach an Bord der Maschine aus. Oder die Boeing 777 wurde von der amerikanischen Luftwaffe abgeschossen - aus Angst, dass damit ein Anschlag auf Diego Garcia verübt werden könnte."

 

Wie kann der das mögliche Geschehen auf diese zwei Gründe reduzieren? Wie kann der z.B. den erweiterten Suizid ausschließen? Schon das disqualifiziert den Artikel eigentlich.

Bearbeitet von Der_Stevie
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ausschließen kann man überhaupt nichts. Allerdings käme es ja zunächst mal darauf an, die Absturzstelle überhaupt zu finden.

In Anbetracht der Tatsache, daß Diego Garcia als Bomberstützpunkt (B-52, B-1B und B-2) und als Drehscheibe für die Luftangriffe auf Afghanistan, Irak usw. genutzt wurde, könnte man sich sehr wohl einen erweiterten Suizid in Form eines gewollten Absturzes auf die in Paradeformation aufgereihten Bomber auf dem Rollfeld vorstellen. Würde man zwei oder drei B-2 erwischen, wäre das ein materieller Schaden im Milliarden-Dollar-Bereich.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/B-1_Bombers_on_Diego_Garcia.jpg/1280px-B-1_Bombers_on_Diego_Garcia.jpg

Und natürlich: Aus der Tatsache, daß irgendwelche unbedarften Bildredakteure das falsche Flugzeugmuster ausgewählt hatten, folgt selbstverständlich zwangsläufig, daß das Raum-Zeitkontinuum blablablubb...

Ist schon klar, daß alles, was in Richtung USAF geht, prohylaktisch madig gemacht werden muß, denn es kann natürlich nicht sein, was nicht sein darf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
Am 10.1.2019 um 17:11 schrieb FW200:

Ausschließen kann man überhaupt nichts. Allerdings käme es ja zunächst mal darauf an, die Absturzstelle überhaupt zu finden.

In Anbetracht der Tatsache, daß Diego Garcia als Bomberstützpunkt (B-52, B-1B und B-2) und als Drehscheibe für die Luftangriffe auf Afghanistan, Irak usw. genutzt wurde, könnte man sich sehr wohl einen erweiterten Suizid in Form eines gewollten Absturzes auf die in Paradeformation aufgereihten Bomber auf dem Rollfeld vorstellen. Würde man zwei oder drei B-2 erwischen, wäre das ein materieller Schaden im Milliarden-Dollar-Bereich.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/B-1_Bombers_on_Diego_Garcia.jpg/1280px-B-1_Bombers_on_Diego_Garcia.jpg

 

Rein theoretisch möglich, aber warum sollte sich ein potenzieller Selbstmordattentäter gerade eine kleine Pazifikinsel am Ende der Welt als Ziel wählen? In der Reichweite des Fluges hätten haufenweise wesentlich "öffentlichkeitswirksamere" Ziele gelegen.

 

Zitat

Ist schon klar, daß alles, was in Richtung USAF geht, prohylaktisch madig gemacht werden muß, denn es kann natürlich nicht sein, was nicht sein darf.

Totaler Quatsch und typische VTer-Rhetorik. Es gibt keine objektiven Indizien, dass die Amis damit was zu tun haben, nur aus einer bestimmten Ecke werden immer wieder derartige Zusammenhänge konstruiert.

Um mal wieder ein paar ernsthaftere Theorien zu bringen: was ist von diesen zu halten?

 

https://www.news.com.au/travel/travel-updates/incidents/new-underwater-sound-wave-analysis-suggests-alternative-travel-route-and-new-impact-locations/news-story/a4a5e386f6a02d4a98048dd17cc7b07f

https://www.n-tv.de/panorama/Fischer-will-MH370-Absturz-gesehen-haben-article20814799.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Am 30.1.2019 um 18:42 schrieb Torsten87:

Rein theoretisch möglich, aber warum sollte sich ein potenzieller Selbstmordattentäter gerade eine kleine Pazifikinsel am Ende der Welt als Ziel wählen? In der Reichweite des Fluges hätten haufenweise wesentlich "öffentlichkeitswirksamere" Ziele gelegen.

Vielleicht weil auf den "öffentlichkeitswirksameren Zielen" nicht haufenweise B-52 und B-1B herumstehen?

 

Auf den restlichen Erguß erübrigt sich eine Antwort.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Monate später...

"Good Night. Malaysian Three-Seven-Zero."

Zitat

Every one of them breached protocol one time, multiple times. Every single person who had some form of responsibility at the time did not do what he was supposed to do. [...] And every one of them was a [Malaysan] government employee. [...]

If the wreckage is ever found, it will lay to rest all the theories that depend on ignoring the satellite data or the fact that the airplane flew an intricate path after its initial turn away from Beijing and then remained aloft for six more hours. No, it did not catch on fire yet stay in the air for all that time. No, it did not become a “ghost flight” able to navigate and switch its systems off and then back on. No, it was not shot down after long consideration by nefarious national powers who lingered on its tail before pulling the trigger. And no, it is not somewhere in the South China Sea, nor is it sitting intact in some camouflaged hangar in Central Asia. [...] The important answers probably don’t lie in the ocean but on land, in Malaysia. That should be the focus moving forward. Unless they are as incompetent as the air force and air traffic control, the Malaysian police know more than they have dared to say.

Leseempfehlung: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/ oder auf Papier in jedem gut sortieren Kiosk.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Jahr später...
vor 20 Minuten schrieb XWB:

Oder den dazugehörigen Vorstand...

Der einen Anwalt und Papiere sucht.

 

Selbst wenn es gelungen ist das Flugzeug zu landen. Dann kann man das Flugzeug erfolgeich sechs Jahre verstecken? Und selbst, wenn das klappen sollte, die Passagiere sechs Jahre spurlos verschwunden halten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, OliverWendellHolmesJr said:

Der einen Anwalt und Papiere sucht.

 

Selbst wenn es gelungen ist das Flugzeug zu landen. Dann kann man das Flugzeug erfolgeich sechs Jahre verstecken? Und selbst, wenn das klappen sollte, die Passagiere sechs Jahre spurlos verschwunden halten.

 

Exakt. Und was ist mit den in Afrika angeschwemmten Teilen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...