Zum Inhalt springen
airliners.de

Das Corona-Virus - Auswirkung auf die Airlines und Luftfahrtindustrie


vielflieger2020

Empfohlene Beiträge

Einer Studie der Frankfurter Goethe-Universität zufolge ist das Ansteckungsrisiko an Bord eines Flugzeugs ziemlich gering. Bei einem Flug Anfang März 2020 steckten 5 Infizierte bei einem mehrstündigen Flug nur zwei weitere Passagiere an - zu der Zeit noch ohne Maskenpflicht... Die Hepa-Filter und der senkrechte Luftstrom sollen das Infektionsrisiko hauptsächlich reduzieren - Masken verringern das Risiko jedoch weiter...

 

Auch wenn die Studie nicht ganz unumstritten sein soll ist sie bis dato offenbar eine der Aussagefähigsten...

 

https://www.n-tv.de/21983245

Bearbeitet von Tschentelmän
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb MHG:

... allerdings ist es wirklich einfacher mal einen TGV zwischendurch halten zu lassen.

Praktischerweise liegt Le Creusot - relativ - abgelegen in der Provinz, was den Lerneffekt sicher erhöht ...

 

Ich stelle mir gerade vor was für ein Aufschrei in so einem Fall in Deutschland wäre, wenn man einen ICE-Fahrgast  zwangsweise z.B. in Montabaur aussteigen lassen würde ...

 

Die deutsche Bahn hat ja klargestellt, dass Maskenverweigerer beim nächsten Halt aussteigen müssen... Ein dicker Baum mit Haltestelle und Funkloch könnte dann im ungünstigen Fall auch noch drin sein...

 

Ob ein Flugzeug extra zwischenlandet, um einen Verweigerer rauszuwerfen? Wenn es deshalb körperliche Krawalle an Bord gibt, sicherlich ja... Bei rein verbaler Auseinandersetzung - wäre das verhältnismäßig gegenüber dem Verweigerer und vor allem gegenüber den anderen Passagieren (Schutz versus Verzögerung+Strapaze)? Aus meiner Sicht schwer einzuschätzen...

Bearbeitet von Tschentelmän
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.8.2020 um 09:24 schrieb emdebo:

Virgin Atlantic geht in Insolvenz und will unter US-Chapter 11 weitermachen:

 

https://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/id_88344218/virgin-atlantic-airways-fluglinie-erklaert-sich-fuer-insolvent.html

 

Gläubiger geben grünes Licht für Virgin Atlantic Rettung:

 

https://www.aero.de/news-36696/Glaeubiger-geben-gruenes-Licht-fuer-Virgin-Atlantic-Rettung.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem ja nun die Reisewarnung für Spanien , und die heutigen Beschlüsse zur Pflicht-Quarantäne Mallorca ins touristische Nirvana treiben, setzt die Mallorquinische Regierung nun noch einen drauf! Das ist das AUS für alle Restaurant-Terassen und Strassenlokale :

https://www.t-online.de/leben/reisen/id_88471882/mallorca-urlaub-diese-neuen-einschraenkungen-sind-wegen-corona-geplant.htm

 

Mallorca verbietet wegen Corona das Rauchen im gesamten öffentlichen Raum !

Damit dürfte auch die Smoking-Area im Terminal C in PMI wohl Geschichte sein.

Eigentlich tun mir da alle Mitarbeiter leid,die unter diesen Bedingungen dort arbeiten müssen.

Bearbeitet von EDCJ
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aufgrund massiv steigender Neuinfektionen droht nun auch den Kanarischen Inseln eine Reisewarnung - dort wurden die Eindämmungsmaßnahmen der örtlichen Provinz-Regierung bereits verschärft... Womöglich könnten auch die Reisewarnungen für andere Urlaubsgebiete und daraus folgende Kanaren-Umbuchungen diese negative Entwicklung gefördert haben - mehr Touristen - mehr Fehlverhalten - mehr Risiko usw... Sollte die Reisewarnung tatsächlich kommen, wäre der Versuch, den Tourismus in Coronazeiten für Sonne Strand und Meer zu öffnen wohl endgültig gescheitert...

 

https://www.teneriffa-news.com/news/kanaren/kanaren-verschaerfen-massnahmen-im-kampf-gegen-corona-erneut_13176.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Neuinfizierungen mit Schwerpunkt auf Gran Canaria mit starken Zuwächsen wurden überwiegend aufgrund von Feiern in privaten und öffentlichen Bereichen begründet.

 

Erkrankungen von Touristen mag es im Einzelfall geben, ist aber für diesen Sprung der letzten Zeit nicht verantwortlich

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das mag sein - dennoch könnte das Virus zuletzt verstärkt von außen auf die Insel getragen worden sein... Sicherlich alles Spekulation - bei konsequenter Anwendung einer Reisewarnung sollte dies jedoch ohnehin keine Rolle spielen - entscheidend wird sein, ob eine Eindämmung Vorort kurzfristig möglich ist...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn man beim RKI und den involvierten Ministerien konsequent handelt, muss die Bewertung als Risikogebiet eigentlich zeitnah herausgegeben werden.

Trotz dass auf den Balearen vor ein paar Wochen das Ausbruchsgeschehen laut der örtlichen Behörden hauptsächlich in Palma stattgefunden hat, wurden die kompletten Inseln zum Risikogebiet erklärt.

Auf was wartet man noch? Die 7-Tages-Inzidenz auf den Kaneren nähert sich immer mehr den Zahlen für Festland-Spanien an. Ich denke auch das Ausbruchsgeschehen wird sich nicht komplett von dem im restlichen Spanien unterscheiden.

Entweder es kommt sehr zeitnah noch die Meldung, oder man will den letzten Ferientouristen aus Ba-Wü und Bayern am Wochenende noch die Möglichkeit geben, ohne Konsequenzen dort einzureisen. Letzteres würde ich aber fast ausschließen, da dieses Vorgehen unverantwortlich wäre.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die arg in Bedrängnis geratenen Airlines und Reiseveranstalter werden im Hintergrund vehement dagegen arbeiten, um eine der derzeit letzten verbleibenden Reisebastionen im Spiel zu halten. Auch, wenn das nicht die Entscheidung beeinflussen sollte.

Bearbeitet von emdebo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Genauso wie sich die Vertreter der deutschen Flughäfen und Fluggesellschaften gegen die neuen und bald gültigen Quarantäne-Regeln aussprechen und sie mit einem neuen Lockdown gleichsetzen - das wird wohl trotzdem nichts bringen - ein Kompromiss wäre inkonsequent und würde sofort zahlreiche weitere Forderungen auslösen... Die Frage für die Kanaren wäre auch, ob eine mögliche Reisewarnung zunächst nur für einzelne besonders betroffene Inseln erfolgen sollte oder gleich für die ganze Region - aufgrund der örtlichen Strukturen sind die Inseln eng miteinander verbunden, was reichlich viel lokalen Reiseverkehr bei Einheimischen mit sich bringt - somit auch jederzeit die Gefahr der weiteren Verbreitung...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es zeigt vor allem, dass das "vereinte Europa" total gescheitert ist, jeder macht jetzt wieder sein eigenes Getue... Ob ich mich in meiner Ferienwohnung auf Mallorca keinen Fremdkontakten aussetze, ganz zu Hause bleibe oder in der Eifel alleine wandern gehe, war doch seit Jahren ein und dasselbe. Jetzt nicht mehr. Und die Moraliisten erklären Flugreisen ins Ausland für unverantwortlich, hocken aber selber in Holland oder Poland oder am Baggersee am Strand in Tausendschaften auf engstem Raum zusammen, alles irgendwie völlig hääää?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb medion:

Es zeigt vor allem, dass das "vereinte Europa" total gescheitert ist, jeder macht jetzt wieder sein eigenes Getue...

 

So stimmt das nicht. Der kritische Schwellwert für die 7 Tage Inzidenz wird mittlerweile in einigen EU Ländern angewendet. An irgendwas muss man die Gebiete festmachen und wenn du aus Mallorca zurück kommst sieht dir niemand an ob du die letzten Tage nur alleine warst oder ob du da ganz viel Kontakt zu vielen Leuten hattest.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Hightower:

An irgendwas muss man die Gebiete festmachen und wenn du aus Mallorca zurück kommst sieht dir niemand an ob du die letzten Tage nur alleine warst oder ob du da ganz viel Kontakt zu vielen Leuten hattest.

 

Und das sieht man mir woran genau an wenn ich aus Westerland, Stralsund oder Cuxhaven in meiner Bayerischen Provinz mit dem privaten PKW anrolle?

Selbst der Harz ist völlig überfüllt, das habe ich so im Sommer auch noch nicht erlebt. In einigen Orten wurde es in den Fußgängerzonen dort schon eng, von Abständen ganz zu schweigen. Ohne Kontakt klappt nichtmal mehr wandern. Wo unterscheidet sich das von Malle oder einem x-beliebigen anderen Ort mit Promenade?

 

Das Thema Reisen mit Corona ist meiner Meinung nach schlicht gescheitert und dabei ist es völlig egal wohin und welche Art Reise es war.

Bearbeitet von DE757
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb DE757:

 

Und das sieht man mir woran genau an wenn ich aus Westerland, Stralsund oder Cuxhaven in meiner Bayerischen Provinz mit dem privaten PKW anrolle?

Selbst der Harz ist völlig überfüllt, das habe ich so im Sommer auch noch nicht erlebt. In einigen Orten wurde es in den Fußgängerzonen dort schon eng, von Abständen ganz zu schweigen. Ohne Kontakt klappt nichtmal mehr wandern. Wo unterscheidet sich das von Malle oder einem x-beliebigen anderen Ort mit Promenade?

 

Das Thema Reisen mit Corona ist meiner Meinung nach schlicht gescheitert und dabei ist es völlig egal wohin und welche Art Reise es war.

 

Viele wollen verreisen und die Rechtslage ist dünn für Reiseverbote. Viele Gebiete sind abhängig vom Tourismus und hinterher ist man oft klüger vor allem wenn sowas zum ersten mal passiert. Einen anderen Indikator als den 7 Tageswert haben wir nicht.

 

Wie hättest du es denn geregelt?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Hightower:

 

Viele wollen verreisen und die Rechtslage ist dünn für Reiseverbote. Viele Gebiete sind abhängig vom Tourismus und hinterher ist man oft klüger vor allem wenn sowas zum ersten mal passiert. Einen anderen Indikator als den 7 Tageswert haben wir nicht.

 

Wie hättest du es denn geregelt?

 

Es wäre die Gelegenheit gewesen zu zeigen, dass Europa eins ist. Sprich die EU oder Schengen hätten sich geeinigt, als eine "Nation" aufzutreten, die sich wiederum nach außen abschottet. Medion hat recht. Das ist gescheitert. Stattdessen fallen wir in die Kleinstaatlichkeit zurück, und das uneinheitlich. Und natürlich, das wäre der europäische Gedanke gewesen, dass der Spanier weiterhin nach Deutschland oder Finnland reisen kann im Binnenraum, da er zunächst EU-Bürger ist und erst in 2. Linie Spanier. Mit den möglichen Konsequenzen, dass der Süden höhere Infektionszahlen hat als der Norden. Nun stehen wir wieder da, wo wir vor der EU waren. Als Deutsche. Nicht als Europäer.

Edit: und während ich das schrieb trudelte @baum Nachricht ein, dass Ungarn die Grenzen verrammelt.

Bearbeitet von Isavind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Isavind:

Es wäre die Gelegenheit gewesen zu zeigen, dass Europa eins ist. Sprich die EU oder Schengen hätten sich geeinigt, als eine "Nation" aufzutreten

 

Genau genommen fängt das Problem bereits bei uns in Deutschland an... die gestrige MP-Konferenz hat das offenbar wieder einmal deutlich bewiesen - Föderalismus mit den Vor- und Nachteilen im Falle der Pandemie... Wenn ich beispielsweise während der innerdeutschen Zugfahrt zunehmend den Drang verspüre, die Maske abzunehmen, sollte ich wenigstens bis Sachsen-Anhalt durchhalten, um die Schnapsidee möglichst kostengünstig umzusetzen... Wie völlig bescheuert ist das denn bitteschön?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb DE757:


Ich habe absolut keine Ahnung. Gerade im Inland fällt mir keine Lösung ein. 

 

Da gibt's auch keine Lösung. Zumindest keine Lösung, die man in kurzer Zeit aus dem Boden stampfen kann. Das Problem fängt schon da an, dass nationale Reisebeschränkungen und Hotelverbote nur bei extremen Situationen legal sind. Sonst läuft alles auf Sicht. Vielleicht kippt ein Gericht die Einschränkung und vielleicht nicht weil das gabs ja sonst noch nie. Am Ende entscheidet auch noch jeder Landkreis extra für sich da hat der Kollege schon recht, EU fails und Föderalismus gleich mit. Aber jeder sieht das anders.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Urlaubsflieger

 

Vielleicht ist das eher eine merkwürdige Idee

 

Denn wenn Tschechien zwischendurch die Einreise aus Spanien verweigert oder Deutschland erklärt Tschechien zum Risikogebiet und die Grenzen bleiben zu. Dann ist ohnehin nichts gewonnen.  Oder du infizierst dich tatsächlich irgendwo und gefährdest durch die Umgehung des Infektionstests und Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz Leib und Leben anderer. Es werden heute innerhalb Europas etliche Daten z.B. im Luftverkehr gespeichert. Wer was finden will. Besonders bei Kontaktnachverfolgen kommst du schon in Verlegenheit und deine Handydaten  ...

Bearbeitet von emdebo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage von Urlaubsflieger123 bringt mich auf eine weitere Frage - wie werden denn Umsteiger derzeit aus aktuell definierten Risikogebieten auf deutschen Flughäfen momentan "behandelt"? Wenn bspw. jemand aus Palma de Mallorca oder Paris via MUC oder FRA umsteigt - beispielsweise nach EU / Non-EU / Langstrecke etc. - funktioniert das derzeit "einfach so" - wie verläuft der Transit oder gibt es irgendwelche sonstigen Komplikationen??

Bearbeitet von Tschentelmän
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb medion:

hocken aber selber in Holland oder Poland oder am Baggersee am Strand in Tausendschaften auf engstem Raum zusammen, alles irgendwie völlig hääää?

 

Was für ein Quatsch! Schau dir die Statistik an. Warum sind gerade Bundesländer wie NRW Baden Württemberg und Bayern voll betroffen und Sachsen Anhalt, Mack Pommes und Thüringen wenig? Schau dir an wer wo hin fliegt und wer wo hin fährt. Na, dämmert's? Baggersee, Polen und Holland, na klar und Mallorca erst recht. Meine Güte @medion, was für ein schwaches Statement!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...