Das Corona-Virus - Auswirkung auf die Airlines und Luftfahrtindustrie

[wartungsfee]

vor 1 Stunde schrieb foobar:

 

Andere Länder mussten sie gar nicht erst schaffen, sie hatten sie schon.

Und wir hatten mindestens seit März Zeit. Passiert ist - so gut wie nichts.

Stattdessen haben wir lieber mit Lockerungsübungen Zeit verschwendet und Coronazis gepudert.

 

Natürlich sind andere Länder da weiter, was aber meist auf deren Struktur zurück zuführen ist. Oft wird da Skandinavien als Vorbild herangezogen. Länder deren Bevölkerungsdichte mit der unseren nicht zu vergleichen ist. Da ist es schon vom Grundsatz her angebracht Infrastrukturen zu entwickeln, die es ermöglicht die Schule von Zuhause aus zu besuchen, da der Schulweg gut und gerne über 50km betragen kann. 

 

Umgekehrt ist die Sicht aber auch sehr individuell. Aktuell profitieren die digitalisierten Schulländer, es geht aber auch andersherum, wenn der "Krisenfall" anders liegt. Z.B. ein Kollaps der Kommunikation etc. Dann freuen sich alle, das wir in Deutschland ein System des intensiven Frontalunterrichts haben, während die Kinder daheim vor dem schwarzen Display sitzen.

Da müssen wir ehrlich sein, das jedes System seine eigenen Vor- und Nachteile hat.

 

Das man im akuten Fall so herumschlingert ist eine Folge, das man generell in Deutschland nicht in der Lage ist generelle Prioritäten zu setzen und zu verfolgen, und auch für diese einzustehen. Denn man möchte es jedem Recht machen und seine Wählerschaft komplett mitnehmen, da muss man dann entsprechend lange Wurschteln bis jeder sein Detail auch eingebracht hat.

Dazu kommt, das man im Bereich Bildung generell nicht sehr großzügig ist was die finanzielle Ausstattung angeht. Die Industrie bietet schon lange Luftreiniger an, die auch nachweislich Corona Viren filtern, entsprechend große (mobile) Anlagen kosten aber Geld. Man möchte jetzt ungern sagen, das sie eine Übergangslösung wären aber zu teuer sind. Daher empfehlen die meisten Länder keine Luftfilter, während der Grund mit "entsprechender Lärmquelle" und "Luftreiniger filtern zwar Aerosole und Viren (bei Aktivkohlefilternutzung), aber sie verringern nicht den CO2 Gehalt in der Luft, was beim Lüften der Fall ist".

Das ist natürlich absurd, denn die CO2 Konzentration ist nicht durch Corona entstanden, gab es dieses Problem schon immer. Vorrangig geht es ja um die Aerosole derzeit. Jetzt eine Lösung zu verlangen die alle Probleme gleichzeitig löst, ist vorgeschoben, unehrlich gegenüber den Betroffenen. Denn letztlich will man nicht 2000 Euro/pro Klasse für ein Gerät bezahlen, was für 1 Jahr gebraucht wird (wir gehen mal davon aus, das wir Ende 2021 dem Spuk eine Ende bereiten).

Bearbeitet 20. November 2020 von wartungsfee

[Luftsprung]

@Lucky Luke

deine Überallebestimmerart kann ich zwar nachvollziehen, nur wird sowas außerhalb von Inseln kaum schnell funktionieren, zumal das Infektionsgeschehen auf diese zweifelhaften PCR-Test aufbaut (selbst RKI/Dr C. Drosten hielt diese schon für ungeeignet). Ein wirklicher Covid-19 Indikator wäre die Intensivbettenbelegung realer Covid-19 Patienten (und teils deren Sterberaten).

 

Im Kern geht es jedoch um zu leistende „Sonderopfer“ zum Wohle der Allgemeinheit (s. @wartungsfee). Die Opferleistenden sollten „umfänglich entschädigt“ werden, was ja auch verfassungsrechtlich ein ernster Diskussionspunkt ist. Dazu gibt es im Web zahlreichen Text nachzulesen, nachfolgend lediglich eine Quelle:

https://www.focus.de/finanzen/experten/gastbeitrag-von-christian-steinpichler-infektionsschutzgesetz-sieht-keine-entschaedigung-fuer-sonderopfer-vor_id_12672213.html

 

Dieses Covid-19-Geschehen ist einfach zu groß, als es den „Unmittelbar-Verursachern“ unterzujubeln und insofern handelt es sich eher um einen „geizgetriebenen Schuldzuweisungsstreit“. Die 60% KUV-Lohnfortzahlungen (ohne bisher gewohnte Zulagen) sind auch bereits als Opfergabe zu betrachten, zumal für viele Bürger bereits alltagskatastrophal.

[foobar]

vor 10 Minuten schrieb Luftsprung:

zumal das Infektionsgeschehen auf diese zweifelhaften PCR-Test aufbaut

 

Wissenschaftler kennen die Grenzen des Tests, die sind wohldokumentiert.

"Zweifelhaft" ist der für niemanden mit mehr als 3 funktionsfähigen Gehirnzellen.

[Gast]

9 minutes ago, Luftsprung said:

zumal das Infektionsgeschehen auf diese zweifelhaften PCR-Test aufbaut (selbst RKI/Dr C. Drosten hielt diese schon für ungeeignet)

 

Wo nimmst denn du diese Aussage her? Verwechselst Du gerade Antigen und PCR Tests?

 

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-antigentest-pcr-genauigkeit-studie-drosten-100.html

https://www.tagesspiegel.de/wissen/tests-reihenweise-falsch-drosten-antwortet-coronaskeptikern/26229778.html

[Aero88]

vor 55 Minuten schrieb eloka73:

Ganz sicher!! Immer schön impfen lassen, mit einem Zeug was der normale Bürger eh nicht kontrollieren kann und was nach kurzer Zeit ohne Langzeittests auf den Markt geworfen wird. Ich wünsche viel Spaß dabei. Wenn man an dem Zeug stirbt.....nennt man das dann auch in Verbindung mit Covid 19?

Nun schalt mal wieder drei Gänge runter. Keiner aus der Politik spricht von einer Pflichtimpfung.

Jeder kann für sich entscheiden ob er sich impfen lassen möchte oder nicht. Genauso wie jeder entscheiden kann zu rauchen um dann Langzeitfolgen zu haben, mit 180 km/h in einer 100erter Zone zu fahren um am nächsten Brückenpfeiler zu hängen um dann Spaß mit den Spätfolgen zu haben.....ect.

 

Lasst doch einfach allen ihre eigene Meinung zum impfen. 

[Luftsprung]

vor 29 Minuten schrieb foobar:

 

Wissenschaftler kennen die Grenzen des Tests, die sind wohldokumentiert.

"Zweifelhaft" ist der für niemanden mit mehr als 3 funktionsfähigen Gehirnzellen.

PCR Test wenig Aussagekraft......... erschreckend gering – 70 % der als positiv getesteten Personen sind gar nicht positiv, ihnen wird aber Quarantäne verordnet. ............................MEDIZINREPORT
PCR-Tests auf SARS-CoV-2: Ergebnisse richtig interpretieren
Dtsch Arztebl 2020; 117(24): A-1194 / B-1010, https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren

 

[QF002]

vor 34 Minuten schrieb Luftsprung:

PCR Test wenig Aussagekraft......... erschreckend gering – 70 % der als positiv getesteten Personen sind gar nicht positiv, ihnen wird aber Quarantäne verordnet. ............................MEDIZINREPORT
PCR-Tests auf SARS-CoV-2: Ergebnisse richtig interpretieren
Dtsch Arztebl 2020; 117(24): A-1194 / B-1010, https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren

 

 

Hör doch bitte einfach auf diese elenden Lügen zu verbreiten. Selbst Deine Quelle sagt nur 71 % bis 98 %-Zuverlässigkeit; inzwischen sind die Tests aber im Bereich von 99 % bezüglich der positiv Getesteten treffend. Bitte höre einfach auf Deine Lügen hier zu verbreiten.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-pcr-tests-zuverlaessigkeit-100.html

 

Bearbeitet 20. November 2020 von QF002

[LarsK]

vor 28 Minuten schrieb Luftsprung:

PCR Test wenig Aussagekraft......... erschreckend gering – 70 % der als positiv getesteten Personen sind gar nicht positiv, ihnen wird aber Quarantäne verordnet. ............................MEDIZINREPORT
PCR-Tests auf SARS-CoV-2: Ergebnisse richtig interpretieren
Dtsch Arztebl 2020; 117(24): A-1194 / B-1010, https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren

 

 

Dieser Satz steht zwar so in dem Artikel,  aber man sollte ihn auch im Kontext des gesamten Artikels lesen und berücksichtigen,  unter welchen Prämissen er formuliert wurde. Er belegt oder behauptet mitnichten eine allgemeingültige Falsch-Positiv Rate von 70%. Gegenbeispiel: In Bereichen meiner Firma werden regelmäßig PCR-Tests gemacht, über die Zeit kamen und kommen da Testungen im vierstelligen Bereich rum. Bei einer Falsch-positiven Rate müssten das hunderte positive Testungen ergeben, gefunden wurden bisher vielleicht ein paar Dutzend, über längere Zeiträume im Sommer auch gar keine.

[Alexander Fialski]

vor 1 Stunde schrieb Luftsprung:

PCR Test wenig Aussagekraft......... erschreckend gering – 70 % der als positiv getesteten Personen sind gar nicht positiv, ihnen wird aber Quarantäne verordnet. ............................MEDIZINREPORT
PCR-Tests auf SARS-CoV-2: Ergebnisse richtig interpretieren
Dtsch Arztebl 2020; 117(24): A-1194 / B-1010, https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren

 

Kleine Anmerkung dazu: Der verlinkte Artikel ist schon etwas älter. Die Erkenntnisse sind mittlerweile anders. Zudem "mutmaßen" die "Autoren [...] das der RT-PCR-Test eine Sensitivität von 70 %" aufweist.

 

Mehr zur Genauigkeit: https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/

[Frank for future]

 

Aktuell ist noch nicht bekannt wie lange eine Corona-Impfung anhält.

 

 

 

 

Bearbeitet 20. November 2020 von jubo14
Zitat von entferntem Inhalt gelöscht

[Alexander Fialski]

Ich möchte an dieser Stelle alle darum bitten hier sachlich zu bleiben. Das heißt: Aussagen bitte mit seriösen Quellen o.Ä. stützen. Für irgendwelche an den haaren herbeigezogene Vermutungen gibt es Telegramm…

[locodtm]

vor 2 Stunden schrieb eloka73:

Ganz sicher!! Immer schön impfen lassen, mit einem Zeug was der normale Bürger eh nicht kontrollieren kann und was nach kurzer Zeit ohne Langzeittests auf den Markt geworfen wird. Ich wünsche viel Spaß dabei. Wenn man an dem Zeug stirbt.....nennt man das dann auch in Verbindung mit Covid 19?

 

Der normale Bürger kann auch nicht die Herstellung der Aspirin gegen die Kopfschmerzen oder die Erzeugung seiner Lebensmittel (insb. Fleisch und Konserven) kontrollieren. Trotzdem konsumiert man sie. Dort scheint Vertrauen in Produzenten kein Problem zu sein, trotz bekannter Probleme. 

Den meisten geht es doch auch gar nicht um eine "Zwangsimpfung" oder dem Verbot in die Kneipe zu gehen, sondern allein ums Prinzip, dass sie sich einfach von niemandem etwas vorschreiben lassen wollen. 

Ich persönlich finde die Lösung mit einem zeitlich begrenzten Immunitätsnachweis bis zur Herdenimmunität gut. Jeder, der sich nicht impfen lassen will, der kann warten bis die Herdenimmunität vorhanden ist. Oder sich einfach mutwillig infizieren und aufs Risiko spielen. Ist ja schließlich nicht schlimmer als eine Grippe...  

[OliverWendellHolmesJr]

vor 25 Minuten schrieb Frank for future:

Aktuell ist noch nicht bekannt wie lange eine Corona-Impfung anhält.

Was ist damit gemeint?

Offensichtlich ist es ohne die Fähigkeit für Zeitreisen nicht möglich verlässlich zu sagen, wie lange eine Corona-Impfung auf Basis der mRNA-Technik (BioNTech/Pfizer, Moderna) hält.

 

vor 5 Minuten schrieb chrigre:

wie erreichen wir denn am schnellsten diese Herdenimmunität?

Durch Impfung.

Ein Immunitätspass für die freie Bewegung innerhalb Deutschlands und bei geringer Inzidenz innerhalb Europas ist, vermute ich mal, verfassungswidrig. 

[Tschentelmän]

Ich persönlich bin auch gegen die Impfpflicht... Allerdings frage ich mich was passieren würde, falls die Anzahl freiwilliger Impfungen ein Stück unterhalb der Mindestquote für die Herrenimmunität erschöpft wäre... Vermutlich macht der Impfnachweis tatsächlich Sinn - prinzipiell könnte man schlimmstenfalls bestimmte Dinge für nachweislich Geimpfte ermöglichen - vielleicht auch reisen, fliegen usw.. Auf jeden Fall wäre dies gesellschaftlich und rechtlich ein schwieriges Thema...

[Frank for future]

vor 31 Minuten schrieb OliverWendellHolmesJr:

Aktuell ist noch nicht bekannt wie lange eine Corona-Impfung anhält.

 

Was ist damit gemeint?

Offensichtlich ist es ohne die Fähigkeit für Zeitreisen nicht möglich verlässlich zu sagen, wie lange eine Corona-Impfung auf Basis der mRNA-Technik (BioNTech/Pfizer, Moderna) hält.

 

 

Aktuell ist noch nicht bekannt wie lange der Schutz vor einer Corona-Ansteckung durch eine Corona-Impfung mit welchem Impfstoff auch immer überhaupt anhält.

[Lufticus]

vor 28 Minuten schrieb Tschentelmän:

Ich persönlich bin auch gegen die Impfpflicht... Allerdings frage ich mich was passieren würde, falls die Anzahl freiwilliger Impfungen ein Stück unterhalb der Mindestquote für die Herrenimmunität erschöpft wäre... Vermutlich macht der Impfnachweis tatsächlich Sinn - prinzipiell könnte man schlimmstenfalls bestimmte Dinge für nachweislich Geimpfte ermöglichen - vielleicht auch reisen, fliegen usw.. Auf jeden Fall wäre dies gesellschaftlich und rechtlich ein schwieriges Thema...

Wahrscheinlich ist in einem Jahr dieser Thread wieder ganz oben, weil sich viele zu viele Bürger nicht als Teil der Lösung erachten.

[Lucky Luke]

vor 5 Stunden schrieb eloka73:

Ganz sicher!! Immer schön impfen lassen, mit einem Zeug was der normale Bürger eh nicht kontrollieren kann und was nach kurzer Zeit ohne Langzeittests auf den Markt geworfen wird. Ich wünsche viel Spaß dabei. Wenn man an dem Zeug stirbt.....nennt man das dann auch in Verbindung mit Covid 19?

 

Ist eigentlich traurig, dass so ein dahingeschwurbelter Text (Verzicht auf Kraftausdruck mit Rücksicht auf Mods) auch noch 3 Likes bekommt.

 

Der "normale Bürger" kann auch nicht kontrollieren, was in seinem Formfleisch landet, aber bei nem Kilo Hack für'n Euro scheint das nicht so hinterfragt zu werden.

 

Corona ist einfach das traurig-perfekte Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt, auf einmal halten sich Leute, die in dem Bereich von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, für schlauer als die Konsensmeinung von Wissenschaftlern.

 

Als Anmerkung dazu: Auch bei anderen Medikamenten finden keine "Langzeittests" statt, wie du dir das vorstellst. Niemand macht eine Studie, verabreicht jemandem was und sagt "Wir schauen in 10 Jahren nochmal, wie es dir geht." Teilweise macht man das nebenbei, aber da hängt nicht die Zulassung des Medikaments von ab. Der Grund, warum der Corona-Impfstoff so schnell auf den Markt gekommen ist, sind einfach die unglaublich großen parallel laufenden Studien, die bei anderen Medikamenten nicht in der Schlagzahl durchgeführt wurden, weil es einfach einen Arsch voll Geld kostet und auch noch Risikokapital ist.

 

----

 

@wartungsfee Fetter Like für diesen Beitrag. Deine Worte um den Modus Operandi der GroKo zu beschreiben hätte ich nicht besser treffen können. Diese komplett uninspirierte, visionslose Politik kotzt mich inzwischen so dermaßen an, weil sie auf nichts anderes außer Machterhalt fokussiert ist. (Siehe auch: Asymmetrische Demobilisierung) Aber ist auch wieder einen Schritt zu kurz, die Schuld da nur in der Politik zu suchen, der Bürger lässt sich ja gerne bereitwillig verarschen. Hauptsache alles bleibt wie's ist!

 

----

 

vor 5 Stunden schrieb Luftsprung:

Ein wirklicher Covid-19 Indikator wäre die Intensivbettenbelegung realer Covid-19 Patienten

 

Auch diese Ziffer steigt stetig an. Und jetzt? 

 

vor 5 Stunden schrieb Luftsprung:

Die Opferleistenden sollten „umfänglich entschädigt“ werden, was ja auch verfassungsrechtlich ein ernster Diskussionspunkt ist.

 

Bin ich komplett dabei. Ich steh zwar an forderster Front wenn es um die Schließung der Gastro geht, wenn der Laden am brennen ist, ich steh aber genauso an forderster Front wenn es darum geht, dass die Art und Weise wie die Hilfen bereitgestellt werden eine komplett lächerliche Bullenscheiße ist, eine Zumutung für alle Gastronomen. Und da kann ich sogar teilweise verstehen, wenn Leute so verzweifelt mit dem Rücken zur Wand stehen, dass sie förmlich in die Arme der Schwurbler getrieben werden.

Ähnliches für die Schüler - natürlich muss man das so umfassend wie möglich kompensieren, damit so wenig Benachteiligung wie möglich entsteht. Aber erstens halte ich es für einen Trugschluss zu sagen "Da besteht das Potenzial der Benachteiligung, das können wir so einfach nicht machen.", weil du mit dieser Maxime so ca. jede Maßnahme ablehnen kannst. Zweitens halte ich es für einen Trugschluss, wenn man befürchtet, die Kompensierung wäre nicht adäquat, dann die Maßnahme abzulehnen. Naheliegender wäre es eigentlich, den regierenden Parteien dann Feuer unterm Hintern zu machen. Es ist so komplett lächerlich, dass wir in Bereichen wie Bildung, Kultur etc. jeden Cent drei Mal umdrehen, während wir bei Großkonzernen nach dem Gießkannenprinzip mit Finanzhilfen um uns werfen.

[eloka73]

vor 6 Stunden schrieb Aero88:

Nun schalt mal wieder drei Gänge runter. Keiner aus der Politik spricht von einer Pflichtimpfung.

Jeder kann für sich entscheiden ob er sich impfen lassen möchte oder nicht. Genauso wie jeder entscheiden kann zu rauchen um dann Langzeitfolgen zu haben, mit 180 km/h in einer 100erter Zone zu fahren um am nächsten Brückenpfeiler zu hängen um dann Spaß mit den Spätfolgen zu haben.....ect.

 

Lasst doch einfach allen ihre eigene Meinung zum impfen. 

Ich lasse jedem seine Meinung....jedoch würde ich mich gegen eine Pflichtimpfung mit einem in den letzten Monaten erzeugten und kurzfristig getesten Impfstoff wehren. Da verzichte ich lieber noch weitere Monate bis erkennbar ist, ob dieser Impfstoff wirklich wirkt.

Für mich stellt sich ebenfalls die Frage wie lange an diesem Impfstoff bereits geforscht wird.

vor einer Stunde schrieb Lucky Luke:

 

Ist eigentlich traurig, dass so ein dahingeschwurbelter Text (Verzicht auf Kraftausdruck mit Rücksicht auf Mods) auch noch 3 Likes bekommt.

 

Der "normale Bürger" kann auch nicht kontrollieren, was in seinem Formfleisch landet, aber bei nem Kilo Hack für'n Euro scheint das nicht so hinterfragt zu werden.

 

 

Es ging lediglich um eine mögliche Pflichtimpfung......und Kraftausdrücke wurden nicht benötigt, weil nicht notwendig!

Formfleisch mit einer Impfdosis zu vergleichen ist schon sehr interessant. Der normale Bürger kann sich immer noch selber aussuchen ob er Formfleisch grillt oder ein gutes frisch geschlachtetes Steak. Kann er das bei einem "Impfstoff" auch? Ich glaube kaum.

Jeder sollte selber entscheiden können, ob er sich impfen lässt oder nicht. Verzichtet man darauf muss man auch mit den Einschränkungen leben!!

[Tschentelmän]

vor 3 Stunden schrieb Tschentelmän:

Herrenimmunität

 

Oh peinlich... Ich hoffe übrigens, daß der Impfstoff nicht in dieser Weise wirkt... ?

 

Ansonsten ist die Diskussion über eine Impfpflicht tatsächlich sinnlos, da sie nicht geplant ist... Ich denke, letztendlich werden sich genügend Menschen freiwillig impfen lassen, so dass die notwendige Herdenimmunität erreichbar ist... 

[OliverWendellHolmesJr]

vor 16 Minuten schrieb eloka73:

Für mich stellt sich ebenfalls die Frage wie lange an diesem Impfstoff bereits geforscht wird.

Warum?

 

vor 3 Stunden schrieb Frank for future:

Aktuell ist noch nicht bekannt wie lange der Schutz [...]

Wie auch?

 

Ansonsten, Pfizer/BioNTech haben mit Phase 1 im April 2020 begonnen aus vier Varianten eine Variante ausgewählt. Phase 3 hat am 27.07.2020 begonnen. An der Studie haben 43.661 Menschen teilgenommen. Verteilt über 150 Standorte in sechs Ländern (USA, Deutschland, Türkei, Südafrika, Brasilien, Argentien). 41 % der Teilnehmer waren über 56 Jahre. Mittlerweile ist das Teilnahmealter auf 12 Jahre abgesenkt. Das ist weltweit der erste Impfstoff auf Basis der mRNA-Technik, der, sofern er zugelassen wird, breit eingesetzt wird.

[abdul099]

8 hours ago, wartungsfee said:

Oft wird da Skandinavien als Vorbild herangezogen. Länder deren Bevölkerungsdichte mit der unseren nicht zu vergleichen ist. Da ist es schon vom Grundsatz her angebracht Infrastrukturen zu entwickeln, die es ermöglicht die Schule von Zuhause aus zu besuchen, da der Schulweg gut und gerne über 50km betragen kann.  

Ich glaube, du solltest mal dein Wissen etwas auffrischen. Gut, streng genommen ist Finnland ja nicht Skandinavien, aber ganz so viel anders als Norwegen oder Schweden ist es ja nicht...

 

Über 20% der finnischen Bevölkerung leben in der Hauptstadtregion um Helsinki, die einem deutschen Ballungsraum in nichts nachsteht.

Wenn man die Hauptstadtregion mal ausklammert, leben nochmal fast 20% in den nächsten 8 der größten Städte, und die würde man auch nach deutschem Maßstab als Großstädte kategorisieren.

 

Auch in diesen dicht besiedelten Bereichen, in dem Fernunterricht zu normalen Zeiten nicht mal thematisiert wird, ist das heute kein Problem, kurzfristig umzuschwenken.

Homeoffice ist keine Ausgeburt der Hölle, sondern wird flexibel gehandhabt - auch in Helsinki, was eine Bevölkerungsdichte knapp unterhalb der von Berlin hat.

Wo musste man hier also Strukturen aufbauen, weil man 50km Schulweg niemand zumuten kann? Mal davon abgesehen, dass so um die 40-50km dann ne normale Pendelstrecke sind, die niemand als dramatisch wahrnimmt?

Es gibt übrigens genug Beispiele hier für um die 50km Schulweg von außerhalb NACH Helsinki, die genauso schnell zurückgelegt sind, wie die 10km In Helsinki von anderen.

 

So langsam sollte man es mal einsehen - Deutschland ist in der Hinsicht einfach zurückgeblieben. Die glanzvolle Zeit der technologischen Führerschaft ist lange vorbei, man will es nur noch nicht glauben. Und wenn der eigene Porzellanturm dann mal Risse kriegt, der von anderen aber nicht, reagiert man auch typisch deutsch: "Es ist ja ein unfaire Vergleich, wegen Grund X haben die ja viel bessere Voraussetzungen".

 

Man, was bin ich froh, dass ich das aus der Ferne betrachten kann und nicht live miterleben muss... 

[medion]

46 minutes ago, abdul099 said:

Ich glaube, du solltest mal dein Wissen etwas auffrischen. Gut, streng genommen ist Finnland ja nicht Skandinavien, aber ganz so viel anders als Norwegen oder Schweden ist es ja nicht...

 

Über 20% der finnischen Bevölkerung leben in der Hauptstadtregion um Helsinki, die einem deutschen Ballungsraum in nichts nachsteht.

Wenn man die Hauptstadtregion mal ausklammert, leben nochmal fast 20% in den nächsten 8 der größten Städte, und die würde man auch nach deutschem Maßstab als Großstädte kategorisieren.

 

So langsam sollte man es mal einsehen - Deutschland ist in der Hinsicht einfach zurückgeblieben.

 

Finnland ist komplett anders als alles. Es gibt 5,5 Millionen Einwohner in Finnland, also noch weniger Finnen. Ich werde immer skeptisch, wenn mit Prozenten argumentiert wird, obwohl das für Finland wieder passt.

 

Nummer acht der finnnischen Großstädte würde mich brennend interessieren. Lahti? Also auf dem Niveau von Reutlingen... Nur mehr Fläche.... Deutlich mehr.

 

Es freut mich, dass es dir in Finnland so gut gefällt, die Sonne wird auch im April dort wieder aufgehen und wie genau geht es gerade nochmal Finnair?

 

Soll ich Nokia sagen, wirklich, nein, doch, ja, ich sage es: Nokia. Da fälltt mir doch ein, ich brauche Gummistiefel, da waren die mal gut, aber gibt es nicht mehr. Auch nicht bei diesem Freidyy, da wo alle kaufen kaufen, Gibts einfach nicht mehr mehr. So ein Scheiss. Und Wasser anne Füdde

 

 

 

 

Bearbeitet 20. November 2020 von medion
Und wenn datt Trömmelchen geht ....

[abdul099]

1 minute ago, medion said:

 

Finnland ist komplett anders als alles. Es gibt 5,5 Millionen Einwohner in Finnland, also noch weniger Finnen. Ich werde immer skeptisch, wenn mit Prozenten argumentiert wird, obwohl das für Finland wieder passt.

 

Nummer acht der finnnischen Großstädte würde mich brennend interessieren. Lahti? Also auf dem Niveau von Reutlingen...

 

Es freut mich, dass es dir in Finnland so gut gefällt, die Sonne wird auch im April wieder aufgehen und wie genau geht es gerade nochmal Finnair?

Ja, und Reutlingen alleine hat halb so viele neue Corona-Fälle an einem Tag wie ganz Finnland. Wenn das also ein Beispiel für nicht-Vergleichbarkeit sein sollte, ist es dir gut gelungen. Lahti hatte heute garantiert keine 89 neuen Corona-Fälle gehabt...

 

Wo liegt dein Problem mit den Prozenten? Ist gar nicht so schwer, zumindest zu meiner Schulzeit war das glaub in der 6. Klasse dran. Da will ich dir einfach beim besten Willen kein mangelndes Verständnis vorwerfen können. Also muss das einfach n in den Raum gewordene Wort sein, damit was zu schreiben hast, oder?

 

Finnland ist anders. Zum Beispiel von Corona nicht so stark betroffen, weil sich die Menschen anders verhalten. Gibt weniger Berufsquerulaten, so a la Querdenken, militante Impfgegner usw.

Was der Ausländeranteil ("5,5 Mio Einwohner also noch weniger Finnen") mit Corona zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Ist das Virus neuerdings braun und sitzt im Plenum der Krankheitserreger immer rechts?

 

Finnair geht es Scheiße, so wie jeder Airline.

 

Und die Sonne geht noch auf, keine Angst. Morgen früh um halb neun ist es im Süden wieder soweit. Soll sogar klar sein.

[medion]

1 minute ago, abdul099 said:

 

 

10 minutes ago, abdul099 said:

Was der Ausländeranteil ("5,5 Mio Einwohner also noch weniger Finnen") mit Corona zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Ist das Virus neuerdings braun und sitzt im Plenum der Krankheitserreger immer rechts?

 

Du bist selber Ausländer in Finnland, dann gibt es noch die schwedische Minderheit, paar Russen.... Lappen

 

Bei mir wirkt die Nazikeule nicht, weil ich gar keiner bin.

[speedman]

ich bitte um Mäßigung & Achtung der Netiquette