Onur Air MD-88 nach Startabbruch verunglückt

[sk]

Eine MD-88 der Onur Air ist heute morgen um 9:30 in Groningen nach einem Startabbruch über die Landebahn hinausgerollt. Alle 141 Passagier und die Besatzung konnten das Flugzeug verlassen - es soll kaum Verletzungen gegeben haben.

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sk am 2003-06-17 13:18 ]

[dianzu]

Puh, glücklicherweise niemand ernsthaft zu Schaden gekommen. *schwitz*

 

Die Überschrift war leider so reißerisch, daß ich einen Riesenschreck bekam.

 

Meinst Du jetzt Groningen in NL oder Gronningen?

 

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: dianzu am 2003-06-17 13:04 ]

[fv154]

Ja, die Überschrift finde ich auch etwas übertrieben, da hatte ich auch schon das schlimmste befürchtet.

Gibt es schon irgendwo Bilder davon?

[flusifan]

wer hat die reg?

 

 

und wieviele hat onur air von ihnen?

 

_________________

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de(viele neue bilder

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: flusifan am 2003-06-17 13:17 ]

[sk]

Sorry, Groningen, NL

 

Ich wüsste nicht so ganz, was an der Überschrift falsch sein soll. Bei a.net habe ich gerade ein Bild gefunden, habe aber den Link nicht mehr.

[fv154]

Bist Du sicher?

Bei a.net habe ich nach Onur Air MD-80 gesucht, kam aber nichts aus Groningen NL. Auch unter "accidents" ist nichts dabei.

Das wegen der Überschrift war nicht als Vorwurf gemeint, man kann es schon so verstehen, wie Du es gemeint hast, aber man kann es auch missverstehen.

[GM.AMS]

Hier ein paar Detailfotos:

 

http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/fotos/n...iegtuig.000.jpg

 

http://www.omroep.nl/nos/nieuws/images/bin...de_ongeluk3.jpg

 

http://www.omroep.nl/nos/nieuws/images/bin...de_ongeluk2.jpg

 

http://www.dvhn.nl/Show_Image/0,5485,1426355,00.jpg

 

 

 

Nachfolgender Link ist ein kurzer Fernsehbeitrag des holländischen Fernsehens (mit Realplayer):

 

http://www.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nos/...3/eelde_1300.rm

 

_________________

Groetjes,

Guido

 

 

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: GM.AMS am 2003-06-17 16:11 ]

[Iberia]

Hier sind noch einige Details:

 

Airline: Onur Air

Typ: MD-88, TC-ONP, "Esra"

Zeit/Ort: 09:30 Uhr / Groningen Eelde Airport

Flug: OHY 2263/2264, Dalaman-Groningen-Maastricht-Dalaman

Passagiere: 140

 

 

 

http://www.nu.nl/img.db?162449+s(234!x170!)

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Iberia am 2003-06-17 17:19 ]

[HAMoth]

Ob nun reisserisch oder nicht: Die Photos sehen ganz klar nach verunglückt aus (was ja noch nichts über evtl. Verletzte oder schlimmeres sagt).

[Raver340]

Zum Glück ist ja nichts passiert. Ist ja nochmal gutgegangen. Bin mal auf den Unfallbericht gespannt, will wissen was genau da passiert ist, ich bin ja schliesslich selbst mal mit einer Onur MD-88 geflogen.

 

Der Begriff "verunglückt" in der Überschrift finde ist in Ordnung, es ist ja wohl kaum abzustreiten dass diese Maschine verunglückt ist! Nur zum Glück verlief es glimpflich.

[hcn_tvs]

es gibt auch ein Unglück, bei dem niemand stirbt. Das gibts zu genügende. Sind wir ja froh, dass nicht bei jedem unglück jemand stirbt.

 

gruess

 

hcn_tvs

[Gast Onur_Air]

Ich bin sehr oft mit Onur Air geflogen und glaube sogar,dass es einmal MD 88 war. Ich war auch voll geschockt als ich das hörte. Weiß man schon woran es lag? Menschliches versagen vielleicht???

[Marobo]

Drei Verletzte nach Fehlstart von türkischem Flugzeug in Niederlanden

 

Groningen (AP) Beim Fehlstart eines türkischen Passagierflugzeugs im Norden der Niederlande sind am Dienstag drei Menschen verletzt worden. Die Maschine schoss über die Startbahn hinaus und kam erst auf einem nahe gelegenen Feld zum Stehen. Das Flugzeug des Typs MD-88 der Onur Air sollte von Eelde, 160 Kilometer nordöstlich von Amsterdam, nach Maastricht fliegen. Die 142 Passagiere und die sechsköpfige Crew verliessen die Maschine nach dem Unfall durch die Notausgänge. Zwei Passagiere und ein Besatzungsmitglied wurden ins Krankenhaus gebracht. Die Ursache des Fehlstarts war zunächst nicht bekannt.

[aljoscha]

die unfallursache wird sicher eine spannende frage sein denn bei einem startabbruch bei <=v1 sollte immer noch genügend runway zu verfügung stehen.

[karstenf]

@Raver340

Haben (Hatten) die nicht nur eine MD88?

 

Gut, daß nicht viel passiert ist. Aber es verhagelt die bisher gute Bilanz der MD88, die bislang als sehr sehr sicheres Fluggerät gilt!

[dianzu]

Aktuelle Infos gibts bei http://www.jetstar.nl

Kurz nach dem Beginn des Startvorgangs soll es mehrmals laut geknallt haben, was für ein Triebwerksproblem sprechen dürfte.

 

@Karstenf:

Onur hat(te) fünf MD-88. Eine davon (TC-ONM) wurde an Iberia ausgeliehen und diese hier wird womöglich als Totalverlust abgeschrieben (wenn der Rumpf ernsthaft beschädigt sein sollte).

Also relativ sicher gilt sie schon, aber die Triebwerke der MD's (JT8D-21x) haben in der Vergangenheit schon öfters Probleme gemacht. Ob diese Zwischenfälle auf gefälschte Erstazteile zurückzuführen waren, weiß ich nicht.

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: dianzu am 2003-06-18 12:39 ]

[fv154]

TC-ONP! Ich habe sie! Der erste verunglückte Flieger, von dem ich ein Foto gemacht habe! *stolz*

[dianzu]

Hmm, ich wüßte jetzt nicht, warum man darauf stolz sein sollte...

[hcn_tvs]

@fv154:

 

Ich hab die Luxair Fokker 50, die in LUX abgestürzt ist auch ein halbes Jahr vorher in CDG fotografiert......

[DTM-Spot]

Das ist jetzt schon meine dritte Maschine nach Luxair F50 und Crossair Avro, aber Stolz kann man da wirklich nicht drauf sein !!!!

 

Nur gut das es bei "meiner" dritten Maschin im Gegensatz zu den ersten beiden keine Toten gegeben hat !!!!

[hcn_tvs]

stolz ist relativ. Ist natürlich schon nicht der gleiche Stolz, wie wenn man eine Maschine in einer Spez. Bemalung sieht. Aber ich finde es doch speziell. Das muss man zugeben, es ist nicht alltäglich.....

[Raver340]

Wer weiss, vielleicht bin ich ja sogar mit dieser Unglücksmaschine geflogen!! Leider habe ich mir damals bei dem Flug nicht die Reg. des Fliegers aufgeschrieben....

[fv154]

OK, stolz ist vielleicht der falsche Begriff, aber es ist zumindest ein gewisses Gefühl da, wenn man einen Flieger hat, den man in Zukunft nicht mehr fotografieren kann. Ich nenne das jetzt einfach mal Spotterstolz

Natürlich finde ich es auch nicht gut, dass dies passiert ist.

[ATmstein]

Ich hab 18 w/o´s, TC-ONP wäre Nr. 19. Solange keine Leute dabei zu schaden kommen, hab ich kein schlechtes Gefühl, das einzutragen.

 

EDIT: Nix mit w/o! Laut aviation-safety.net ist der Schaden minor.

 

_________________

Fly HAM

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: ATmstein am 2003-06-18 20:11 ]

[Gast Onur_Air]

Wie ist das jetzt eigentlich mit Ounr Air, weil die doch sicherlich diese Kapazitäten im Sommer gebrauchen könnten?