viasa Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Die israelische Nationalairline EL AL hat begonnen ihre Flugzeuge ohne Titel zu versehen B747-400 B777-200
Iberia Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Hat das irgendeinen bestimmten Grund?
Hias Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Wahrscheinlich haben die das gemacht, dass nicht gleich jeder Palästinenser die Maschine als El Al identifizieren kann, was aber auch so kein großes Problem sein sollte... Gruss Mathias
Petra Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Auch früher gab es schon Maschinen mit der alten Bemalung, bei denen kein Schriftzug draufstand. Meiner Meinung nach nicht unbedingt sinnvoll: Jeder, der sich ein wenig auskennt, weiß, dass es sich um EL AL handelt. Z.B.: http://www.airliners.net/open.file/364906/M/ http://www.airliners.net/open.file/361324/M/
Paparazzi Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Denke auch, wenn jemand z.B. einen Anschlag o.ä. verüben möchte, dann erkennt dieser jemand die El Al Maschine auch, wenn es nicht direkt draufsteht!
Zulu Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Das ist absolut nonsense. Wer sich auskennt, erkennt die Maschine trotzdem als EL AL. Auchn über die Reg., kann man es als EL AL identifizieren. Das scheint aber normal bei den Israelischen Airlines zu sein. C.A.L. betreibt die meisten Flugzeuge auch in neutraler Bemahlung ohne Schiftzug.
A346 Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 also ich habe irgendwo gelesen das diese maschinen ohne schriftzug fliegen , da deise für charterflüge von Sun d'Or eingesetzt werden und nicht aus angst vor anschlägen. kann das jemand bestätigen ???
Lh 355 Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 Ja aber nicht nur der Schrift ist weg, auch der jüdische Stern auf dem Seitenruder. ich glaub, die haben wirklich Angst vor einem Anschlag.
capsuel Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 gegenbeispiel: http://www.airliners.net/open.file/447364/L/
H18 Geschrieben 27. Oktober 2003 Melden Geschrieben 27. Oktober 2003 EL AL fliegt auch in arabische bzw. Laender mit hohem muslemischem Bevoelkerungsanteil (Anflugsorte:Kairo, Bangkok, Bombay, etc.). Es erscheint mir denkbar, dass es in diesen Orten angenehmer sein kann, ohne Davidstern aufzutreten.
kayjay Geschrieben 28. Oktober 2003 Melden Geschrieben 28. Oktober 2003 jetzt bauen sie sogar rakentenabwehr in ihre flugzeuge ein... http://www.orf.at/index.html?url=http%3A//...l%3Ftmp%3D18617
chriss Geschrieben 28. Oktober 2003 Melden Geschrieben 28. Oktober 2003 Ich glaub auch, dass das so sein könnte wie H18 das beschreibt, in manchen arabischen Ländern ist der Davidsstern ein verbotenes Symbol, traurig aber wahr.
Il-62 Geschrieben 28. Oktober 2003 Melden Geschrieben 28. Oktober 2003 Die Entfernung der Logos dient sicherlich der Tarnung. Wenn der Flieger von Terroristen von Boden aus mit Luftraketen abgeschossen werden soll, dann orientieren sich die Terroristen in erster Linie (weil es schnell identifizierbar ist) nach Bemalung des Flugzeuges. Die werden doch nicht erst nach der Reg.-Nr. Ausschau halten;-) [ Diese Nachricht wurde geändert von: IL-62 am 2003-10-28 17:52 ]
Zulu Geschrieben 28. Oktober 2003 Melden Geschrieben 28. Oktober 2003 Quote EL AL fliegt auch in arabische bzw. Laender mit hohem muslemischem Bevoelkerungsanteil (Anflugsorte:Kairo, Bangkok, Bombay, etc.) Unquote Ich wusste nicht das in Indien (Bombay) so viele Muslims sind? Die meisten Inder sind Hindus und das hat mit Islam nichts zu tun.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.