Zum Inhalt springen
airliners.de

Canon EOS 300D


scuba

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo,

 

ich habe seit kurzem die EOS 300D und wollte mal fragen wer von euch auch die EOS 300D zum Spotten benutzt.

Welche Objektive verwendet ihr?

Vielleicht hat jemand ein paar Tips zur 300D.

 

mfg

Michel

Geschrieben

Hallo

 

Ich benutze die 10D und zum spotten das Canon EF 100-400mm L IS USM Objektiv und binn damit echt 100% zufrieden...da durch den Brennweitenverlängerungsfaktor von 1,6 erreicht man ja eine stolze KB Brennweite von 680mm.

Was auch zum empfehlen ist ist das

Canon EF 75-300/4.0-5.6 IS USM somal es auch noch mit 470Euro bezahlbar ist.

Alternative währ auch noch das Sigma 135-400mm RF APO Asph für um die 400 Euro.

 

grüß alex

Geschrieben

Hi.

 

Ich hab meinen 'Rebell' seit Mai und bin damit 100% zufrieden.

 

Meine Objektive sind:

das 18-55 mmm Objektiv was beim 300D Kit dabei ist

ein Sigma 28-200mm

und das Sigma 135-400mm Objektiv

 

Ich kann 10D nur zustimmen. Das 135-400mm ist echt eine Alternative zum Canon 100-400. Es hat zwar keinen Stabilisator und das verwendete Glas ist auch nicht so hochwertig, aber für den Preis kanst du echt nichts besseres bekommen.

 

Tips??

Puh ..... ich fotografiere zu 75% im P Modus und dann so lange wie möglich bei ISO 100.

Die restlichen 25% fotografiere ich im TV Modus wenn ich über eine Brennweite von 300mm rausgehe. Dann stelle ich die Belichtung immer auf mind. 1/640s damit ich das Foto nicht verwackle.

Dieses Foto hab ich z.B. bei 400mm [entspricht 640mm]

mit 1/800 gemacht. http://www.airliners.net/open.file/661687/M/

 

Und wenn du schon eine DSLR hast würd ich auch gleich für irgend ein Objektiv von dir einen Sternfilter kaufen. Das peppt die Nachraufnahmen wirklich auf icon_razz.gificon_razz.gif

http://www.airliners.net/open.file/725482/M/

 

Wenn ich noch eine Frage stellen darf, welche Objektive hast du zur Zeit??

 

MfG

HBFly

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: HBFly am 2005-01-06 09:13 ]

Geschrieben

Vielen Dank für eure Antworten, auch vielen Dank für die beispiel Bilder. Wenn du noch mehr hast - immer gern. icon_smile.gif

 

Das Foto mit 640mm Brennweite in 1/800 Belichtungszeit ist wirklich gestochen scharf.

 

Ich habe zur Zeit ein Voigtläner 28-210 Objektiv.

Geschrieben

Naja gestochen scharf würd ich dazu grad nicht sagen aber ich find es ist ziemlich gut geworden.

 

Wenn du ein wirklich gestochen scharfes Bild sehen willst musst du dir das hier vom Flo aus Innsbruck anschauen. Der hat sich zu Weihnachten ein Canon 100-400 geleistet und wie man sieht hat es sich wirklich ausgezahlt

http://www.airliners.net/open.file/747879/L/ biggthumpup.gif

 

Wenn du noch mehr sehen willst einfach diesem Link folgen http://www.airliners.net/search/photo.sear...nhard%20Dallner

Wenn du noch mehr Bilder vom 135-400 sehen willst solltest du diesem Link zu den Bildern von der Air Payerne folgen. Da war mein 135-400 im Dauereinsatz

 

 

 

Aha Voigtläner 28-210.

Tut mir leid, aber davon hab ich leider noch nicht's gehört.

Werd mich mal darüber im Netz invormieren.

 

Hast du vor bei diesem Objektiv zu bleiben oder dir ein neues zu kaufen??

 

MfG

HBFly

 

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: HBFly am 2005-01-06 11:57 ]

Geschrieben

für die Brennweite ist es auf jedenfall ziemlich scharf.

 

Danke für die Links.

 

Ich hatte schon vor bei dem Objektiv zu bleiben da ich es eigentlich so ziemlich überall einsetzen kann.

 

Da ich in der nähe von NUE wohne und dort nicht wirklich viel los ist bin ich leider nicht so oft am Flughafen.

Geschrieben

Hallo.

 

Ich habe díe EOS 300D seit August und habe 3 Objektive, wobei aber in der Regel nur 2 im Einsatz sind.

 

- Canon 18-55mm

Bspbild:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=292158

- Voigtländer 28-210mm

Bspbild:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=271205

- Voigtländer 100-400mm

Bspbild:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=243047

 

Ich bin mit allen Objektiven sehr zufrieden.

 

Da sich die Brennweiten bei der Digitalen SRF um 60% vergrössern, benötige ich das 100-400mm sehr selten.

Geschrieben

Hallo B7472_D_ABYP,

 

du hast also auch ein Voigtläner 28-210.

Wie bist du damit zufrieden?

 

Ich hab immer das gefühl gehabt bei meiner Analogen EOS 300 mit diesem Objektiv das die Bilder oft etwas unterbelichtet waren.

Geschrieben

Ich habe auch ein Tele von Voigtländer für meine analoge Canon und kann nur davon abraten, die sind viel billiger, aber auch qualitativ schlechter; immer noch besser als viele digitale UZ-Kameras; ich spreche da aus leidvoller Erfahrung...

 

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sman am 2005-01-07 18:22 ]

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...