Charterflieger 17 mal gefährlicher als Linienflieger

[fliegmax]

Mal wieder was neues zum Thema Charterflieger vs. Linienflieger:

Laut einer Schweizer Studie sind Cahrterflieger 17 mal gefährlicher als Linienflieger. Zum Nachlesen:

http://onreisen.t-online.de/c/52/04/97/5204974.html

 

mfg

fliegmax

[kingair9]

Sorry, aber diese Studie ist absolut nichtssagend.

 

Es wird weltweit ausgewertet, also auch in den Ländern der 2. und 3. Welt. Es ist kein Geheimnis, daß von Russland über Indonesien, Schwarzafrika (siehe auch Flüge z.B. ex Sharjahr) bis hin zu Südamerika "Charterfliegerei" etwas total anderes ist als die Charterfliegerei in Europa. Hier geht es mir nicht nur um die Sicherheitsanforderungen der Behörden sondern vor allem um den Begriff "Charter" selber.

 

Während es in Westeuropa den klassischen Charter (100% Kontingentverkauf wie in den 70ern und 80ern à la Spantax, TAE und Co nach Spanien) kaum noch gibt sondern eher ein Linienflugbetrieb mit Kontingentverkauf ist, so werden diese "Charter" auch nach den gleichen Regeln geprüft wie der Linienflug.

 

Man kann die These aufstellen, daß je ärmer und unterentwickelter eine Region ist, desto mehr traffic als Charter abgewickelt wird. In bestimmten Ländern Westafrikas z.B. wird mehr als 80% des Luftverkehrs als Charter abgewickelt und es sind doch reguläre Linienflüge.

 

Wenn man dies sieht und dann die laxen Sicherheitskontrollen in diesen Regionen betrachtet, dann mag es stimmen.

 

Für West-Europa (also die Region, wo 99% der Leser dieser Studie reisen) gilt dieses Ergebnis GANZ SICHER nicht.

[D-ATUI]

Halte ich auch für nicht haltbar, diese Aussage.