ÖPSV: Eine Weihnachtsvision zum regionalen Luftverkehr

[airliners-Nachrichten]

Ulrich Stockmann (SPD) hat zu Weihnachten eine Vision. Darin geht es um einen neuartigen regionalen Luftverkehr - der nicht nur zur Adventszeit dafür sorgt, dass sich Familien und Freunde öfter sehen.

Zum Artikel

[AviationFriend]

Ist es nicht Stockmanns SPD, die heutzutage, also weit VOR 2039, im trauten Einklang mit ihren Genossen von den Grünen den heutigen Luftverkehr als die umweltschädlichste Transportart schlechtmacht und am liebsten abschaffen, zumindest aber mit einer unsäglich hohen CO2-"Bepreisung" (= Steuer) belegen will? Und heute, 24.12.2019, sogar der Buundespräsident (ruhendes SPD-Mitglied) die Bevölkerung in der Weihnachtsansprache zu massiver Mäßigung bei Flügen aufruft?

Irgendwie paßt Stockmanns Vision so ganz und gar nicht zu den politischen Zielen "seiner" SPD. Da paßt er schon eher in die Gruppe der Grünen MdBs, die lt. offizieller Auskunft der Bundestagsverwaltung die "Weltmeister" bei Dienstreisen per Flugzeug sind.

Irgendwie klassisches Beispiel für "Wasser predigen, Wein saufen".

Und was sagt denn überhaupt die Klima-Prinzessin Gretel von Schweden dazu? Lieber doch mal mit dem Segelboot von FRA den Main und den Rhein runterskippern nach Köln oder Düsseldorf, und dann über den Mittellandkanal weiter nach Berlin...

Happy Landings.

[Frank for future]

Am 24.12.2019 um 11:30 schrieb AviationFriend:

Ist es nicht Stockmanns SPD, die heutzutage, also weit VOR 2039, im trauten Einklang mit ihren Genossen von den Grünen den heutigen Luftverkehr als die umweltschädlichste Transportart schlechtmacht

Herr Stockmann Sie sollten so konsequent sein wie Herr Möritz (CDU) der aus seiner Partei ausgetreten ist um Schaden von ihr ab zu wenden.

Mit Ihren Aussagen sind Sie bei der AfD sicher herzlichst willkommen!
 

P.S.: Sogar Herr Schäuble sagte in seinem aktuellen Interview für die Osnabrücker Zeitung: "Wir werden unser Leben verändern müssen." Als Beispiel nannte er den Tourismus. Es sei "sicher ein großes Glück, einfach mal auf die Malediven zu fliegen oder Venedig zu besuchen". Aber künftig sollten die Bundesbürger "von diesem Glück sparsameren Gebrauch machen"

Quelle: Tagesschau 

 

Am 24.12.2019 um 11:30 schrieb AviationFriend:

Und was sagt denn überhaupt die Klima-Prinzessin Gretel von Schweden dazu? Lieber doch mal mit dem Segelboot von FRA den Main und den Rhein runterskippern nach Köln oder Düsseldorf, und dann über den Mittellandkanal weiter nach Berlin...

Happy Landings.

 

Schon alleine, dass Sie ein 16 jähriges Mädchen beleidigen müssen zeigt wie stark der umweltschädliche Luftverkehr mit dem Rücken an der Wand steht!

 

Happy Groundings!

[AviationFriend]

vor 16 Minuten schrieb Frank for future:

...  wie stark der umweltschädliche Luftverkehr mit dem Rücken an der Wand steht!

Happy Grounding!

Vielleicht mal in wissenschaftlich fundierten Fachstudien einen Fakten-Check machen, welchen Anteil der globale kommerzielle Luftverkehr an sämtlichen Schadstoffausstößen hat?

Happy Landings, Fff !

[Frank for future]

vor 39 Minuten schrieb AviationFriend:

Vielleicht mal in wissenschaftlich fundierten Fachstudien einen Fakten-Check machen, welchen Anteil der globale kommerzielle Luftverkehr an sämtlichen Schadstoffausstößen hat?

Happy Landings, Fff !

Ich denke den sollten Sie mal machen.

Luftfahrt:

2,8% CO2 Anteil ca 8% Anteil an der Klimaerwärmung bei sehr hoher Abhängigkeit von fossilen Energieträgern!

 

Auch wenn man die 100% CO2 in viele kleine Stücke teilt wird „das Gesamte“ nicht kleiner!

 

Jeder muss seinen Beitrag leisten. Der Luftverkehr war wie die Automobilindustrie untätig hat aber in Zukunft außer Reduktion kaum Möglichkeiten.

 

Deshalb am besten: Stay Grounded!

[AviationFriend]

vor 16 Stunden schrieb Frank for future:

Deshalb am besten: Stay Grounded!

Das ist ein guter Vorsatz für 2020, Frank for future!

Gut, daß Sie mit gutem Beispiel vorangehen, konsequent am Boden bleiben und offensichtlich mit Ihrer 1PS-Kutsche in den Urlaub fahren.

Allen anderen auch im Neuen Jahr Safe Flight & Happy Landings.

[Der Duesentrieb]

Herr Stockmann hat vor allem das Schicksal der kleinen Regionalflughäfen im Auge. Diese gehören genauso zu den Verlierern des Klimapakets wie die deutschen Airlines. Die zusätzlichen Steuern werden zu einer weiteren Konsolidierung am Markt führen.  Der Marktanteil deutscher Airlines wird 2019 erstmals unter 50 % liegen.  Gewinner sind große Flughäfen und Low Cost Airlines, da diese die zusätzlichen Kosten leichter wegstecken können.  Der Passagier muss zunächst nur weitere Wege zum Flug in Kauf nehmen und wird hier und da auf ausländische Flughäfen ausweichen. Langfristig wird es aber teurer, nicht wegen der Steuer, sondern wegen des reduzierten Wettbewerbs. Weniger Flüge wird es deswegen aber nicht geben.  Wenn in Zukunft alle Deutschen nur sparsam auf die Malediven und nach Venedig fliegen bedeutet das erst einmal eine deutliche Steigerung des Flugverkehrs. Ich zumindest habe beides noch nie gemacht.

[Frank for future]

vor 17 Stunden schrieb Der Duesentrieb:

 Wenn in Zukunft alle Deutschen nur sparsam auf die Malediven und nach Venedig fliegen bedeutet das erst einmal eine deutliche Steigerung des Flugverkehrs. Ich zumindest habe beides noch nie gemacht.

 

Es geht nicht um Sie sondern um alle Deutschen!

Es ist schon bemerkenswert, daß Empfehlungen weniger zu Fliegen sowohl von Herrn Steinmeier als auf von Herrn Schäuble an die Bevölkerung gerichtet werden!

[Der Duesentrieb]

Am ‎30‎.‎12‎.‎2019 um 10:09 schrieb Frank for future:

 

Es geht nicht um Sie sondern um alle Deutschen!

Es ist schon bemerkenswert, daß Empfehlungen weniger zu Fliegen sowohl von Herrn Steinmeier als auf von Herrn Schäuble an die Bevölkerung gerichtet werden!

Auch alle Deutsche fliegen sehr selten auf die Malediven oder nach Venedig. Sie haben aber Recht, dass es bemerkenswert ist, dass ausgesprochene Vielflieger wieder andere zur Mäßigung aufrufen. Der eigene Flug ist natürlich immer notwendig, nur die anderen könnten mal sparen. Auch der viel zitierte Malle-Flieger denkt aber sicher, den Urlaub habe ich mir verdient, aber was müssen denn all die Klima-Aktivisten sich ständig in der Welt treffen - warum Skypen die nicht einfach...

[AviationFriend]

Am 30.12.2019 um 10:09 schrieb Frank for future:

 

Es geht nicht um Sie sondern um alle Deutschen!

Es ist schon bemerkenswert, daß Empfehlungen weniger zu Fliegen sowohl von Herrn Steinmeier als auf von Herrn Schäuble an die Bevölkerung gerichtet werden!

 

vor 11 Stunden schrieb Der Duesentrieb:

Auch alle Deutsche fliegen sehr selten auf die Malediven oder nach Venedig. Sie haben aber Recht, dass es bemerkenswert ist, dass ausgesprochene Vielflieger wieder andere zur Mäßigung aufrufen. Der eigene Flug ist natürlich immer notwendig, nur die anderen könnten mal sparen. Auch der viel zitierte Malle-Flieger denkt aber sicher, den Urlaub habe ich mir verdient, aber was müssen denn all die Klima-Aktivisten sich ständig in der Welt treffen - warum Skypen die nicht einfach...

 

Während die Mallorca- und Malediven-Urlauber ihre Flugreise in den wohlverdienten Urlaub vom Erarbeiten der Steuern nutzen, um neue Kraft für das Erarbeiten weiterer Steuern zu sammeln, um also das Bruttosozialprodukt zu erhalten bzw. zu steigern, währenddessen verfliegen unsere Repräsentanten vom "einfachen" MdB bis rauf zum Bundespräsidenten doch nur unsere sauer verdienten Steuergelder - meist mit durchaus hinterfragungswürdigem Nutzen. Und nicht nur diese höchsten Repräsentanten (Steinmeier = höchste politische Funktion im Staat, Schäuble = zweithöchste politische Funktion im Staat) wollen uns diesen Regenerationsurlaub madig machen, sondern schon seit langem ausgerechnet die Grünen, die lt offizieller Auskunft der Bundestagsverwaltung die MdB-Weltmeister bei Dienstreisen mit dem ach so umweltschädlichen Flugzeug sind! Ausgerechnet die Grünen.

Und was die mannigfaltigen Reiseaktivitäten der ganzen Klima-Aktivisten angeht (CAP25 in Madrid mit ca. 12.000 Regierungsvertretern sowie "Experten" plus ca. 8.000 Medienvertretern), da muß man ja wie bei den vorhergenden CAP-Konferenzen in aller Welt wieder mal festhalten: Außer Spesen nix gewesen! Insofern hätten die Teilnehmer das überaus magere auch ebenso gut via Skype und per Email untereinander ausmachen können - man hätte 95% der Kosten gespart und sicherlich 90% der angefallenen Emissionen.