Mamluk Geschrieben 10. Oktober 2003 Melden Geschrieben 10. Oktober 2003 Laut info auf "Justplanes" hat gestern ein A 330 von Edelweiss 10 minuten nach take-off den Reaktor 1 durch Explosion verloren. Es sollen Metallstücke den Flügel und die Zelle beschädigt haben. Der Airbus kehrte problemlos nach MIA zurück.
Patsche Geschrieben 10. Oktober 2003 Melden Geschrieben 10. Oktober 2003 Das wurde hier schon gepostet und war auch nicht gestern, sondern in der Nacht vom 4.10 auf den 5.10. Gruß Frank
Micha Geschrieben 14. Oktober 2003 Melden Geschrieben 14. Oktober 2003 Flugzeug? Reaktor? Seit wann hat ein Flugzeuge Reaktoren an Bord? Sorry aber das ist echter Müll.
Bodo Geschrieben 14. Oktober 2003 Melden Geschrieben 14. Oktober 2003 @Micha Doch, die Air Force One müsste einen Reaktor an Bord haben... ...so verstrahlt wie deren Boss ist Bodo
jmt Geschrieben 14. Oktober 2003 Melden Geschrieben 14. Oktober 2003 Reaktor Chemie Reaktionsapparat ein Gefäß, in dem im technischen Maßstab chemische Reaktionen durchgeführt werden. Reaktoren werden je nach Zweck erhitzt oder gekühlt; sie können mit Über- oder Unterdruck arbeiten. (www.wissen.de) Merke: Reaktoren haben nicht immer was mit Atomkraft zu tun. Bin kein Flugzeugmechaniker und habe keine Ahnung, ob es in einem Flugzeugtriebwerk etwas gibt, was man als Reaktor bezeichnen kann. Bin aber kein Flugzeugmechaniker und bezeichne deshalb das Posting von Mamluk nicht leichtfertig als "echten Müll"
Patsche Geschrieben 14. Oktober 2003 Melden Geschrieben 14. Oktober 2003 Na ja, ausser dass vielleicht die Bezeichnungen der Bauteile falsch sind. Ich denke auch, dass man nicht von einer "problemlosen" Rückkehr nach MIA reden kann. Wenn ein Flugzeug dieser Grösse das für einen Transatlantikflug betankt ist und mindestens 200 Tonnen wiegt beim/während dem Take off ein Triebwerk versagt hat die Besatzung ein grosses Problem. Gruß Frank
Mamluk Geschrieben 14. Oktober 2003 Autor Melden Geschrieben 14. Oktober 2003 Lieber Micha wenn man in Frankreich lebt und den ganzen Tag Französisch spricht,kommt es halt mal vor ,dass man das französische Wort für Flugzeugmotor ( "reacteur" )benutzt und nicht im grossen Brockhaus nachschlägt. Dass der lead auch schon früher aufgerufen wurde,habe ich zu spät festgestellt. Beutzt man jedoch "Kalaschnikov" in der Signatur seiner Beiträge,sagt dies doch sehr viel über den Urheber aus.... Bonne journée
hcn_tvs Geschrieben 14. Oktober 2003 Melden Geschrieben 14. Oktober 2003 @Mamluk: So ein Kerl wie den Micha kannst ja nicht ernst nehmen....Schau dir mal seine Hompage an.....lächerlich......
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.