flieg wech Geschrieben 16. August 2006 Autor Melden Geschrieben 16. August 2006 Art. 8 Grundgesetz:"Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln." Das war mal und ist heute kaum noch das Papier wert auf dem es geschrieben steht oder die Bytes, die Du dafür verschleuderst! Dieser Artikel ist durch entsprechende Gesetze und Verordnungen zur totalen Lachnummer verkommen! Wieso eigentlich nur 'Alle Deutschen'..? Versuch doch mal ne Spontan-Demo durchzuziehen...? Versuch mal, eine normale Demo OHNE ANMELDUNG durchzuziehen, so wie es da oben steht.. Das sogenannte Versammlungsrecht verbietet eben genau das!!!! In Berlin schreibt der Innensenator bereits vor, was nicht auf Plakaten stehen darf oder das bestimmte Symbole und Fahnen nicht gezeigt werden dürfen! Und das betrifft nicht nur den braunen Sumpf!!!! Bitte.. etwas weniger Blauäugigkeit gegenüber diesem Staat und seinen haltlosen Versprechungen... naja als alter Student und Oberdemonstrierer (ich bin gegen alles und das jederzeit) kann ich natuerlich einiges an Tipps geben wie man auch ohne formelle Erlaubnis demonstrieren kann :) ...vor allem aber rufen die Demonstranten regelmäßig nicht die Polizei zur "Hilfe"....die rückt meist ganz von selbst an...gern haben wir Sie damals mit Sprechchören a la "Und Ihr verdient nur 1700 DM" verhöhnt... natuerlich kann man wohl per Gesetz regeln, daß der Veranstalter einer Demonstration für die Kosten der Security aufkommt, nur darf dadurch das Demonstrationrecht in seinem Kern nicht gefährdet werden. und das Grundrecht auf Freizügigkeit beinhaltet nicht das Recht der Wahl des bequemsten Transportmittels! zum Thema zuürck: mich nervt einfach, wenn sich ein CEO hinstellt, und mehr Gewinn erzielen will (was bei AG ja regelmäßig heutzutage nur über den Abbau von Arbeitsplätzen erreicht wird!) und drei Sätze später nach der Beteiligung des Staates an zusätzlich Kosten zB. für die Sicherheit ruft, für deren Entstehung der (deutsche) Staat ja im Grunde genommen auch nichts kann.... so etwas hat mit Unternehmertum nichts zu tun!
touchdown99 Geschrieben 16. August 2006 Melden Geschrieben 16. August 2006 Ich denke, wir können mit Gewissheit davon ausgehen, dass der Herr Dipl.-Ing. Mayerhuber keinen verfassungsrechtlichen Schatz gehoben hat, der bislang sämtlichen Gerichten, Staatsrechtlern und Behörden Deutschlands verborgen geblieben ist. Deshalb ist es müßig, darüber zu diskutieren, warum Demonstrationen nichts kosten (was übrigens in dieser Allgemeinheit überhaupt nicht zutrifft) und Sicherheitskontrollen etwas kosten. Das ist alles tausendfach durchgenudelt. Kann man blöd finden, ändert aber nichts am juristischen Sachverhalt. Herr Mayerhuber sollte m.E. besser den Ball Flach halten, von wegen Glashasu, Steinen usw. Die Airlineindustrie ist sicherlich nicht die Melkkuh der Nation.....
Sickbag Geschrieben 16. August 2006 Melden Geschrieben 16. August 2006 >>>Dieser Artikel ist durch entsprechende Gesetze und Verordnungen zur totalen Lachnummer verkommen! *Seufz*, die Versammlungsfreiheit ist eben KEIN vorbehaltlos gewaehrleistetes Grundrecht, wo ist das Problem? Wir werden deswegen schon nicht im Abgrund der Diktatur versinken. >>>Wieso eigentlich nur 'Alle Deutschen'..? Weil es halt ein Deutschengrundrecht ist. Pech. Der arme Auslaender beruft sich eben auf Art. 2, Riesenunterschied. >>>Versuch doch mal ne Spontan-Demo durchzuziehen...? Versuch mal, eine normale Demo OHNE ANMELDUNG durchzuziehen, so wie es da oben steht.. Das sogenannte Versammlungsrecht verbietet eben genau das!!!! Und? Der Gesetzesvorbehalt, wie gesagt. Leg halt ne VB ein, wenn's Dich stoert, das BVerfG wird Dich schon wissen lassen, ob es Deine Empoerung teilt. >>>In Berlin schreibt der Innensenator bereits vor, was nicht auf Plakaten stehen darf oder das bestimmte Symbole und Fahnen nicht gezeigt werden dürfen! Und das betrifft nicht nur den braunen Sumpf!!!! Sondern auch den roten und andere Extremisten-Suempfe. Hast Du ein Problem damit? >>>Bitte.. etwas weniger Blauäugigkeit gegenüber diesem Staat und seinen haltlosen Versprechungen... Die "haltlosen Versprechungen" unterliegen einem ausgekluegelten System von sogenannten verfassungsimmamenten oder einfachgesetzlichen Schranken, Schranken-Schranken etc. Alles voll justitiabel. Und seit 57 Jahren ziemlich gut funktionierend. Stichwort Berufsfreiheit des Auftragskillers - ist doch schoen, dass Grundrechte auch eingeschraenkt werden koennen, oder?
Tommy1808 Geschrieben 16. August 2006 Melden Geschrieben 16. August 2006 Irgendwie verstehe ich es nicht, wieso die Briten jetzt auf einmal so am Rad drehen, letztes Jahr haben sie doch auch eine "stiff upper lip" bewahrt und sich wohltuend von anderen (transatlantischen) Paranoikern abgehoben. vor allem weil die Sache mit dem Flüssigsprengstoff ja nu wirklich altaltaltalt ist und so ein Attentatsplan (mehr war es wohl auch hier nicht, die Attentäter die ja angeblich in ein-zwei Tagen zuschlagen wollten hatten nochnicht einmla tickets gekauft) ist auch schon vor gut 10 Jahren aufgeflogen. Die alles entscheidende Frage zu dem Problem, und die wird gerne ignoriert, ist doch was einen Selbstmordattentäter davon abhalten sollte sich ein Pfund Semtex samt Zeitzünder in bester Drogenkuriermanier in den Magen zu befördern und sich nen Fensterplatz zu reservieren... Wenn Al Kaida und Co wirklich zum Sturm blasen sollten würde jeden Tag ein Flugzeug vom Himmel fallen und nicht alle Jubeljahre mal..... Gruß, Thomas
flieg wech Geschrieben 16. August 2006 Autor Melden Geschrieben 16. August 2006 skynews meldet gerade. dass eine UA 923 LHR-IAD (B777) nach Boston umgeleitet wurde, weil ein weiblicher Passagier an Bord mit verdächtigen Materialen bemerkt wurde.... (gestrichen, weil die Koffer wohl doch weiter weg sind...) hier die Meldung in englisch http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1231138,00.html und wer bezahlt das jetzt!!??
HAMFlyer Geschrieben 16. August 2006 Melden Geschrieben 16. August 2006 skynews meldet gerade. dass eine UA 923 LHR-IAD (B777) nach Boston umgeleitet wurde, weil ein weiblicher Passagier an Bord mit verdächtigen Materialen bemerkt wurde....witzige Bilder, weil jetzt alle Koffer auf der Landebahn aufgereiht sind und durchsucht werden...wäre da jetzt eine Bombe drin, würde der Flieger gleich mit in die Luft gehen, so dicht sind die am Flieger aufgereiht..... hier die Meldung in englisch http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1231138,00.html und wer bezahlt das jetzt!!?? Na ja ein Glück nicht wir und wenn es knallt wenigstens nicht in der Luft. Sorry das sind echt alles Hypochonda.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.