Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Sehr interessant das eine Partei wie die SPD , die sich auf einem Niveau von 12% befindet solche Vorschläge macht. Jetzt wollen sie dem Volk nach dem Corona Debakel auch noch den wohlverdienten Urlaub nehmen. Niemand muss sich Diktieren lassen wieviel man für sein Produkt verlangt. Wenn Deutschland einen Alleingang wagt dann wandern die Passagiere ins benachbarte Ausland ab. Typisch SPD und Grüne, Vorschläge machen wie wir die Umwelt schonen können aber ohne nachzudenken ! 

Geschrieben

So muss das sein, das ist gute Politik! Im Übrigen wird ein C. Spohr daran durchaus Gefallen finden!

Und dieses "Argument", dass dann Hartz4-Empfänger sich keinen Urlaub mehr leisten können, ist bullshit.

1. gab es vor Ryanair diese Preise auch so nicht. Und ein Gewohnheitsrecht gibt es nicht!! Und 2. zahlt auch jetzt fast niemand die 20€-Tickets von Ryanair. Und 3. lügt nun mal der Preis beim Fliegen (und beim Autofahren auch): Die Umwelt-Kosten werden der Allgemeinheit aufgebürdet.

Und zu diesem Satz "Klimaschutz und CO2-Reduktion müssen intelligent und durch neue Technologien erfolgen."

Das ist wieder so eine typische Nebelkerze! Liebe CDU, DANN MACHEN SIE DAS DOCH!!!!   Aber Sie haben eben die letzten 10 jahre fast nichts gemacht. Also wundern Sie sich nicht, wenn es nun auch über den Preois gehen muss und gehen wird.

 

 

Geschrieben

Olaf Scholz ist ja auch nicht der Einzige, der 1. innerdeutsche Flüge am Besten ganz abschaffen, und 2. innereuropäische Flüge verteuern und - halt noch nicht offen ausgesprochen - zumindest deutlich reduzieren will.

Leider macht er keine Aussage über die künftige Finanzierung der Arbeitslosenversicherung...>:(

Geschrieben (bearbeitet)

Es ist schon seltsam, dass Airlines, die besonders häuftig Billigtickets anbieten bzw. Flüge unter den Kosten verkaufen, die höchsten Gewinne einfahren. Jetzt sollten die staatlich verordnet noch höher ausfallen? Wie geht das?

 

Die Airlines wissen natürlich, dass 99 % der Passagiere weitere Leistungen buchen (Rückflug, Gepäck, etc.). Außerdem liefern sie vor allem auch Daten, die sie gut weiterverkaufen können. Es gibt daher viele andere Unternehmen, die für ihr Hauptgeschäft keine kostendeckende Gebühren nehmen (z.B. Banken für Girokonten, Google für Suchanfragen, Youtube und Privatfernsehen fürs Filme schauen...). Außerdem gibt es viele Dienstleister die kostenlose Schnupperangebote offerien, ob langfristig Kunden zu gewinnen. Warum soll das jetzt ausgerechnet Airlines verboten werden? Aus Umweltschutzgründen? Warum dann nicht auch Internetdienstleistern? Da wird ja auch ziemlich viel Energie verbraucht und CO2 emittiert!

 

Zudem unterstellt das, dass Billig-/Lockpreise zu mehr Flügen führen. Meistens führt das aber eher zu Verschiebung von Marktanteilen. Und daher weht dann auch der Wind. Es sind die Wettbewerber, die neidisch auf solche Geschäftsmodelle schauen und sie lieber verbieten möchten als sich selbst besser aufzustellen.

Bearbeitet von Der Duesentrieb
Geschrieben

Die SPD wäre gut beraten, zunächst eine Anti-Dumping-Regelung für Löhne und Gehälter zu fordern. Dann kann man auch mit Anti-Dumping-Preisen nachziehen, nicht nur im Flugverkehr.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...