SteveCRJ Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Eine B744 der LH (Flug LH498) musste gestern Abend ihren Flug von FRA nach MEX wg. einer telefonischen Bombendrohung unterbrechen und in Chicago zwischenlanden. Quelle: T-Online Näheres hier... _________________ Viele Grüße, "Steve" [ Diese Nachricht wurde geändert von: SteveCRJ am 2003-01-05 11:14 ]
laudaair Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 jetzt bist ja nicht einmal mehr in einer europäischen airline "sicher"...
MHowi Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Es gibt sicherlich ernsthafte Bedrohungen, aber zusätzlich viele Trittbrettfahres, die ich einfach als Spinner bezeichne. Das Problem ist einfach, dass die Verantwortlichen nicht unterscheiden können und jede Warnung sehr ernst nehmen müssen. Laufen solche Meldungen durch die Nachrichten, schreckt das immer wieder auf und entsteht der Eindruck, dass Fliegen gefährlich sei - was natürlich Blödsinn ist.
Gast LH-A380 Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Ist euch auch aufgefallen, dass auf der T-Online-Seite ein Foto abgebildet ist mit der Bildunterschrift, dass es eine LH B747 ist. Dabei ist ganz deutlich ein A340 abgebildet! Spiegel hat ja auch eine SQ744 anstatt eine China 744 abgebildet (siehe Threat: "... an Hochhaus vorbeigeschrammt" oder so ähnlich). Die Journalisten sollten mal ihren Job erst lernen, bevor sie ihn ausüben...
JMO Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Hallo, un einige von "uns" sollten auch mal so langsam verstanden haben das manche Presseagenturen/Zeitschriften zwar "sehr professionell" sind aber halt KEINE vom Fach "Luftfahrt" sind und daher halt nicht immer gleich alles richitg machen! Auch gibt es im Luftfahrtnewssektor etliche Firmen die noch etwas flasch machen (zB die Fliegerrevue in ihrem Bericht über spotter wo man ne Tu154 mit ner Tu 134 verwexelte, oder wars anders rum, is ja auch egal) Also mein Motto: Nicht gleich drauf rumhacken wenn mal wieder nen "falscher" artikel/bild oder sonstwas in den Nachrichten ist und diese Firma aus dem "Non-Aviation-Newssektor" ist GreetZ, Jan
D-ABVF Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Falls es jemanden interessieren sollte: Laut einem Posting im airliners.net-Forum wurde der Flug mit der Victor Charlie durchgeführt. Wer weiß mehr? Noch eine Info: LH 498 wird Chicago heute gegen 17:30 Uhr unserer Zeit in Richtung Mexico City verlassen. Geplante Abflugzeit in Chicago wäre um 16:00 Uhr MEZ gewesen, aber es ist nicht bekannt, warum sich der Abflug in ORD verzögert. Die Victor Charlie (sofern sie diesen Umlauf fliegt) wird morgen früh nach dem Nonstopflug aus Mexico City gegen halb zehn wieder zurück in Frankfurt erwartet (eigentlich sollte sie da heute schon wieder um halb drei sein!). _________________ http://www.luftfahrtonline.de [ Diese Nachricht wurde geändert von: D-ABVF am 2003-01-05 13:18 ]
Andie007 Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Frage mich, warum der Jet in Chicago runtergegangen ist. Fliegt Lufthansa so weit nördlich von der "Optimalroute"? http://gc.kls2.com/cgi-bin/gcmap?PATH=FRA-ORD-MEX,FRA-MEX&PATH-UNITS=mi&PATH-COLOR=red&SPEED-UNITS=kts
D-ABVF Geschrieben 5. Januar 2003 Melden Geschrieben 5. Januar 2003 Es war 100%ig die Victor Charlie!
sk Geschrieben 6. Januar 2003 Melden Geschrieben 6. Januar 2003 Andie007: Keine Ahnung ob es heute noch so ist, aber bis vor wenigen Jahren gab es über den Atlantik bestimmte Flugrouten. Natürlich ist es etwas um, aber der direkte Weg ist/war nicht möglich.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.