Airbus330_200 Geschrieben 30. März 2002 Melden Geschrieben 30. März 2002 1. Düsseldorf 2. Kopenhagen 3. Zürich Gründe: - Sehr gute Erreichbarkeit - gutes Flugangebot - vernünftige Preise (Parken etc., wobei das ja auf DUS wohl nicht mehr so ganz zutrifft) - Sauberkeit - Übersichtlichkeit - Pünktlichkeit (keine Verspätungen durch schlechtes Rollwegesystem, etc.) So, wer will kann jetzt mit den Gegenargumenten kommen oder seine eigene Hot-List präsentieren [ Diese Nachricht wurde geändert von: Airbus330_200 am 2002-03-30 22:40 ]
Airbus330_200 Geschrieben 30. März 2002 Autor Melden Geschrieben 30. März 2002 Oh, hab was vergessen: Gute und informative Websites
Thomas_Jaeger Geschrieben 30. März 2002 Melden Geschrieben 30. März 2002 Ich würde dem zustimmen, Düsseldorf hat wirklich einen der besten Flughäfen, die ich in letzter Zeit benutzt habe.
AA_772 Geschrieben 30. März 2002 Melden Geschrieben 30. März 2002 Calgary und Vancouver absolute Favoriten, gefolgt von Zürich und Toronto. Der schlechteste (dreckigste) Airport, auf dem ich je war, war Dallas-Fort/Worth.
Gast Geschrieben 30. März 2002 Melden Geschrieben 30. März 2002 Da ist wohl kein Zweifel bei mir... zwar archtitektonisch eher Müllkippendesign, aber innen zweckmäßig und freundlich, vor allem aber extrem sauber eingerichtet. Vom Design ist DUS mit dem neuen Airport 2000plus am besten. Besonders terminal B und die Airport Arkaden sind in DUS sehr schön, mit dem Umzug von LTU in B gibt's jetzt keine "schlechten" terminals mehr in DUS. T E war zwar voll mit witzigen LTU-Schildern aber sah aus wie eine umgenutzte Fabrikhalle und war halt nicht sonderlich modern. (alte Compaq Computer-Monitore überm Check-in)
Gast Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Meine Favoriten: BSL (klein, aber fein) und MXP, der in einem anderen Beitrag heftig kritisiert wurde, ich find ihn aber ganz gemütlich. Und das typisch italienische Chaos gehört halt einfach dazu
Gast Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 1.MUC 2.MUC 3.PUJ 100000000000000000. FRA
ChrischMue Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 1. Kopenhagen! 2. München! 3. Stansted!
flusifan Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 1.DUS 2.CGN Kann man SEHR SEHR gut einen Parkplatz finden 3.????
Airbus330_200 Geschrieben 31. März 2002 Autor Melden Geschrieben 31. März 2002 weiß gar nicht, was ihr so an München findet... Aber ist ja auch egal... Ich hab bis jetzt erst zweimal Kopenhagen genannt gesehen. Für mich ein deutlichers Zeichen, dass noch kaum einer hier mal da war, oder? Ansonsten müsstet ihr CPH lieben.
Nosig Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Natürlich Tempelhof. Kurze Wege, Innenstadtlage, U-Bahn-Anschluß und ein elegantes Gebäude.
Nosig Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Natürlich Tempelhof. Kurze Wege, Innenstadtlage, U-Bahn-Anschluß und ein elegantes Gebäude.
Gast Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Ganz vorn München und Salzburg München: Tolle Architektur, freundlicher Service, viele Reiseziele Salzburg: Übersichtlich, relativ kurze Anfahrt (für mich!), ebenfalls guter Service
B7472_D_ABYP Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 1. MUC (vor allem, wenn zum Sommerflugplan 2003 das T2 geöffnet wird. 2. FRA (die Vielfalt der Maschinen und der Airlines ist wirklich toll) 3. Hong Kong (nicht HKG, sondern der alte "KAI TAK") Anflug über den Dächern von der Stadt! Edelst!
Gast Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Auf jeden Fall ist der Flughafen von Palma de Mallorca der schönste und beste.
Gast Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Für mich war KAI TAG der beste im anflug. DER beste ist Singapur. cx-288
A300B2 Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 MUC ist einfach deswegen schön, weil - die architektur sehr schön ist - es viele reiseziele gibt - er für seine größe dennoch sehr übersichtlich ist - wirtschaftlich gesehen sehr florierend ist - das T2 den oben genannten punkte auch ent- sprechen wird - er recht spotterfreundlich ist, es gibt sehr viele und gute spotterpunkte, auch eine terrasse am T2 ist geplant. rein spottertechnisch sind wohl LHR und FRA besser, aber auch nur, weil dort mehr exoten reinkommen und die vielfalt der maschinen und airlines einfach größer ist. aber das hat über einen flughafen wohl nicht so viel qualitätsmäßig zu sagen.
Airbus330_200 Geschrieben 31. März 2002 Autor Melden Geschrieben 31. März 2002 Düsseldorf und Kopenhagen mit den neuen Terminals brauchen sich auch ned zu verstecken, BCN ist auch sehr schön (Terminal B zumindest)
IL62 Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Also die Begeisterung für MUC kann ich aus Passergiersicht überhaupt nicht nachvollziehen. Für einen so neuen Airport ist er nach meiner Meinung nach einer der schlechtesten überhaupt -da alles auf einer Ebene: unübersichtlich -viel zu eng: Check In, Sicherheitskontrolle, Vorfahrt,Transit... -Architektur eher langweilig (ok ist Geschmacksache) -lächerlichers Shoppingangebot, bzw da nachträglich angestückelt nur da wo es keiner braucht ( wer hat Zeit nach dem Check in noch in der Zentralbereich zu laufen,z.B. wenn er nur eine etwas exotischere Zeitschrift will) zum spotten ist er ja nicht schlecht Positivliste: 1.Dubai 2.Madrid 3.London Gatwick T2 4.Copenhagen 5.Barcelona 6.Sydney 7.LHR 8.Auckland
DUS-Fan Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 Ich finde MUC auch schlecht! Man findet sich nicht zurecht,viel zu eng... DUS ist der beste Airport (und das sage ich nicht nur, weil ich aus DUS komme, sondern weil es so ist). Antalya ist auch sehr schön: Übersichtlich, Sauber (und das ist in der Türkei ja nicht üblich) und gut beschildert.
ATmstein Geschrieben 31. März 2002 Melden Geschrieben 31. März 2002 MUC finde ich auch nicht so dolle. Umsteigen und Spotten war nicht das Nonplusultra. Zum Spotten finde ich folgende Airports am besten: 1. LHR 2. PMI 3. LIS 4. AMS 5. DUS 6. HAM
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.