munich Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 FRA Feb. 05 Passagiere: 3.433.905 | -3,8% Movements: 35.906 | -0,3% Cargo (o.Tracking): 145.256 | 0,1% YDT Feb. 05 Passagiere: 7.158.232 | -0,27% Movements: 71.736 |+0,33% ------------------------------------------------------- MUC Feb. 05 Passagiere: 1.876.250 | +1,71% Movements: 27.663 | +2,97% Cargo (Fracht+Post o.Tracking): 16.125 | +14,9% YTD Pax: 3.715.231 | +3,87 Mvm. 54.437 |+1,43% Cargo (Fracht+Post o.Tracking): 31.966 | +21,7% ------------------------------------------------------- HAJ Feb. 05 Passagiere: 293.006 | -2,2% Movements: 5.453 | -2,8% Cargo(o.Tracking): 1.479 | +21,6% ------------------------------------------------------- HHN Feb. 05 Passagiere: 191.585 | +3,0% Movements: 2.114 | -8,3% Cargo(incl. Trucking): 15.011 | +8,0% ------------------------------------------------------- VIE Feb. 05 Passagiere: 948.384 | +3,3% Movements: 16.253 |+1,8% Cargo (incl. Trucking): 16.163 | +8,4 ------------------------------------------------------- CPH February 05 | Change % | Year to date | Change % Passengers 1.306.656 | +0,3% | 2.594.181 | +3.7% Movements 20.572 | -2.6% | 41.946 | +0.8% ------------------------------------------------------- ZRH Februar-Verkehrszahlen: Pax: 1.175.804 | -1,8% YTD: 2.449.906 | +2,1% Mvm: 19.528 | -0,4% YTD: 41.229 | +2,9% Cargo (o.Tracking): 21.170 | +0,3% YTD: 41.775 | +4,7% Mail: 1.677 | +4,8% YTD: 3.537 | +10,0%
Jubilee Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 falls sich jetzt die ersten schon wundern, warum z.b. in FRA die pax-zahlen rückläufig sind, dann laßt mir euch sagen, dass 2004 ein schaltjahr war. sollte man beim vergleich der zahlen vielleicht beachten.
munich Geschrieben 12. März 2005 Autor Melden Geschrieben 12. März 2005 Jau Jubilee, gut dass Du's sagst! Der Wegfall des einen Tages bedeuted immerhin rund 3,45% weniger Februartage dieses Jahr! Allerdings gilt dies auch für andere Airports - nicht nur für FRA!
APTSLOT Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 Ich wollte schon fragen, ob in MUC kein Schaltjahr war ....
jumpseat Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 Nun in FRA muß man von 1 1/2 Tagen Ausfall ausgehen, der halbe Tag verursacht durch den Besuch von Georg Walker Bush und die Fahrt seines Konvois über die ganze Anlage.
munich Geschrieben 12. März 2005 Autor Melden Geschrieben 12. März 2005 Gegen unsern Schnee kann "Euer" Bush aber noch lange nicht "anstinken"!
Jubilee Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 das mit bush ist pech, genauso wie das wetter. wer fragt denn ende des jahres noch nach den 8000pax, die dank bush nicht befördert werden konnten?? man sollte natürlich auch hier bedenken, für negative schlagzeilen muss natürlich immer irgendwer herhalten. wer eignet sich da besser als bush, mal abgesehen vom schaltjahr und vom strengeren winterwetter. bush läßt sich eben besser vermarkten. da ist dann gar nicht mehr so interessant, wieviel pax wirklich davon betroffen waren. bush hat zwar mit seinem besuch ein riesenchaos verursacht, es gab auch deshalb ausfälle, will ich gar nicht besteiten, aber genauso gab es an jenem tag wetterbedingte flugausfälle und davon in dem gesamten monat ne ganze menge. aber wie ich schon sagte, meiner meinung nach ALLES PECH! in STR z.b. wird kein wort über wetterbedingte ausfälle verloren. jo warum wohl?? STR hat plus PAX 590.000 (2,3%)
JetBlue Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 Was bedeutet denn YTD und warum gibts es für FRA, MUC und ZRH zwei Zahlen?
jumpseat Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 @Jubilee Keine Angst, ich gehöre nicht zu den USA-Bashern, die Zahl 8000 sind übrigens ausschließlich die Lufthansa Paxe, die an diesem Tag nicht befördert wurden. Eher ging es mir darum zu sagen, daß dieser Tag im ganzen Rhein-Main-Gebiet eine Art zusätzlicher Sonntag war. Uns war schon lange vor dem Busch Besuch klar, daß dieser Tag sich nicht sonderlich beplanen war (Mainz und Wiesbaden waren praktisch ausgestorben) und deswegen verdammt viele Leute erst überhaupt nicht an diesem Tag unterwegs waren sondern zu Hause blieben, das hatte sich auch in den Buchungszahlen für den Tag niedergeschlagen. Deshalb sprach ich von 1 1/2 Tagen weniger im Februar. @Jet Blue YTD sind die Gesamtdaten für das laufende Jahr (also Jan+Feb) deswegen auch zwei Datensätze.
jumpseat Geschrieben 12. März 2005 Melden Geschrieben 12. März 2005 @Munich "Euer" Schnee hat die Transfer-Paxe-Statistik in NUE sicherlich nachhaltig aufpolliert (siehe:http://17652.rapidforum.com/area=2)! Unser Busch hat vielen von uns einen Tagesurlaub im verschneiten Taunus und Odenwald geschenkt War selber auch Skifahren...
TobiBER Geschrieben 17. März 2005 Melden Geschrieben 17. März 2005 Verkehrszahlen Pax Februar 2005: SXF: 282.016 (+93,5%) - Inland: -7,9%, Ausland: +189,1% THF: 32.108 (+3,6%) - Inland: +58,7%, Ausland: -43,9% TXL: 769.321 (-0,7%) - Inland: -2,4%, Ausland: +2,2% BER: 1.083.445 (+13,9%) - Inland: -1,3%, Ausland: +35,7%
Alex330 Geschrieben 17. März 2005 Melden Geschrieben 17. März 2005 CGN meldet für Jan+Feb (also YTD) insgesamt + 17%. Im Januar waren es gut 18%, demnach müsste (nach den ADV-Zahlen) der Februar bei ca. 585.000 Passagieren und +15% liegen. Und das trotz des fehlenden Tages
TK-Fan Geschrieben 18. März 2005 Melden Geschrieben 18. März 2005 IST verzeichnet auch dieses jahr wieder überdurchschnittliche zuwachsraten. Feb 2005: Mov.: 14.066 (12392) +13,5% Pax.: 1.135.676 (942.985) +20,4& Cargo: 38.686 (36.930) +4,8% YTD Mov.: 29.964 (25.423) +17,9% Pax.: 2.499.794 (1.922.802) +30,0% Cargo: 82.171 (74.660) +10,1%
munich Geschrieben 18. März 2005 Autor Melden Geschrieben 18. März 2005 TK-fan, danke für die IST-Zahlen. Wäre nett, wenn Du auch weiterhin die Monatszahlen postest, da ich die für meine Stats brauch, aber kein Türkisch kann und somit die Website, wo die Tükischen Zahlen veröffentlicht werden nicht lesen kann.
munich Geschrieben 24. März 2005 Autor Melden Geschrieben 24. März 2005 Die ADV Februar Verkehrszahlen sind soeben eingetroffen! ;D
Tecko747 Geschrieben 24. März 2005 Melden Geschrieben 24. März 2005 Was ist denn mit Saarbrücken los?
L1011Tristar Geschrieben 24. März 2005 Melden Geschrieben 24. März 2005 Da SCN ein typischer Charterflughafen ist, verwundern mich die Zahlen nicht (gibt ja nur noch Linien nach THF, HAM, MUC und LUX). Die Monatszahlen steigen in der Hochsaison auf über 60.000. Grund zur Hoffnung ist das überraschend starke Charterangebot im Sommer 2005 nach PMI und AYT (siehe Homepage). Von daher erwarte ich im Charter weiteres Wachstum. Aber auch im Linienverkehr pusht Cirrus zur Zeit die Berlin-Strecke, die ab April mit Embraer 170 beflogen wird. Weiter fehlt halt ein Billigcarrier in SCN (zumindest mal London als Ziel fehlt), aber der Flughafen-Chef wehrt sich mit einer Art Keuschheitsgürtel gegen Billigflieger!
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.