Liebherr Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 ist es nicht Zufall, dass nur B767-Maschinen betroffen sind, es müssten eigentlich noch andere Typen betroffen sein, oder flog der Agent und die Personen, die mit ihm in Kontakt standen nur B767 ?????????? Anderswo war zu lesen, dass das "Gift" im Zeitraum 25. bis 01.11. aus Moskau nach London kam. Folgende BA:Flugzeuge flogen in diesem Zeitraum die Strecke DME-LHR lt. BA-Liste: 25.10. BA 875 DME-LHR B763 G-BNWX 26.10. BA 873 DME-LHR B763 G-BNWX 28.10. BA 873 DME-LHR B763 G-BNWX 30.10. BA 875 DME-LHR B763 G-BZHA 01.11. BA 875 DME-LHR B763 G-BNWB
Tommy1808 Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Anderswo war zu lesen, dass das "Gift" im Zeitraum 25. bis 01.11. aus Moskau nach London kam. ..weil ja auch schon erwiesen ist das dieses Gift *überhaupt* aus Moskau kam... gell ;-)
LYNXjet Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Anderswo war zu lesen, dass das "Gift" im Zeitraum 25. bis 01.11. aus Moskau nach London kam. ..weil ja auch schon erwiesen ist das dieses Gift *überhaupt* aus Moskau kam... gell ;-) Naja wie sagt man so schön "in dubio pro reo" doch in diesem Fall, glaub ich, könnte man eine Ausnahme machen. Litvinenko ist ja nach das erste Opfer in diesem Feldzug gegen Regimegegner, ist für mich schon alles stimmig. Mich würde aber interessieren, wieviele Maschinen denn jetzt tatsächlich kontaminiert sind, 3? Oder wird die dritte 767 in Moskau nur vorsorglich untersucht? Könnte zumindest Aufschluss darüber geben, ob man es auf einen Passagier zurück verfolgen kann. Bei drei Maschinen wird die Sache schon komplizierter, als wenn es nicht schon kompliziert genug wäre, diese Person ausfindig zu machen. Zum Physikdiskurs ;-) Ob mit oder ohne Blatt Papier, Polonium210, bzw. dessen Alpha-Strahlung kann menschliche Haut sowieso nicht durchdringen und ist in diesem Sinne ungefährlich. Anders sieht es dagegen aus, wenn man es einatmet oder schluckt. Ab 10µ-gramm wirds schon sehr gefährlich und da die Halbwertszeit bei 138 Tagen liegt, muss man nur 276 Tage durchhalten, was aber nicht den mit Sicherheit auftretenden Krebsbefall verhindert. Flugzeuge innen abwaschen hilft da sowieso nicht mehr, das Klimasystem hat das schon längst verwirbelt, 276 Tage im Hangar lassen und die Russen auf Schadenersatz verklagen :o)
Tommy1808 Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Naja wie sagt man so schön "in dubio pro reo" doch in diesem Fall, glaub ich, könnte man eine Ausnahme machen. Litvinenko ist ja nach das erste Opfer in diesem Feldzug gegen Regimegegner, ist für mich schon alles stimmig. ich finde es ganz und garnicht stimmig einen in der Öffentlichkeit praktisch unbekannten Mann maximal medienwirksam um die Ecke zu bringen wenn es doch so viele andere Möglichkeiten gäbe das hübsch unauffällig zu erledigen. Mal ernsthaft..... warum sollte ein Putin das tun? Der ist Geheimdienstmann, der weiß das sowas gnadenlos gegen ihn ausgeschlachtet wird. Was ja auch prompt passiert..... Gruß, Thomas
Ronaldinho Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 offenbar stehen noch zwei weitere, russische Jets (einer davon von Transaero) unter Beobachtung Link Der Fall wird immer interessanter ....
LYNXjet Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 ich finde es ganz und garnicht stimmig einen in der Öffentlichkeit praktisch unbekannten Mann maximal medienwirksam um die Ecke zu bringen wenn es doch so viele andere Möglichkeiten gäbe das hübsch unauffällig zu erledigen. Na dann zähl mal auf... Ein "Gift" was mit einer Dosis von 10-Millionstel Gramm einen Ausgewachsenen umbringt und dazu fasst nicht nachweisbar ist, ist doch wohl nicht "medienwirksamer" als ein Loch im Kopf. Aber das wird jetzt schon alles off-topic, deswegen lass ichs damit.
Tommy1808 Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Na dann zähl mal auf... Saxitoxin, Rizin, fingierte Über- und Unfälle..... Ein "Gift" was mit einer Dosis von 10-Millionstel Gramm einen Ausgewachsenen umbringt und dazu fasst nicht nachweisbar ist, Polonium ist exzellent nachweisbar, zumal man ein, zwei Jahre Zeit haben würde das Zeug in Proben zu finden. Es ist als Alphastrahler jedoch nichts woran ein Arzt schnell denkt und tötet hinreichend sicher.... ist doch wohl nicht "medienwirksamer" als ein Loch im Kopf. wäre er einfach erschossen worden, wäre das u.U. nur als Fussnote in den Nachrichten gewesen und dann vielleicht nochmal wenn man Hinweise auf einen Täter hat (wobei ich das schon bezweifel). So konnte man sein Siechtum in den Nachrichten verfolgen. Noch Medienwirksamer wäre nur eine wochentlange Entführung mit anschliessender Hinrichtung gewesen.
Karl Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Noch Medienwirksamer wäre nur eine wochentlange Entführung mit anschliessender Hinrichtung gewesen. Auch wenn wir das natürlich gerne gesehen hätten, hätte es dann aber kein Bezug zur Airlineindustrie gegeben. So ist es doch allen hier Anwesenden lieber, oder? Grüsse Karl
Lh 355 Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 hihi die G-BZHA hab ich am 04.11 im Anflug auf Barcelona gespottet (BA478) der wird auch als kritischer Flug aufgeführt... PS: in bayrischen Gymnasien lernt man sehr wohl in Physik, dass Alphastrahlen kein Papier durchdringen können, das eigentlich nur Gammastrahlen gefährlich sind, außer man isst ne Alphastrahler... des lernt man im LK in der 13 (nach noch gültigen G9-Lehrplan), im Grundkurs Atomphysik (ebenfalls in der 13 nach G9) und auf math-nat Gym in der 11... nach G8 wird sich das alles um eines Jahrgangsstufe nach unten verschieben...
franzl79 Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Zum Physikdiskurs ;-)Ob mit oder ohne Blatt Papier, Polonium210, bzw. dessen Alpha-Strahlung kann menschliche Haut sowieso nicht durchdringen und ist in diesem Sinne ungefährlich. Anders sieht es dagegen aus, wenn man es einatmet oder schluckt. Ab 10µ-gramm wirds schon sehr gefährlich und da die Halbwertszeit bei 138 Tagen liegt, muss man nur 276 Tage durchhalten, was aber nicht den mit Sicherheit auftretenden Krebsbefall verhindert. Flugzeuge innen abwaschen hilft da sowieso nicht mehr, das Klimasystem hat das schon längst verwirbelt, 276 Tage im Hangar lassen und die Russen auf Schadenersatz verklagen :o) Nur das nach 276 Tagen nicht alles weg ist, sondern noch 1/4 der Menge da ist. Nach weiteren 138 dann 1/8 usw. Grüßle, Franzl
LYNXjet Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Ach stimmt ja, das verhält sich zum Quadrat, da war doch was in der Oberstufe :-) .....naja, ist bei mir schon 7 Jahre, man möge es mir vergeben.
Gerrity Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Also das mit der Alphastrahlung hatte ich in der 10.Klasse....
cambiocorsa Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Nun sind alle paxe KERNgesund.
FR753 Geschrieben 30. November 2006 Melden Geschrieben 30. November 2006 Ich finde nur irgendwie komisch, dass die deutschen Medien (z.B. SpOn) weniger Flüge veröffentlichen als die BA-Seite selbst. Eine Freundin von mir war laut ACARS und der BA-Seite auf der BNWB drauf, auf den deutschen Medien wird der Flug allerdings nicht erwähnt...
Karl Geschrieben 1. Dezember 2006 Melden Geschrieben 1. Dezember 2006 Hier kann man Polonium 210 bestellen; für tödliche Mengen braucht man aber das nötige Kleingeld: http://www.unitednuclear.com/isotopes.htm Grüsse Karl
netfuture Geschrieben 3. Dezember 2006 Melden Geschrieben 3. Dezember 2006 Die 3 BA 767 wurden nach einer Dekontaminierung wieder freigegeben, allerdings wurde das radioaktive Polonium 210 jetzt angeblich auch in einer Maschine der Finnair nachgewiesen, die Moskau angeflogen hat. Quelle: http://www.aero.de/news.php?varnewsid=1775
cambiocorsa Geschrieben 3. Dezember 2006 Melden Geschrieben 3. Dezember 2006 Mal nebnebei: Die menge an polonium die in der leiche gefunden wurde hat ein schwarzmarktwert von ca 30 mil. euro, dafür bekommt meine eine Boeing 737.
adima Geschrieben 3. Dezember 2006 Melden Geschrieben 3. Dezember 2006 Oh wie schön......... ( Ironie an)..... Dann wollen wir mal a bissle was bestellen, denn zu Weihnachten oder Neujahr mit ein bissle Plutonium oder dem anderen kram im Flieger zu hantieren, hat sicher seine Reize..( Ironie aus)
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.