macclesfield Geschrieben 20. Januar 2007 Melden Geschrieben 20. Januar 2007 Hab neulich mir KBOS ATC angehoert und mir ist da etwas aufgefallen was meines Wissens nach unterschiedlich ist zu Europa. Der ATC sprach folgendes in entsprechender Reihenfolge: 1."UA256 cleared to land 27" 2. "CO23 cleared to cross 27" Obwohl also flieger 1 klar zum landen ist, darf ein anderer Jet gleichzeitig den runway ueberqueren. Ist das auch gaenige Praxis in Europa? Wenn nein, warum? Kommt es dann pro Flugbewegung auch zu haeufigeren "near miss"? Macc
FrankSasse Geschrieben 20. Januar 2007 Melden Geschrieben 20. Januar 2007 Es gibt sehr wohl Unterschiede zu uns, aber: Dieser Fall ist aus dem Zusammenhang gerissen nicht bewertbar. Der landende Flieger war ja evtl. noch bei 10 Meilen, oder 8 oder 6 Meilen....oder oder oder. Da hat er noch ne ganz Weile zu fliegen! Und der andere noch im Rollen, da ist der 20 mal über der Piste wenn der der andere landet.
macclesfield Geschrieben 20. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 20. Januar 2007 Es gibt sehr wohl Unterschiede zu uns, aber: Dieser Fall ist aus dem Zusammenhang gerissen nicht bewertbar. Der landende Flieger war ja evtl. noch bei 10 Meilen, oder 8 oder 6 Meilen....oder oder oder. Da hat er noch ne ganz Weile zu fliegen! Und der andere noch im Rollen, da ist der 20 mal über der Piste wenn der der andere landet. Klar hat der noch ne Weile zu fliegen... Aber dann kann doch der TWR einfach warten, bis die Landepiste frei geworden ist. Also in MAN wird nur dann freigegeben, wenn der Runway "clear" ist.
FrankSasse Geschrieben 20. Januar 2007 Melden Geschrieben 20. Januar 2007 ja das stimmt schon, aber die Regelung in den Staaten ist da nict so wie bei uns! Du hörst dort auch regelmäßig: ".....no. 2/3/4 cleared to land"! Das solle man sich in Europa mal vorstellen!
Dummi Geschrieben 21. Januar 2007 Melden Geschrieben 21. Januar 2007 Gibt in den USA auch "cleared to land and hold short", das muss auch explizit zurückgelesen werden und man verpflichtet sich damit in jedem Fall vor der jeweiligen Kreuzung (in der Regel eine andere aktive Piste mit zeitgleichem Verkehr) zu halten. Ist schon interessant welche Menge an Verkehr zum Teil abgewickelt werden kann, durchaus mehr als hierzulande, allerdings mit einer komplett anderen Sicherheitskultur, man kann es nicht wirklich vergleichen.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.