jared1966 Geschrieben 26. Mai 2009 Melden Geschrieben 26. Mai 2009 São Paulo (dpa) - Durch starke Turbulenzen sind in einem Flugzeug der brasilianischen Linie TAM 16 Passagiere und fünf Besatzungsmitglieder verletzt worden. Nach Angaben der Fluggesellschaft war der Airbus A-330 auf dem Weg von Miami nach São Paulo, als die Maschine kurz vor der Landung auf dem Flughafen der brasilianischen Metropole in Turbulenzen geriet. Acht Verletzte mussten ins Krankenhaus gebracht werden. Die Luftsicherheitsbehörden prüfen den Vorfall. © Die Welt, erschienen am 26.05.2009 um 19:08 Uhr Dürfte ja heute bei den Gewittern in Deutschland auch heftig gewesen sein, in HAM oder MUC zu landen....
enet Geschrieben 26. Mai 2009 Melden Geschrieben 26. Mai 2009 Dürfte ja heute bei den Gewittern in Deutschland auch heftig gewesen sein, in HAM oder MUC zu landen.... Hmm, also hier in HAM ist alles ruhig. ;-) Wir hatten heute 2, 3 Mal für 10 Minuten ein wenig Regen und jetzt gerade ist der Wind von sehr schwach auf mittelmäßig aufgefrischt. Alles im grünen Bereich.
blackbox Geschrieben 26. Mai 2009 Melden Geschrieben 26. Mai 2009 Hmm, also hier in HAM ist alles ruhig. ;-) nö, nicht ganz. Ein LH A321 kam kurz nach dem Start zurück wegen vermutetem Vogelschlag, oder anderem..geriet mitten in die Sturmfront. Ist aber sicher auf der 23 gelandet.(33/15 ist eh seit Tagen gesperrt) Ganz ehrlich, Meldungen über Verletzte bei Turbulenzen in Brasilien sind doch wirklich reichlich überflüssig. Dann müsste auch jeder Engine Failure hier erwähnt werden...
enet Geschrieben 26. Mai 2009 Melden Geschrieben 26. Mai 2009 nö, nicht ganz. Ein LH A321 kam kurz nach dem Start zurück wegen vermutetem Vogelschlag, oder anderem..geriet mitten in die Sturmfront. Ist aber sicher auf der 23 gelandet.(33/15 ist eh seit Tagen gesperrt) Dann ist er passend in die 2, 3 Mal 10 Minuten gekommen. :-) Jetzt z.B. scheint die Sonne bei noch 24 Grad, aber weiter östlich sind wieder dunkle Wolken zu sehen.
JeZe Geschrieben 29. Mai 2009 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Hmm, also hier in HAM ist alles ruhig. ;-) Ganz ehrlich, Meldungen über Verletzte bei Turbulenzen in Brasilien sind doch wirklich reichlich überflüssig. Dann müsste auch jeder Engine Failure hier erwähnt werden... Bei einem Engine Failure werden keine Menschen verletzt...
Pedersoli Geschrieben 29. Mai 2009 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Hmm, also hier in HAM ist alles ruhig. ;-) Ganz ehrlich, Meldungen über Verletzte bei Turbulenzen in Brasilien sind doch wirklich reichlich überflüssig. Dann müsste auch jeder Engine Failure hier erwähnt werden... Bei einem Engine Failure werden keine Menschen verletzt... Äh. Doch. Sie werden sogar getötet. http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_Air_Lines_Flight_1288
Charliebravo Geschrieben 29. Mai 2009 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Dann müsste auch jeder Engine Failure hier erwähnt werden... Falls der Boulevard es mitbekommt, wird es hier doch auch diskutiert, s. gerade aktuell Germania und ST ;-) bei den Pferden.
JeZe Geschrieben 29. Mai 2009 Melden Geschrieben 29. Mai 2009 Hmm, also hier in HAM ist alles ruhig. ;-) Ganz ehrlich, Meldungen über Verletzte bei Turbulenzen in Brasilien sind doch wirklich reichlich überflüssig. Dann müsste auch jeder Engine Failure hier erwähnt werden... Bei einem Engine Failure werden keine Menschen verletzt... Äh. Doch. Sie werden sogar getötet. http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_Air_Lines_Flight_1288 Natürlich sind hier EFs ohne Folgen gemeint. Ich kann die Verharmlosung irgendwelcher Zwischenfälle hier im Forum nicht nachvollziehen. Bei einer Beobachtung des Anschnallverhaltens auf einem durchschnittlichen Linienflug sollte man eigentlich zu dem Schluss kommen, dass noch viel mehr über solche Vorfälle berichtet werden sollte.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.