aerofan Geschrieben 2. Juli 2009 Melden Geschrieben 2. Juli 2009 Dieser Spass könnte für den Stripper noch teuer werden: http://www.express.de/nachrichten/news/ver...2632510221.html
ilam Geschrieben 3. Juli 2009 Melden Geschrieben 3. Juli 2009 Dieser Spass könnte für den Stripper noch teuer werden: http://www.express.de/nachrichten/news/ver...2632510221.html Ich verstehe nur nicht, warum eine Zwischenlandung notwendig war, wenn der Typ wirklich "nur" blankgezogen hat. Ob der jetzt dort 20 oder 200 Minuten nackt rumsitzt, macht doch keinen entscheidenden Unterschied. Da wird wohl mehr vorgefallen sein.
T.Ferramenti Geschrieben 3. Juli 2009 Melden Geschrieben 3. Juli 2009 Tja, für die Südstaatler war das halt ein untragbarer Zustand, ein nackter Mann im Flieger , unerhört und sicherlich sehr gefährlich :P Hätte er in der Kutte des KKK drin gesessen oder mit ner SS Uniform hätte es wohl niemanden gestört.
aerofan Geschrieben 3. Juli 2009 Autor Melden Geschrieben 3. Juli 2009 Könnte mir vorstellen, dass man da gewisse Körperteile nach den US-amerikanischen Sicherheitsbestimmungen als Schusswaffe definiert hat. Könnte also durchaus rechtens gewesen sein, ohne da näher ins Detail gehen zu wollen. :lol:
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.