blackbox Geschrieben Gestern um 17:09 Melden Geschrieben Gestern um 17:09 U.a. der AvHerald berichtet, dass die LH 459 aus San Francisco (D-AIML) gestern Nachmittag bei schlechtem Wetter vor dem markierten Beginn der Landebahn 26L in München aufgesetzt hat und dabei wohl ein paar Lampen der Befeuerung mitgenommen hat. Die Piloten beendeten die Landung dennoch sicher. Inwieweit es Schäden am Flugzeug gegeben hat, muss sich zeigen. https://avherald.com/h?article=53de849e 1
Ich86 Geschrieben Gestern um 17:36 Melden Geschrieben Gestern um 17:36 Der Lieferant für Befeuerungsanlagen in München müsste man sein. 8
Tschentelmän Geschrieben Gestern um 17:39 Melden Geschrieben Gestern um 17:39 Zynisch gesprochen ist im Durchschnitt beider Vorfälle in MUC nichts passiert.... 9
glucks Geschrieben Gestern um 18:47 Melden Geschrieben Gestern um 18:47 EDDM 171550Z AUTO 27010KT 240V330 9999 +SHRA VCTS FEW016 SCT033 FEW///CB 18/16 Q1014 RETS BECMG NSW= EDDM 171520Z AUTO 25012KT 3800 1200 R26R/P2000N R26L/P2000N +TSRA BR SCT016 BKN036 BKN///CB 18/17 Q1015 BECMG 9999 NSW= Das Wetter zu der Zeit war nicht ganz so prickelnd, Windshear könnte eventuell etwas damit zu tun gehabt haben 1
blackbox Geschrieben Gestern um 19:32 Autor Melden Geschrieben Gestern um 19:32 Bei Windshear Warnung im final approach wird aber generell durchgestartet. Zweimal ein "ist gerade nochmal gut gegangen"-Vorfall eines Heavies auf derselben Piste binnen 48 Stunden ist schon ziemlich krass.
moddin Geschrieben vor 15 Stunden Melden Geschrieben vor 15 Stunden Hier ein Video aus der Kabine. Sicht war gleich Null, dazu kein ILS active auf der 26L wegen Wartungsarbeiten (haben nichts mit dem Vietnam-Vorfall zu tun). https://www.instagram.com/reel/DcNkqLmEtiu/?igsi=MXBqd2tmbzBveXpmaw== 2
derflo95 Geschrieben vor 14 Stunden Melden Geschrieben vor 14 Stunden vor einer Stunde schrieb moddin: Hier ein Video aus der Kabine. Sicht war gleich Null, dazu kein ILS active auf der 26L wegen Wartungsarbeiten (haben nichts mit dem Vietnam-Vorfall zu tun). https://www.instagram.com/reel/DcNkqLmEtiu/?igsi=MXBqd2tmbzBveXpmaw== Sicht null kann ja schonmal gar nicht sein, sonst hätte man ja bei den "Minimums" die Landung abbrechen müssen (zumal die Minimums beim RNP ja sogar deutlich höher sind). Außerdem wird vorne raus die Sicht noch besser gewesen als an den Seitenscheiben, wo ja alles nur die Scheibe langfließt; vorne hat man auch noch zusätzlich die Scheibenwischer (ja ich weiß - es hat stark geregnet und da sind auch die Scheibenwischer bei den Flugzeugen nicht unbedingt die effektivsten...). Aber so hart wie da das Flugzeug dort im Video "aufschlägt" könnt ich mir durchaus vorstellen, dass ne Böe/Windscherung den Flieger etwas blöde erfasst hat und ihn etwas unsanft in Richtung Landebahn befördert hat. Aber denke das werden Piloten der Maschine sicherlich selbst am besten wissen, was da schiefgelaufen ist. 4
blackbox Geschrieben vor 5 Stunden Autor Melden Geschrieben vor 5 Stunden Sicht war def nicht Null. Kein Pilot, der noch alle Reifen am Fahrwerk hat würde ohne ILS bei Nullsicht landen. Aber kein ILS heisst natürlich auch, dass die Minimas heraufgesetzt sind.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden