spandauer Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 So langsam kommt unser Karnevallsprinz Wowi in die Zwickmühle, so viele Interessenten sich inzwischen für THF angemeldet haben. Trotzdem wird stur an den alten Schließungsplänen festgehalten. Diese Einstellung entzieht sich mir langsam aber sicher jeglicher menschlicher und wirtschaftlicher Logik... mfG Simon
cambiocorsa Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 Der soll die frustrierten SED hobbykommunisten aus dem haus jagen und das ganze nochmal überdenken.
Charliebravo Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 Man könnte ja wieder die CDU mit ins Boot holen, den unter der Regentschaft vom Eberhard Diepgen gab es ja den Konsensbeschluß zur Schließung von Tempelhof.
cambiocorsa Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 Man könnte ja wieder die CDU mit ins Boot holen, den unter der Regentschaft vom Eberhard Diepgen gab es ja den Konsensbeschluß zur Schließung von Tempelhof. Rot-Schwarz in berlin könnte klappen.
txl_SZ Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 Grosse Koalition kommt nicht in Berlin! Wowi's-Bundesambitionen haben sich mit dem Verfassungsgerichtsurteil und seinem Auftreten erstmal erledigt. Die CDU moechte mit den Gruenen: CDU-Fraktionsvorsitzender Pflueger in der Aussprache zur Regierungserklaerung im Berliner AGH am vergangenen Donnerstag: "Wir moechten mit gruenen Projekten schwarze Zahlen schreiben." Die CDU will wieder an die Macht und mit der FDP wird es auf absehbare Zeit im Abgeordnetenhaus alleine nicht reichen. Daher orientiert sich die CDU halt neu. Ich glaube aber die Gruenen haben so ihre Probleme mit THF ;-)
Charliebravo Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 Rot-Schwarz in berlin könnte klappen. LoL! Für die Jüngeren: Es gab von 1991 bis 2001 in B. eine große Koalition unter CDU Führung mit Eberhard Diepgen und natürlich Klaus Landowski. "Wir moechten mit gruenen Projekten schwarze Zahlen schreiben." Wäre ja mal anderes als mit schwarzen Projekten rote Zahlen.
cambiocorsa Geschrieben 19. Dezember 2006 Melden Geschrieben 19. Dezember 2006 Ich bin ja nur import berliner :-)
Chris99 Geschrieben 20. Dezember 2006 Melden Geschrieben 20. Dezember 2006 Nun tritt auch noch die DB auf den Plan und will THF betreiben, zusammen mit einem amerikanischen Investor s. FAZ
Charliebravo Geschrieben 20. Dezember 2006 Melden Geschrieben 20. Dezember 2006 Nun tritt auch noch die DB auf den Plan und will THF betreiben, Aber auch nur befristet bis 2011, s. http://www.airliners.de/forum/viewtopic.ph...32&start=24
Chris99 Geschrieben 21. Dezember 2006 Melden Geschrieben 21. Dezember 2006 Gericht schlägt einen Vergleich vor
Charliebravo Geschrieben 21. Dezember 2006 Melden Geschrieben 21. Dezember 2006 Hey, mal schneller gewesen als a.de ;-) Aber der angebotene Vergleich ist ja wohl eher für die Füsse: Der Platz wird noch benötigt -> Er bleibt ähnlich lange offen wie der zur Luftbrücke eingerichtete Flughafen Tegel Der Platz wird nicht benötigt -> zu wie geplant Und mit "benötigt" meine ich explizit aus rationalen Gründe. Diese Galgenfrist bringt aus meiner Sicht nur wenig, nur scheint wohl das Gericht keine Gründe für eine längerfristigen Weiterbetrieb zu sehen.
AvroRJX Geschrieben 30. Dezember 2006 Autor Melden Geschrieben 30. Dezember 2006 Das Volksbegehren hat jetzt schon über 10.000 Unterschriften zusammen...... da man wohl weitersammeln wird, selbst wenn die ersten grenzen erreicht sind, um den Druck zu erhakten wird es politisch richtig interessant, zumal WoWi nach dem "Beitritt" der Bahn zum aktuell aktivsten Investoren-Konsortium man in Berlin nun nicht mehr von "unseriösen" Angeboten sprechen kann, denn das ginge dann frontal gegen ein zur Privatisierung anstehendes Bundesunternehmen :-) Man wird sich also was einfallen lassen müssen - und wenn es erst einmal nur der Weiterbetrieb bis zur Eröffnung von BBI ist. Dann können alle Airlines von THF und TXL zusammen umziehen..... naja, wir wissen ja schon heute, das dafür der Platz in BBI nicht ausreichen wird :-) Da THF die Rechtssicherheit von BBI nicht im geringsten tangiert wäre die Offenhaltung bis BBI-Eröfnung das Mindeste, was in einem gerichtrprozeß rauskommen müßte. Den "Kompromiß" des Gerichts werden die Kläger sicherlich nicht annehmen!
Ronaldinho Geschrieben 10. Januar 2007 Melden Geschrieben 10. Januar 2007 THF hat noch ein weiteres Jahr Schonfrist und bleibt vorerst bis 31.10.2008 offen Quelle
cambiocorsa Geschrieben 10. Januar 2007 Melden Geschrieben 10. Januar 2007 bin mal gespannt wie die richter entscheiden werden
APTSLOT Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Eben kommt der Newsletter von ICAT, dass die Grenze von 20.000 Unterschriften erreicht wurde - Aktion läuft aber weiter bis Ende der offiziellen Frist ( Ende April ). Dann wird das Volksbegehren beantragt - das wird erheblich schwieriger - ich meine gelesen zu haben, dass dann 160.000 Wahlberechtigte dafuer stimmen muessen . . . fuer den Erhalt von THF ! edit wg. Tingerfrouble
TABS Geschrieben 30. Januar 2007 Melden Geschrieben 30. Januar 2007 Der Streit um die Schließung des Flughafens Berlin-Tempelhof kommt am heutigen Dienstag um 11 Uhr vor das Oberverwaltungsgericht. Ob es heute ein Urteil gibt ist soweit offen. In einem Volksbegehren müssen sieben Prozent der wahlberechtigten Berliner - rund 170 000 - ihre Zustimmung geben, um einen Volksentscheid zu erzwingen. Gruss vom Kap! Quelle: http://www.welt.de/data/2007/01/30/1194356.html
Charliebravo Geschrieben 30. Januar 2007 Melden Geschrieben 30. Januar 2007 a.de leser wussten das schon gestern ;-) http://www.airliners.de/airports/nachricht...articleid=10851 http://www.airliners.de/airports/nachricht...articleid=10846 Die Bundesregierung ist übrigens auch weiterhin für die Schließung: http://www.airliners.de/airports/nachricht...articleid=10852 Einen Vorteil hat aber das Volksbegeheren: Spätestens dann sollten alle Anhänger der Demokratie die Entscheidung akzeptieren, egal wie es ausgeht.
APTSLOT Geschrieben 8. Februar 2007 Melden Geschrieben 8. Februar 2007 http://www.atwonline.com/news/story.html?storyID=7852 Werden wir das in Berlin auch erleben ??
Charliebravo Geschrieben 8. Februar 2007 Melden Geschrieben 8. Februar 2007 Naja, in Tempelhof sicherlich nicht, auch wenn z.B. das Gebäude immer noch noch nicht ganz fertiggestellt ist. Dort stehen die Chancen eher besser für so etwas:
Charliebravo Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Geschrieben 14. Februar 2007 Ich hoffe, dss die Mädels und Jungs von der "Offen bleiben" Initiative sich beeilen, den sonst dürfte sich die Sache von selbst erledigen. Abgesehen von den kleinen Fünkchen Hoffnung "Beschwerde wg. Nichtzulassung der Revision" geben die Airlines auch schon eindeutige Voten ab: http://www.airliners.de/airports/nachricht...articleid=11021 Für die General Aviation außerhalb der Geschäftsfliegerei ist der Flughafen auf Grund des beschränkten Luftraums und der Gebühren ja auch uninteressant.
AvroRJX Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Geschrieben 15. Februar 2007 Da sich in einer erfahrungsgemäß sehr guten Umfrage 75% der berlinerinnen und Berliner für eine Offenhaltung des Flughafens Tempelhof ausgesprochen haben sehe ich dem Volksbegehren gelassen entgegen! Das mit Sterling ist ein alter Hut...... das war schon vorher bekannt und das EAE mit seiner Metro in THF auszieht, wenn AB mit der 737 auf der Strecke nach FMO fliegt war ja wohl auch jedem klar! In so fern auch hier nichts Neues......
Berlin C54 Geschrieben 16. Februar 2007 Melden Geschrieben 16. Februar 2007 Hier die Grafik zu der Umfrage bzgl. THF http://www.rbb-online.de/_/abendschau/beit...ni_5451485.html
Berlin C54 Geschrieben 20. Februar 2007 Melden Geschrieben 20. Februar 2007 Na das ist aber mal ne Headline: http://www.bz-berlin.de/pdfviewer/pdfviewer.php3/z/pdf/bz_1
iai-kfir Geschrieben 21. Februar 2007 Melden Geschrieben 21. Februar 2007 der wesentlich interessantere link lautet doch... http://www.bz-berlin.de/z/picshow2/index.p...erview/hilton06 abgesehen davon, nennt mir doch bitte adhoc fünf ... nein, drei bundes- oder landespolitiker, die gerade an der "macht" sind und die sich um volkes stimme kümmern und nicht nur leere versprechungen machen. ;)
TXLjonas Geschrieben 21. Februar 2007 Melden Geschrieben 21. Februar 2007 Wie wahrscheinlich ist eigentlich ein Volksentscheid? In Berlin ist ein Volksentscheid inzwischen relativ leicht herbeizuführen. Der erste ist Mitte Januar durch Unterschriften herbeigeführt worden - die Wähler stimmten aber gegen die Forderungen (es ging um eine Straßenumbennenung). Ich bezweifle aber, dass ein Gerichtsentscheid durch ein solches Verfahren gekippt werden kann.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.