Bürgerschaftswahl am Sonntag: Die Luftfahrt-Pläne der Parteien für Hamburg

[airliners-Nachrichten]

Der Luftfahrtstandort Hamburg leistet einen entscheidenden Beitrag für die wirtschaftliche Stärke der Hansestadt. Manche Parteien wollen ihn fördern, andere vor allem den Flugverkehr einschränken. Eine Übersicht zur anstehenden Wahl.

Zum Artikel

[Tomas Muller]

Die Flächen in Kaltenkirchen gehören durchaus immer noch dem Hamburger Flughafen. Aber bevor dort doch irgendwann mal neu gebaut würde, wird es wohl schon eher Verschiebungen nach Lübeck geben.

[Frank for future]

Offensichtlich wünscht der Bürger in Hamburg mehr:

 

+11,9% Grüne 

Zitat

(Besteuerung von Kerosin und daß Flugreisen innerhalb Deutschlands vollständig auf die Bahn verlagert werden)

+0,6% Linke

Zitat

(den Flugverkehr radikal zurückdrängen)

 

alle anderen Parteien mit Verlusten

-6,4% SPD

-4,7% CDU

-2,5% FDP

-0,8% AFD 

[d@ni!3l]

Klar, Flugverkehr ist ja auch das einzige worum es bei einer Wahl geht.

[Frank for future]

vor 12 Stunden schrieb d@ni!3l:

Klar, Flugverkehr ist ja auch das einzige worum es bei einer Wahl geht.

 

Da haben Sie recht. Der Luftverkehr liegt bei den Themen um die es bei Wahlen geht sehr weit hinten.

Das Thema "Klimaschutz" und hier ist der Luftverkehr stark betroffen hat jedoch deutlich an Bedeutung gewonnen.

[Fluginfo]

vor einer Stunde schrieb Frank for future:

 

Da haben Sie recht. Der Luftverkehr liegt bei den Themen um die es bei Wahlen geht sehr weit hinten.

Das Thema "Klimaschutz" und hier ist der Luftverkehr stark betroffen hat jedoch deutlich an Bedeutung gewonnen.

 

In Hamburg ist viel wichtiger was die Ozeanriesen an Dreck hinterlassen und weniger die Luftfahrt. Nicht umsonst hat der Hamburger Hafen wohl die schlechtesten Luft überhaupt in Deutschland. Nur der häufige Wind mildert die Durchschnittswerte.

Man kann ja wirklich ablenken von den echten Problemen, aber ihre Themen spielten am Sonntag keine oder nur ganz geringe Rolle.

[Frank for future]

vor einer Stunde schrieb Fluginfo:

 

In Hamburg ist viel wichtiger was die Ozeanriesen an Dreck hinterlassen und weniger die Luftfahrt. Nicht umsonst hat der Hamburger Hafen wohl die schlechtesten Luft überhaupt in Deutschland. Nur der häufige Wind mildert die Durchschnittswerte.

Man kann ja wirklich ablenken von den echten Problemen, aber ihre Themen spielten am Sonntag keine oder nur ganz geringe Rolle.

 

Nichts anderes habe ich geschrieben:  Der Luftverkehr liegt bei den Themen um die es bei Wahlen geht sehr weit hinten.

 

[Dennis Kazooba]

vor 15 Stunden schrieb d@ni!3l:

Klar, Flugverkehr ist ja auch das einzige worum es bei einer Wahl geht.

 

Hallo,

 

Der Luftverkehr ist natürlich bei weitem nicht das einzige, worum es bei einer Wahl geht. Wir wollen unseren Lesern, für die Luftverkehr aus beruflichen oder privaten Gründen zumeist ein wichtiges Thema ist, einen Überblick geben, welche Konzepte für die Branche die einzelnen Parteien verfolgen. Dabei sprechen wir bewusst keine Wahlempfehlung aus, da auch wir der Meinung sind, dass eine Wahlentscheidung auf mehr als einem Thema beruhen sollte. Diese weiteren Themen liegen jedoch außerhalb unseres Spektrums. 

 

Darüberhinaus sind wir jedoch gerade im Fall Hamburg der Meinung, dass die Luftfahrt am drittgrößten Flugzeugbau-Standort der Welt durchaus ein wichtiges politisches Thema ist. Zwar nicht unbedingt für den Durchschnittswähler, aber unter Stakeholdern und Profis auf jeden Fall. Daher sollte man unseren Überblick vielleicht auch in einen größeren Diskurs zum Standort einordnen.

 

Viele Grüße

[d@ni!3l]

Nein, sorry - klar, da stimme ich eurem Team komplett zu, das ist relevant. Mein Kommentar bezog sich auf die Verknüpfung von Wahlergebnis mit dem was die Bürger für den Flughafen wollen. Und weil es da mehrere Themen gibt kann man die Verbindung mMn nicht ziehen, man kann ja zB auch die Grünen wählen und dennoch den Flughafen nicht einschränken wollen - wenn einem etwas anderes aus deren Programm wichtiger ist ;-)

[Frank for future]

vor 23 Minuten schrieb d@ni!3l:

Nein, sorry - klar, da stimme ich eurem Team komplett zu, das ist relevant. Mein Kommentar bezog sich auf die Verknüpfung von Wahlergebnis mit dem was die Bürger für den Flughafen wollen. Und weil es da mehrere Themen gibt kann man die Verbindung mMn nicht ziehen, man kann ja zB auch die Grünen wählen und dennoch den Flughafen nicht einschränken wollen - wenn einem etwas anderes aus deren Programm wichtiger ist ;-)

 

Aber gerade wenn man die Grünen wählt, (auch wegen anderer? Themen) und dennoch den Flughafen nicht einschränken möchte nimmt man zumindest die Einschränkungen des Flughafens sowie die Bemühungen zur Besteuerung von Kerosin in Kauf.

Dies haben 11,9% der Bevölkerung mehr als vor 5 Jahren getan!

 

Zitat

Die Grünen in Hamburg wollen den Luftverkehr nicht stärken sondern recht offen begrenzen. Man setze sich für die Besteuerung von Kerosin ein und dafür, dass Flugreisen innerhalb Deutschlands vollständig auf die Bahn verlagert werden,