AIR MARSHAL ERSCHIESST PASSAGIER NACH BOMBENDROHUNG @ MIA

[32R]

live auf CNN

 

Passenger wounded - Federal Air Marshal shooting on a passenger probably having a bomb - ignored comand to stop

 

A person was shot and wounded on the Jetway to an American Airlines passenger jet that was at the terminal at Miami International Airport, an airline official said.

 

--------

 

In einem Flugzeug der US-Fluggesellschaft American Airlines hat ein bewaffneter Flugbegleiter Schüsse auf einen Passagier abgefeuert und diesen dabei verletzt. Das berichtet der US-Nachrichtensender CNN. Der Passagier habe zuvor ein bedrohliches Verhalten an den Tag gelegt.

 

Das aus Kolumbien kommende Flugzeug hielt sich den Angaben zufolge zu einem Zwischenstopp auf dem Internationalen Flughafen von Miami im US-Bundesstaat Florida auf. Nach den Schüssen des Air Marshal umstellten Mitglieder eines Einsatzkommandos die Maschine.

[Fjaell]

warst schneller, habe meinen Thread gelöscht ...

[raoul]

Mittwoch, 7. Dezember 2005

Flughafen Miami

Marshal schießt auf Passagier

 

Nach der Landung eines Flugzeuges der US-Fluggesellschaft American Airlines auf dem Internationalen Flughafen von Miami (US-Bundesstaat Florida) hat ein so genannter Air Marshal Schüsse auf einen Passagier abgefeuert und diesen dabei verletzt.

 

Der Passagier habe sich beim Aussteigen aggressiv verhalten und damit gedroht, dass er eine Bombe bei sich habe, berichtete der US-Nachrichtensender CNN unter Berufung auf das Heimatschutzministerium.

 

Der Flugbegleiter hatte den Angaben zufolge den Mann beim Aussteigen aus der Maschine aufgefordert, stehen zu bleiben. Nachdem der Passagier dies ignoriert habe und in den Tunnel zum Terminal gerannt sei, habe der Sicherheitsbeamte geschossen.

 

Das Flugzeug war auf dem Weg von Medellin in Kolumbien nach Orlando in Florida und hielt sich in Miami nur zu einem Zwischenstopp auf. Nach den Schüssen umstellten Mitglieder eines Einsatzkommandos die Maschine.

 

Quelle: http://www.n-tv.de/610858.html

 

ALSO ANSCHEINEND NICHT 'AN BORD' !!!

[afromme]

SPIEGEL schreibt, es handelte sich um einen Flugbegleiter, der geschossen habe.

Das widerspricht in gängiger Interpretation erstmal dem "Federal Agent" aus der obigen Meldung.

 

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,389175,00.html

[raoul]

Nein, auch der Spiegel meint mit dem "Flugbegleiter" einen dieser "Flugmarshalls", der bestimmte Fluege als Marshall "begleitet".

[32R]

SPIEGEL schreibt, es handelte sich um einen Flugbegleiter, der geschossen habe.

Das widerspricht in gängiger Interpretation erstmal dem "Federal Agent" aus der obigen Meldung.

 

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,389175,00.html

 

Ja klar, neuerdings haben wir schon bewaffnete Flugbegleiter...

Was für ein Schwachsinn. Klar war es ein Air Marshal, für SPIEGEL wahrscheinlich = Flugbegleiter (da er den Flug "begleitet").

 

Edit: raoul war schneller.

[raoul]

nur ein sekuendchen...

 

aber bei "Focus online" steht wirklich kein Wort von Marshall, sondern (bisher) nur die FB-Version der Agenturen...

 

Washington (dpa) - Nach der Landung eines Flugzeuges auf dem Internationalen Flughafen von Miami hat ein bewaffneter Flugbegleiter Schüsse auf einen Passagier abgefeuert und diesen dabei verletzt. Der Passagier habe sich beim Aussteigen aggressiv verhalten und damit gedroht, dass er eine Bombe bei sich habe. Das berichtet CNN. Der Flugbegleiter hatte demnach den Mann beim Aussteigen aus der Maschine der American Airlines aufgefordert, stehen zu bleiben. Nachdem der Passagier dies ignorierte, habe der Sicherheitsbeamte geschossen.

 

Quelle: focus

[raoul]

waehrend der Spiegel inzwischen die etwas unglueckliche und missverstaendliche Version geaendert hat - ausserdem heisst es dort jetzt, dass der Mann gestorben sein koennte...

 

Flugmarschall schießt auf Passagier

 

Ein amerikanischer Sicherheitsbeamter hat auf dem Flughafen von Miami auf einen verdächtigen Passagier geschossen. Medienberichten zufolge erlag er seinen Verletzungen.

 

Quelle: wie oben

[raoul]

 

auch Spiegel online

[issa86]

cnn sagt das der mann tod. und beruft sich auf mehrere quellen.

 

ich sag der war nur verwirrt und hat den air marshall nicht verstanden.

[raoul]

weil er sich auf dem Flug schon "sehr merkwuerdig" benommen hat - die Flugbegleiter haben doch berichtet, dass er mehrmals den Gang auf und ab gegangen sei - jeweils "verfolgt" von seiner Frau...

 

Welcher Attentaeter hatte jemals schon seine Frau dabei?

Waere mir jedenfalls absolut neu.

[raoul]

bisher hatte ich gedacht, es habe sich bei dem erschossenen Mann um einen Kolumbianer gehandelt - da waere es ja u.U. moeglich/denkbar gewesen, dass er verwirrt gewesen war und den Marshall nicht verstanden hat.

Jetzt steht auch im Spiegel "ein US-Amerikaner". Da weiss ich dann auch nicht mehr weiter...

[Crewlounge]

weil er sich auf dem Flug schon "sehr merkwuerdig" benommen hat - die Flugbegleiter haben doch berichtet, dass er mehrmals den Gang auf und ab gegangen sei - jeweils "verfolgt" von seiner Frau...

 

Welcher Attentaeter hatte jemals schon seine Frau dabei?

Waere mir jedenfalls absolut neu.

 

je nachdem, was das für eine ist, kann ich es schon nachvollziehen :-)

"EVIL"

[raoul]

also nicht falsch verstehen - dass es nicht auch US-Amerikaner gibt, die 1. kein amerikanisch verstehen und 2. manchmal recht verwirrt wirken, habe ich nicht behaupten wollen.

[Crewlounge]

also nicht falsch verstehen - dass es nicht auch US-Amerikaner gibt, die 1. kein amerikanisch verstehen und 2. manchmal recht verwirrt wirken, habe ich nicht behaupten wollen.

Da sind mir zu viele doppelte Verneinungen in deinem Beitrag.

Was wolltest Du uns mitteilen? :-)

[raoul]

Ich kenne US-Amerikaner, die des "Amerikanischen" nicht sehr maechtig sind - und welche, die ich durchaus als "verwirrt" erlebt habe. Ich wollte nur klarstellen, dass mein obiges Posting nicht als "auslaender- bzw. kolumbianer-feindlich" missverstanden wird.

 

Aber nun sollten wir wirklich erst einmal abwarten, bis es "gesicherte" Erkenntnisse gibt (oder eben auch nicht - die Amis sind ja ebenfalls nicht immer unbedingt wahrheitsversessen, wenn's um ihren "Heimatschutz" geht). Aber dann werden sich ja fast ebenso schnell Menschenrechtsorganisationen zu Wort melden...

[raoul]

wieder etwas Neues aus demselben "Spiegel"-Link:

 

Eine Augenzeugin berichtete dem US-Sender WTVJ, der verdächtige Passagier sei im Flugzeug wild im Gang herum gerannt. Eine Frau sei hinter ihm hergelaufen und habe gerufen, ihr Mann sei geisteskrank. Er habe seine Medizin nicht genommen.

 

---------------------------

 

Kann der inzwischen eindeutig als "falsch" zu bezeichnende Titel dieses Threads (der zum Zeitpunkt der Erstellung ein "richtiges" Zitat gewesen sein mag) nicht mittlerweile mal etwas "entschaerft" werden, bitte?

[Bjoern_FRA]

Hmm... polizeigriff? zu boden werfen? handschellen? wären das nicht alternativen zu den tödlichen schüssen gewesen?

 

Verwirrte menschen gibts überall... ich hab ja schon mal an anderer stelle hier geschildert dass in CDG beim taxiing vor dem start eine frau durch den gang gelaufen ist und wie wild an der vorderen tür rüttelte... wenn die franzosen damals genauso hysterisch drauf gewesen wären wie heute offenbar die amerikaner, dann wäre diese frau wohl jetzt auch tot....

 

PS: Vielleicht war der mann ja auch drogenkurier (kolumbien!) und irgendwas ist in seinen gedärmen geplatzt?

[101]

Hmm... polizeigriff? zu boden werfen? handschellen? wären das nicht alternativen zu den tödlichen schüssen gewesen?

Warst Du dabei und kannst beurteilen, was möglich gewesen wäre?

[P51Mustang]

Hmm... polizeigriff? zu boden werfen? handschellen? wären das nicht alternativen zu den tödlichen schüssen gewesen?

Warst Du dabei und kannst beurteilen, was möglich gewesen wäre?

 

Nö, war er sicherlich nicht und hat er auch nicht gesagt.....

Man wird doch mal fragen dürfen, oder?

[Bjoern_FRA]

Nein, natürlich war keiner von uns dabei...!

 

Es ist aber eine frage wie hoch man die entscheidungs-schwelle ansetzt vor dem tödlichen schuss.. und ich glaube da haben sich in USA die grenzen in letzter zeit nach unten verschoben.. es gibt da ein treffendes adjektiv : "trigger-happy!"

[32R]

Kann der inzwischen eindeutig als "falsch" zu bezeichnende Titel dieses Threads (der zum Zeitpunkt der Erstellung ein "richtiges" Zitat gewesen sein mag) nicht mittlerweile mal etwas "entschaerft" werden, bitte?

 

Wenn es wirklich notwendig ist... bitte.

[Gast]

In den USA tickt man nicht mehr ganz sauber!

Man kann nur vor Reisen in dieses Land der Psychos warnen, es besteht Lebensgefahr!

 

 

Wer tickt nicht sauber? Doch wohl der moron der behauptet eine Bombe im Gepäck zu haben, oder?

 

Ist es Dir lieber, zu warten bis die gezündet wird? Das scheint ja auch bei der momentanen Geisterdebatte um die "ntführungen"so zu sein, man hat gefälliugst zu warten bis ein Verbrechen geschieht. Mit anderen Worten, der Selbstmordattentäter darf erst dann verhaftet werden, wenn er sich (und die unschuldigen Menschen um ihn herum) in die Luft gejagt hat.

 

Da läuft einer durch das Flugzeug und schreit " I have a bomb, I have a bomb" und der Air Marshall sagt, " ah c'mon buddy you're kiddin' ".

 

Könnten dann unter Umständen auch die letzten Worte eines Air Marshalls gewesen sein.

 

Reisen in die USA sind übrigens völlig ungefährlich, gerade wieder 3 Tage dort gewesen, Immigration in einer Minute, freundlicher Officer, TSA sreeening bei derr Ausreise Problemlos.

 

Ankunft in FRA : beide "grüne" Ausgänge am Zoll wegen Kontrolle belegt, EU Durchgang geschlossen, der "rote" Durchgang wurde verwehrt, weil er nur benutzt werden darf wenn man Ware anzumelden hat. Mittlerweile staute sich die Schlange. Welcome back to Germany!

Korinthenk.acker. Da werde ich doch lieber von Air Marshalls nachhaltig geschützt.

[FRA-T]

Wer in einem Flugzeug um sich schießt, weil er von einem offensichtlich Geisteskranken provoziert wurde, ist seinem Job als Sicherheitspersonal nicht gewachsen. Ein Land, das solche Versager an eine Schusswaffe und dann noch in ein Flugzeug lässt, ist eine Gefahr für die körperliche Unversehrtheit der Passagiere.

 

Warum machst Du Dich nicht erst einmal mit den Fakten vertraut, bevor Du so einen Unsinn schreibst.

Die Schüsse sind nicht im Flugzeug gefallen sondren in der Brücke (Jetway). Weiterhin sind die Sky Marshals nicht irgendwelche Polizisten sondern speziell ausgebildet. Schüsse in einem fliegenden Flugzeug sind sicherlich suboptimal aber können die Rettung sein.

Versuch doch einfach mal, Dich von Deinem Hass auf die USA und Ihre Bevölkerung nicht blenden zu lassen.

 

Noch ein Satz zu der Frau. Es gab vor wenigen Wochen den Fall der Attentate in Jordanien. Eine mutmasliche Attentäterin wurde gefasst. Sie war gebürtige Belgierin, mit einem Iraker verheiratet und zum Islam konvertiert. Sie sollte ebenfalls eine Bombe zünden (wie Ihr Mann) aber es hat nicht funktioniert. Also zu sagen, wenn eine Frau hinter einem angeblich geistesgestörten hinterherrennt, dann heißt das noch lange nicht, dass er völlig ungefährlich ist.

[Gast]

(…)

Wer tickt nicht sauber? Doch wohl der moron der behauptet eine Bombe im Gepäck zu haben, oder?

(…)

 

Wer in einem Flugzeug um sich schießt, weil er von einem offensichtlich Geisteskranken provoziert wurde, ist seinem Job als Sicherheitspersonal nicht gewachsen. Ein Land, das solche Versager an eine Schusswaffe und dann noch in ein Flugzeug lässt, ist eine Gefahr für die körperliche Unversehrtheit der Passagiere.

 

Du verwechselt da was. Der Mann der geschossen hat ist dem Vernehmen nach Air Marshall und sicherlich kein Psychoanalythiker. Was Dich beflügelt, in einer gloriosen Ferndiagnose zu behaupten das der moron "offensichtlich" Geisteskrank gewesen sein muss, solltest Du auch mal erklären.

 

Wenn aber folgerichtig jeder der von sich behauptet, eine Bombe dabei zu haben, Geisteskrank sein und somit ungefährlich sein muss, dann reicht es ja auch, wenn der itr Marshall eine Knarre dabei hat, die ein kleines Tuch ausspukt auf dem "boooom" steht. In dieser heilen Welt bräuchten wir dann natürlich keine Air Marshalls mehr und auch keine Kontrollen vor dem Einsteigen. Es herrschte Friede, Freude, Eierkuchen.

 

Vielleicht denkst Du abwer mal darüber nach, wer diese schöne eiapopeia Welt verhindert, die bösen, bösen Amis oder die lieben guten Terroristen und die harmlosen Geistekranken die behaupten sie hätten Bomben dabei

 

 

.