Gast boeing380 Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Geschrieben 4. Juni 2009 Eine AF/KL/IB plus AZ-Allianz wäre... ... der Auslöser für eine Fusion von BA und LH. Damit hätte man in Europa statt 3 nur noch 2 Blöcke und die Passagiere würden in den Genuss... von Ticketpreisen kommen, die mangels Konkurrenz mit Sicherheit 1/3 höher lägen, als heute... Daher: Daumen runter für AF/KL/IB/AZ. Die Kartell-Rechtler dürften das ähnlich sehen...
Ronaldinho Geschrieben 4. Juni 2009 Melden Geschrieben 4. Juni 2009 Eine AF/KL/IB plus AZ-Allianz wäre... ... der Auslöser für eine Fusion von BA und LH. Man müsste sowas schon unweigerlich nennen ... wobei selbst ein "Gerücht" oder was auch immer betreffend BA-Übernahme durch LH immerhin mal ins Handelblatt geschafft hat ... http://www.airliners.de/forum/viewtopic.ph...&highlight= Wer weiss ... vielleicht liegt das wirklich noch in irgendeiner Schublade ...
Gast boeing380 Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Geschrieben 5. Juni 2009 http://www.airliners.de/news/artikelseite....articleid=18207 So, jetzt guckt sich die Iberia mal ganz gemütlich um. Finanziell stehen sie glänzend da, was man von BA nicht sagen kann... Aber im Endeffekt macht doch nur die IB/BA-Allianz Sinn. Aber eine 50/50-Fusion wird es wohl bei den unterschiedlichen Zahlen nicht werden.
Ronaldinho Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Geschrieben 5. Juni 2009 Also ich sehe die Fusion BA/IB als gescheitert an. Man beachte auch den letzten Satz. Man ergänze sich zwar gut mit BA aber dasselbe gilt auch für AF/KLM und LH. Für mich klingt es so als ob BA nicht mehr das kleinere Übel wäre ...
Gast boeing380 Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Geschrieben 5. Juni 2009 Ich könnte mir eine Übernahme von BA durch IB vorstellen.
aschem Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Geschrieben 5. Juni 2009 denke auch IB sollte sich emanzipieren und selbst mal expandieren - Möglichkeiten gibt´s genug. Daß BA übernommen wird glaube ich nicht - bei deren komischen Pensionsverpflichtungen und nem aktuellen Loch von 1,7 MRD Pfund ist sie unübernehmbar.
freddykr Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Geschrieben 5. Juni 2009 Ich könnte mir eine Übernahme von BA durch IB vorstellen. Erinnert mich irgendwie an VW <--> Porsche. Erst will BA Iberia übernehmen und im Endeffekt übernimmt Iberia BA (Spekulatius)
LX320_BSL Geschrieben 5. Juni 2009 Melden Geschrieben 5. Juni 2009 Daß BA übernommen wird glaube ich nicht - bei deren komischen Pensionsverpflichtungen und nem aktuellen Loch von 1,7 MRD Pfund ist sie unübernehmbar. Ich verstehe nicht, dass BA die Verpflichtungen nicht aus der Bilanz auslagert. Selbst in Deutschland gibt es einige Möglichkeiten Pensionsverpflichtungen (bzw. die Rückstellungen) aus der Bilanz zu nehmen, solche Konstrukte können u.a. CTA's sein oder hunzgewöhnliche Pensionsfonds/Unterstützungskassen. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es in UK diese Möglichkeit nicht gibt (vielleicht weiß hier jemand mehr). Problem wird wieder das liebe Geld sein, denn bei allen Auslagerungsmodellen muß man einfach Geld in die Hand nehmen. Dies hat übrigens LH auch getan (siehe u.a. hier: http://berichte.lufthansa.com/2008/gb/konz...assnahmen.html) Und nun wieder zurück zum Thema: JA - BA hat das falsche Geschäftsmodell, oder besser gesagt, Geschäftspolitik, sonst könnten Sie ohne Probleme die Trust bedienen und dieses leidige Thema "Pensionsverpflichtung" ad Akta legen. Aber dies hat ja "aschem" oben bereits geschrieben, anglo-amerikanisches Modell eben! Gruß LX320_BSL
h.meider Geschrieben 8. Juni 2009 Melden Geschrieben 8. Juni 2009 Ich könnte mir eine Übernahme von BA durch IB vorstellen. Erinnert mich irgendwie an VW <--> Porsche. Erst will BA Iberia übernehmen und im Endeffekt übernimmt Iberia BA (Spekulatius) Und ganz am Ende passiert sowas wie bei Schaeffler und Conti...
LX320_BSL Geschrieben 8. Juni 2009 Melden Geschrieben 8. Juni 2009 http://www.fliegerweb.com/airliner/news/ar...?show=news-3872 4.000 MA dürfen gehen - Autsch....
Gast boeing380 Geschrieben 8. Juni 2009 Melden Geschrieben 8. Juni 2009 @ b.meider Das glaube ich nicht. Denn weder BA noch IB sind unfähige Familien-Unternehmen, die an massiver Selbstüberschätzung leiden... ;-)
aschem Geschrieben 8. Juni 2009 Melden Geschrieben 8. Juni 2009 na immerhin ist noch für Boardunterhaltung gesorgt: http://www.gala.de/stars/ticker/BSBS66059/...der-Drogen.html
bueno vista Geschrieben 8. Juni 2009 Melden Geschrieben 8. Juni 2009 Interessant welch Parallellektüre so mancher Forenteilnehmer bevorzugt. Da will man sich mit dem widersprüchlichem Inhalt (Spritze steckt im Arm / ist in ein Taschentuch gewickelt) gar nicht erst auseinandersetzen... to topic please :)
aschem Geschrieben 16. Juni 2009 Melden Geschrieben 16. Juni 2009 bei BA scheint es richtig schlimm zu sein. Vor allem die Wortwahl "Überlebensplan der Firma", "es zählt wirklich" ist schon dramatisch. http://www.airliners.de/nachrichten/bereic...sverzicht/18297
aschem Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Geschrieben 19. Juni 2009 Erste Fakten wurden geschaffen: -Gehaltslürzungen bei den Piloten -1.000 Beschäftigte schon beim Gehaltsverzicht dabei -der Chef sagt Überlebenskampf - die Analysten und Ratings sagen alles bestens: "Schließlich sehen Analysten BA trotz des Nettoverlustes von umgerechnet mehr als 400 Millionen Euro im Geschäftsjahr zum 31. März und eines hohen Pensionsdefizits solide finanziert. Die Liquiditätsausstattung sei mittelfristig zufriedenstellend, urteilte etwa jüngst die Ratingagentur Moody" http://www.handelsblatt.com/unternehmen/ko...airways;2370633
Ronaldinho Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Geschrieben 19. Juni 2009 Ich denke es geht um die mittel- und langfristigen Perspektiven und ich fürchte einfach es gehen ihnen die Ideen aus.
aschem Geschrieben 1. Juli 2009 Melden Geschrieben 1. Juli 2009 es kommt immer dicker: http://www.faz.net/s/Rub4B891837ECD1408281...n~Scontent.html -nun 5.000 Stellen weg -2 Jahre Nullrunde für die Mitarbeiter
aschem Geschrieben 8. Juli 2009 Melden Geschrieben 8. Juli 2009 Jetzt kommen A380 Verschiebungen. Schon erstaunlich... BA ist nun nicht nur die letzte Weltairline, die den A380 bekommt sondern auch die erste davon, die ihn verschiebt. Noch erstaunlicher finde ich, daß es anscheinend SQ, Qantas und EK exLHR gelingt die Kiste (und nicht nur eine) voll zu bekommen während sie BA anscheinend nicht braucht. Das zeigt für mich mal wieder überdeutlich wie schlecht das Netzwerk Richtung Asien (oder aus Rcihtung Asien) ist. http://www.airliners.de/nachrichten/bereic...eferungen/18495
flieg wech Geschrieben 8. Juli 2009 Melden Geschrieben 8. Juli 2009 Jetzt kommen A380 Verschiebungen. Schon erstaunlich... BA ist nun nicht nur die letzte Weltairline, die den A380 bekommt sondern auch die erste davon, die ihn verschiebt. Noch erstaunlicher finde ich, daß es anscheinend SQ, Qantas und EK exLHR gelingt die Kiste (und nicht nur eine) voll zu bekommen während sie BA anscheinend nicht braucht. Das zeigt für mich mal wieder überdeutlich wie schlecht das Netzwerk Richtung Asien (oder aus Rcihtung Asien) ist. http://www.airliners.de/nachrichten/bereic...eferungen/18495 das alles ist Folge miesen Managements...der Homecarrier des groessten Flugmarktes der Welt (=London) schafft es nicht, seine Marktposition zu verbessern oder auch nur zu halten: Allein die Moeglichkeiten, die BA haette mit - LHR als Zwischenhub von USA nach Indien/Middle East zu fungieren. - LHR/LGW als Abflugort fuer mehr Fluege nach Suedostasien. - den 380 fuer die Rennstrecken nach New York und die gesamte Ostkueste. Emirates fliegt mittlerweile 8 mal am Tag nach London allein und die Flieger sind alle eigentlich immer voll. Und da geht es dann um den UK - Indien/Sued Ost Asien und Australienmarkt). Es ist doch grotesk, dass LH mittlerweile in Indien viel staerker vertreten ist als BA. BA ist von diesem Iren voellig ruiniert worden. Warum hat man auch nicht wie Lufthansa in MUC in MAN oder eben LGW einen Komplementaerhub aufgebaut, anstatt immer nur dann LGW zu nehmen, wenn man aus rechtlichen Gruenden ex. LHR nicht fliegen durfte.
aschem Geschrieben 8. Juli 2009 Melden Geschrieben 8. Juli 2009 aber alles nicht so wild -> lt. Citibank hat die BA Aktie mindestens Verdoppelungspotential: http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...0-pence-322.htm ... aber wenn auch eine Pleite-Firma die andere bewertet kann ja auch nix anderes bei rauskommen...
aschem Geschrieben 16. Juli 2009 Melden Geschrieben 16. Juli 2009 nun will BA erstmal 400 Mio Pfund über ne Wandelanleihe reinholen und das Pensionskassenloch ist auf 3 Mrd. Pfund gestiegen: http://www.handelsblatt.com/finanzen/break...muessen;2432919
flieg wech Geschrieben 17. Juli 2009 Melden Geschrieben 17. Juli 2009 und BA faengt an, sich teilweise aus Australien zurueckzuziehen (zunaechst scheinbar nur temporaer mit dem B777 Flug ueber Singapore) und das zur Hochsaison im November bis Februar...unfassbar. Am Besten, die stellen gleich alle Fluege ein, dann machen sie auch keine Verluste mehr, weil dann gibt es sie gar nicht.
YHZ Geschrieben 17. Juli 2009 Melden Geschrieben 17. Juli 2009 ... na ja, Australien ist für BA doppelte Langstrercke und das ist eben operativ sehr teuer ... neben BA fliegt ja ex Europa nur mehr VS nach DownUnder, alle anderen haben schon aufgehört - die Konkurrenz aus Fernost (CX, SQ, TG etc) sowie aus dem Golf (EK, QR) hat den Vorteil, dass man über den Hub operiert und damit weitaus geringere Kosten hat ...
Seljuk Geschrieben 17. Juli 2009 Melden Geschrieben 17. Juli 2009 und BA faengt an, sich teilweise aus Australien zurueckzuziehen (zunaechst scheinbar nur temporaer mit dem B777 Flug ueber Singapore) und das zur Hochsaison im November bis Februar...unfassbar. Am Besten, die stellen gleich alle Fluege ein, dann machen sie auch keine Verluste mehr, weil dann gibt es sie gar nicht. http://airlineroute.blogspot.com/2009/07/c...ys-cuts-to.html Nach Analystenschätzungen macht die Fluglinie zwei Drittel seines Gewinns mit Geschäftsleuten, die auf Firmenkosten Plätze in der First- und Businessclass buchen. „Der Markt für Premium-Reisen wird sich möglicherweise nie vollständig erholen“, sagte Broughton auf der Hauptversammlung. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/ha...d-holen;2432464
flieg wech Geschrieben 17. Juli 2009 Melden Geschrieben 17. Juli 2009 ... na ja, Australien ist für BA doppelte Langstrercke und das ist eben operativ sehr teuer ... neben BA fliegt ja ex Europa nur mehr VS nach DownUnder, alle anderen haben schon aufgehört - die Konkurrenz aus Fernost (CX, SQ, TG etc) sowie aus dem Golf (EK, QR) hat den Vorteil, dass man über den Hub operiert und damit weitaus geringere Kosten hat ... klar, aber der Markt UK Australien ist gigantisch, nicht umsonst rueckt Qantas 4x am Tag in Heathrow an.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.