Aktuelles zum Flughafen Hamburg

[nairobi]

Was ist in der nächsten Zeit ab Hamburg zu erwarten?

Welche neuen Strecken fehlen noch im Flugplan?

Bearbeitet 6. August 2012 von touchdown99

[Dorftrottel]

Was ist in der nächsten Zeit ab Hamburg zu erwarten?

Welche neuen Strecken fehlen noch im Flugplan?

Ein Nonstop-Flug nach Berlin!!

(haha, nichts für ungut, ich konnte nur einfach nicht widerstehen.)

 

So als Zubringer für das Oneworld-Drehkreuz in Berlin :) . Mit der Dash.

Bearbeitet 16. März 2011 von Dorftrottel

[aaspere]

Ein Nonstop-Flug nach Berlin!!

(haha, nichts für ungut, ich konnte nur einfach nicht widerstehen.)

 

So als Zubringer für das Oneworld-Drehkreuz in Berlin :) . Mit der Dash.

Langsam, so absurd ist unter der Prämisse eines möglichen OW-Drehkreuzes in BBI Dein Gedanke nicht. Immerhin waren die Zahlen für die FR-Strecke zwischen BRE und SXF so schlecht auch nicht, und ein 50-Sitzer zwischen HAM und BBI könnte für OW interessant sein. Nur muß er dann im doppelten Tagesrand verkehren.

 

[nairobi]

Ein Nonstop-Flug nach Berlin!!

(haha, nichts für ungut, ich konnte nur einfach nicht widerstehen.)

 

So als Zubringer für das Oneworld-Drehkreuz in Berlin :) . Mit der Dash.

 

Wird es nicht geben. Reine Zubringer lohnen sich nicht!

 

Da bekommt man eher eine A330 nach Bangkok täglich voll ;-)

[berti.hh]

Hallo

 

Wenn Du so Fragst dann mit Easyjet am besten noch nach

 

Rom 5 mal die Woche

Barcelona 7 mal die Woche

Edinburgh 3 mal die Woche ode auch 2 mal

 

Mit der Lufthansa nach

Athen 4 mal die Woche

 

Mit Qatar Airways

Doha 3 mal die Woche

 

Mit Delta

Atlanta 7 mal die Woche

 

Das ist was ich denke

 

 

 

[Dorftrottel]

Mich würden die Argumente interessieren, die dem, was Du denkst, zu Grunde liegen. Ich gehe ja davon aus, dass es nicht um Wünsche handelt.

[berti.hh]

Nein das sind keine Wünsche

 

Ich denke einfach das wir in HAM eine zweite USA Route brauchen und Atlanta da richtig für ist.

Das mit Easyjet nach Barcelona und Rom glaube ich schon das die Fliege gut gebucht werden da man ab HAM keine Billigairline hat die da hinfliegen und Edinburgh fehlt einfach in HAM.

Nach Doha könnt auch gut gehen, da die EK flüge nach Dubai immer sehr gut gebucht sind auch wenn der Zweite Flug kommt.

Und Athen fehlt auch einfach in HAM

[kirchi]

es fehlt noch ein Flug von Germanwings zweimal täglich nach ERF :rolleyes:

[berti.hh]

Wieso Erfurt Gemanwings ????

[kirchi]

Wieso Erfurt Gemanwings ????

 

sollte der Anflug eines Scherzes werden...

 

ich glaube zwar, dass eine Strecke dieser Art Potential hätte, aber wenn dann eben nur mit einem LCC aber realistisch gesehen... :rolleyes:

 

(hmm ich grübel gerate:

 

das Routing

früh und abends...

HAM - ERF - MUC

und

MUC - ERF - HAM

*träum)

Bearbeitet 16. März 2011 von kirchi

[nairobi]

Mal sehen ob AB Maschinen nach BBI abzieht und sein Europanetz ab HAM verkleinert.

Für LH könnten sich durchaus interessantes Umsteigerpotential von Süd-(-Ost)-Europa auf der einen Seite und Skandinavien und Schottland auf der anderen Seite ergeben.

Dabei könnten auch der eine oder andere PAX abfallen um A330 oder Nachfolgemodell für die Langstrecke zu füllen.

 

Also meine Wunschliste wäre:

 

Täglich Chicago und Bangkok und 3-4 mal wöchentlich LA, Toronto, Shanghai, Hong Kong und Tokio.

 

In Europa fehlen LH Athen, Bukarest, Sofia, Edinburgh, Rom, Neapel, Belgrad usw.

 

Insgesamt sollte die Zahl der Direktverbindungen von heute ca. 120 auf >150 steigen.

 

Atlanta halte ich nicht unbedingt für notwendig, zu weit im Süden. Chicago als Star HUB ist klar vorzuziehen!

 

Für HAM sollten geschäftliche gegenüber touristischen Zielen Priorität haben.

Für Urlaubsflüge kann man notfalls nach Bremen, Lübeck oder Hannover ausweichen.

Bearbeitet 16. März 2011 von nairobi

[jumpseat]

Wird es nicht geben. Reine Zubringer lohnen sich nicht!

 

Da bekommt man eher eine A330 nach Bangkok täglich voll ;-)

Würde ich so nicht behaupten, wenn das Drehkreuz ein entsprechendes Angebot hat, lohnen sich auch ansonsten unrentable und überflüssige Strecken, bestes Beispiel dafür ist LH mit 5 täglichen Rotationen zwischen NUE und MUC.

[nairobi]

Würde ich so nicht behaupten, wenn das Drehkreuz ein entsprechendes Angebot hat, lohnen sich auch ansonsten unrentable und überflüssige Strecken, bestes Beispiel dafür ist LH mit 5 täglichen Rotationen zwischen NUE und MUC.

 

 

Nürnberg und Bremen sind doch kein Vergleich.

Deren Angebot ist doch nicht HAM vergleichbar.

Wenn BBI in in Betrieb geht hat HAM etwa 14 Millionen PAX/Jahr.

Bremen keine 3 Millionen und Nürnberg etwas über 4.

 

Andere Airports vergleichbarer Größe (z.B. Helsinki, Lissabon) haben eine Marktgerechte Langstreckenanbindung.

HAM fehlt diese noch, da sowohl Frankfurt und noch mehr München in optimaler Entfernung liegen.

Da sitzen überwiegende PAX drin, die nach Frankfurt oder München wollen.

Dann kann man natürlich eine 2-stellige Anzahl an Flügen anbieten.

Im Fall Berlin dürfte sich deren Zahl gegen null bewegen, die sitzen im ICE, geht schneller!

Bearbeitet 16. März 2011 von nairobi

[flieg wech]

Norderney, Uetersen, Rendsburg und Norderstedt (da muss aber erst noch eine Landebahn gebaut werden, die Veraengerung der RW33 gilt nicht!) sind ganz heisse Kandidaten. (Traeum)

[Maxi-Air]

edit: sorry, ich war bei BER

Bearbeitet 16. März 2011 von MAXI-KING-THE-BEST

[aaspere]

Was meine Bemerkung zu HAM-BBI betrifft, so gilt die natürlich aus meiner Sicht auch für BRE-BBI. Immer vorausgesetzt, daß es ein OW-Drekreuz gibt. Sonst lohnen sich natürlich solche Kurzstrecken nicht.

[Gyps_ruepelli]

Mit Delta

Atlanta 7 mal die Woche

 

Anfang der 90er gab es das noch. Damals kam Delta zweimal täglich aus den USA nach Hamburg - nonstop aus Atlanta und via Amsterdam oder Brüssel aus New York. Zusätzlich flog Lufthansa nach Newark und im Sommer 1992 gab es sogar zwei wöchentliche LH-Flüge nach Miami...

 

[nairobi]

Was meine Bemerkung zu HAM-BBI betrifft, so gilt die natürlich aus meiner Sicht auch für BRE-BBI. Immer vorausgesetzt, daß es ein OW-Drekreuz gibt. Sonst lohnen sich natürlich solche Kurzstrecken nicht.

 

Bremen-Berlin mit der Bahn ca 3:00 (mit Umstieg in Hamburg), Hamburg-Berlin 1:40 Stunden.

 

Selbst für Hamburger die BBI nutzen wollen ist die Bahn die bessere Alternative.

[aaspere]

Bremen-Berlin mit der Bahn ca 3:00 (mit Umstieg in Hamburg), Hamburg-Berlin 1:40 Stunden.

 

Selbst für Hamburger die BBI nutzen wollen ist die Bahn die bessere Alternative.

Lieber nairobi, ich lebe nicht auf Melmak. Die Bahnzeiten sind mir durchaus bekannt, weil ich selber schon mit der Bahn nach Berlin gefahren bin. Es ist aber aus meiner Sicht ein Unterschied, ob man den Quell-Ziel-Verkehr (HH/HB-Berlin) betrachtet oder den Zubringerverkehr (HAM/BRE-BBI) unter der Bedingung eines OW-Drehkreuzes in BBI mit Weiterflug innerhalb des OW-Netzes. Aber, das hatten wir alles schon diskutiert.

 

[nairobi]

Lieber nairobi, ich lebe nicht auf Melmak. Die Bahnzeiten sind mir durchaus bekannt, weil ich selber schon mit der Bahn nach Berlin gefahren bin. Es ist aber aus meiner Sicht ein Unterschied, ob man den Quell-Ziel-Verkehr (HH/HB-Berlin) betrachtet oder den Zubringerverkehr (HAM/BRE-BBI) unter der Bedingung eines OW-Drehkreuzes in BBI mit Weiterflug innerhalb des OW-Netzes. Aber, das hatten wir alles schon diskutiert.

 

Also was spricht gegen eine Verbindung HAM-BBI:

- Schnelle Bahnverbindung beider Städte.

- Sehr hohe Taktfrequenz mit den FRA/MUC (erst möglich, durch hohe Quell- Zielanteil)

- Weitaus größere Auswahl an Umsteige-Verbindungen über FRA und MUC.

 

Alles in allem muss man zum Schluss kommen, das eine Verbindung HAM-BBI extrem unwahrscheinlich ist.

 

 

 

 

 

[aaspere]

Alles in allem muss man zum Schluss kommen, das eine Verbindung HAM-BBI extrem unwahrscheinlich ist.

Na gut, lassen wir uns überraschen, was sich in Berlin abspielen wird, und welche Folgen das haben wird.

 

[nairobi]

Na gut, lassen wir uns überraschen, was sich in Berlin abspielen wird, und welche Folgen das haben wird.

 

Dafür gibt es aber einen anderen Thread.

Mir ist relativ egal was in Berlin passiert. Mir ist viel wichtiger was im Hamburg passiert.

Und für Bremer könnte es auch interessant sein.

Der schnellste Weg nach noch New York führt heute schon über Hamburg.

Das ist durchaus Ausbaufähig!

[Sickbag]

 

Fliegt OV nicht noch HAM-TXL?

[nairobi]

Fliegt OV nicht noch HAM-TXL?

 

Laut Flugplan HAM nicht.

Streckennetz Hamburg

 

Aber es gibt einen Flug von Hamburg nach Hannover.

Dauer 1 Stunde, Fluggerät Ju52!

Bearbeitet 17. März 2011 von nairobi

[Pad81]

Also was spricht gegen eine Verbindung HAM-BBI:

- Schnelle Bahnverbindung beider Städte.

- Sehr hohe Taktfrequenz mit den FRA/MUC (erst möglich, durch hohe Quell- Zielanteil)

- Weitaus größere Auswahl an Umsteige-Verbindungen über FRA und MUC.

 

Alles in allem muss man zum Schluss kommen, das eine Verbindung HAM-BBI extrem unwahrscheinlich ist.

Und genau deine Gründe 2 und 3 sprechen für eine Verbindung nach BBI (vorausgesetzt es wird ein OW Hub!), denn wenn AB Marktanteile in HAM hinzugewinnen will geht es vor Allem über ein schnelles und Leistungsfähiges DK.