Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Aktuell sitzen von türkischen Airlines 7 Flugzeuge im Iran und 4 im Irak fest. Betroffen sind PC (7), TK (2),  AJet (1) und Tailwind (1).

Bei Emirates betrifft es eine B77W in Tehran.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Emanuel Franceso:

Tagesschau meldet Angriffe des Irans auf US Basen in Qatar und Irak. Ich hatte mich schon über den Schritt Qatars gewundert, da dies zu 90% die eigene Airline trifft.

vor 2 Minuten schrieb Lucky Luke:

Offenbar werden auch Flüge mit Destination BAH umgeleitet.

Es sind gerade ein paar Flieger nördlich von Bahrein und Katar, die sich vermutlich gerade zum falschen Zeitpunkt am falschen Platz fühlen. Wohin ausweichen?

vor 18 Minuten schrieb P2F:

Scheint aber, dass nur Flüge von/in Richtung Westen betroffen sind. 

Geschrieben

JED und MED kriegen grad massiv Diversions rein, genauso wie IST & MCT.

Denke das wird sich noch auf andere Airports ausweiten, sobald die oben genannten voll sind.

CAI wird sicherlich noch einiges bekommen, genauso wie BOM auf der Ostseite.

 

Das wird wild die nächsten Tage... :ph34r:

Geschrieben (bearbeitet)

Außer BER-DOH, hat Qatar alles gedreht. Viele gehen zurück zum Startflughafen IST scheint jetzt auch voll zu sein

 

Emirates scheint „Glück“ zu haben, fast alle sind Inbound DXB

vor 44 Minuten schrieb FACoff:

 

Dreht jetzt um

Scheint aber laut FR24 nicht nach Berlin zu gehen 

Bearbeitet von Moritz P
Geschrieben

Behalte QR82 vom BER nach DOH im Auge und wunder mich das da noch kein Diversion Ziel bei FR24 auftaucht. Alle anderen Arrivals zu ähnlichen Zeiten sind schon lange umgeleitet. Gibt zwar noch vereinzelte Flüge die landen sollen, aber bemerkenswerterweise bauen viele von denen gerade Verspätung auf um nach 0 Uhr zu landen. 

Geschrieben

Ich teile Deinen Optimismus nicht!

 

Der Waffenstillstand hat, so wie es momentan aussieht, mal gerade eine Stunde gehalten.

Wenn Israel jetzt auf den erneuten Beschuss aus dem Iran "antwortet", dann hat sich der Frieden schon wieder erledigt und es wird mit dem gegenseitigen Beschuss weiter gehen.

Und irgendwann wird sich dann auch Donald T. aus W. wieder zu Wort melden, weil er sich nicht gerne vorführen lässt.

Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es im Moment im Interesse des Regimes in Teheran ist, dass die Waffen schweigen. Dann würden die Menschen wieder zurück kommen und wüssten nun, dass die angebliche Stärke des Regimes eine bloße Behauptung ist, die im Realitäts-Check krachend durchgefallen ist. Und ob die nun offensichtlich geschwächte Revolutionsgarden die Wut ihrer Bürger dann noch "eingefangen" bekommen, kann man bezweifeln.

Sie selber, also die Revolutionsgarden, tun es wohl, denn sonst würden sie nicht weiter schießen.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb jubo14:

Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es im Moment im Interesse des Regimes in Teheran ist, dass die Waffen schweigen. Dann würden die Menschen wieder zurück kommen und wüssten nun, dass die angebliche Stärke des Regimes eine bloße Behauptung ist, die im Realitäts-Check krachend durchgefallen ist. Und ob die nun offensichtlich geschwächte Revolutionsgarden die Wut ihrer Bürger dann noch "eingefangen" bekommen, kann man bezweifeln.

Sie selber, also die Revolutionsgarden, tun es wohl, denn sonst würden sie nicht weiter schießen.


Wird jetzt recht politisch aber das dachte ich mir gestern Abend schon als es hieß, die 6 Raketen auf Katar seien jetzt eine gesichtswahrende Lösung für das Regime und der Weg zur Deeskalation. 
 

Die haben ihren Angriff „Verheißung des Sieges“ genannt. Klar, vor allem Propaganda aber schon da wird doch deutlich: In der Größe wie man das Ganze aufzieht ist das Thema nicht mit 6 vorgewarnten, abgefangenen Raketen auf einen (neben dem Irak so ziemlich einzigen) recht freundlich gesitteten Nachbarstaat erledigt.

 

Und auch Israel hat ja in den letzten 10 Tagen öfter mal gesagt, dass es durchaus eine Option ist das Regime im Iran zu stürzen und sich nicht auf ein paar militärische Anlagen zu beschränken. 
 

Es gibt für das iranische Regime doch eigentlich nur zwei Optionen:

- Das Ganze am brennen zu halten und zu hoffen, dass es Support aus anderen Staaten (= Russland) und gibt bevor das Schiff endgültig gesunken ist.
- Jetzt „einknicken“ und dem eigenen Volk die Vorführung durch Israel und die USA verkaufen müssen. 
 

In beiden Fällen ist es nicht unwahrscheinlich, dass das Regime dem Ende entgegenläuft. Das Problem ist dann aber wie in Syrien, Afghanistan, Libyen oder dem Irak: Was danach kommt weiß keiner. Und ob es die Region stabilisiert auch nicht.
Das könnte dann, um zur Luftfahrt zurückzukehren, auch langfristig zu der Frage führen, wie man mit dem Luftraum über dem Iran planen kann und wie sich das auch auf die Wachstums Pläne der Branche in der Region auswirkt. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...