Zum Inhalt springen
airliners.de

[17JUL14] Fakten: Malaysia Airlines 772 (9M-MRD) über der Ukraine abgestürzt


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

"kleben" diese Würfel auf dem Metall?

 

Nein, das ist ein Metallbehälter und die Linien sind Sollbruchlinien. Wenn die Sprengladung explodiert, löst sich der Behälter in Würfel auf. Das gleiche Prinzip findest Du auch bei manchen Handgranaten, da sieht man ein ähnliches Muster außen.

Geschrieben

sorry, dann war meine Frage nicht genau formuliert... ich meinte auf den fotographierten Flugzeugteilen der MH..

Ja, sie kleben. Wenn die Geschwindigkeit hoch genug ist, verhalten sich Metalle wie Flüssigkeiten. Das macht man sich z.B. beim Explosionsschweißen zu Nutze...Gefechtskopfsplitter sind dafür schnell genug, zumindest solange die Flugstrecke nicht zu lang ist. Sind ja jetzt nicht aerodynamisch...

 

Gruß

Thomas

Geschrieben (bearbeitet)

Noch mehr Fotos. Ca 200 Stck.

https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/sets/

 

Akkermanns ist auch wieder vor Ort und begleitet die NL bei den weiteren Untersuchungen und ggf bergen der Teile

 

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157646920425903/

 

Diese Seite bietet sehr viel gebündelte Infos

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/a-detailed-description-of-the-buk-sa-11-which-could-have-shot-down-mh17/

Bearbeitet von triumph61
Geschrieben (bearbeitet)

es gab anscheinend nur Blut bei den Piloten (anfängliche Berichte)

Wenn man dieses Bild vom Pilotensitz https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15540800011/in/set-72157648375424938

ansieht sind die Einschlagslöcher mit den Wunden vom Piloten sehr identisch.

Es gab Blutspuren beim Piloten, allerdings, was auf dem Bild zu sehen ist, nicht viel. So wie es aussieht wurde der linke Arm kurz unter der Schulter abgetrennt.

 

Auf dieser Seite kann man einige 18+ Fotos (wirklich heftig) sehen, u.a. auch den Piloten, wer das nicht sehen möchte, einfach nicht klicken.

http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=28

Bearbeitet von triumph61
Geschrieben

16 Nov 2014

Dutch Safety Board heute: Recovery wreckage MH17 started 

Today the recovery of wreckage from flight MH17 has started. The Dutch Safety Board commissioned the recovery and transportation to the Netherlands of the wreckage as part of the investigation into the cause of the crash of flight MH17. As part of the investigation the Dutch Safety Board intents to reconstruct a section of the aircraft.

It is expected that the recovery operation will take several days, depending on the safetyconditions and other factors. This will be assessed daily. The recovered wreckage will be collected at a location near the crashsite, from where the wreckage will be transported to Kharkov and finally to the Netherlands. At this point the Dutch Safety Board can not give detailed information about the means of transportation and the timeschedule.


Ein neues Video ist aufgetaucht.

Die AP Version  http://www.aparchive.com/metadata/1116-ukraine-crash-ugc-vox/e13ca95a115f7928fda503458ac12303?current=2&hits=10272&query=ukraine&orderBy=NewestFirst&referrer=search&search=%2fsearch%3fquery%3dukraine%26startd%3d%26endd%3d%26orderBy%3dNewestfirst%26from%3d1%26allFilters%3d%26g2ItemId%3d&page=1&b=7214a8&allFilters=

 

Die YT Version

 

Laut mehreren Übersetzern soll bei ~40s gesagt werden: von einer Rakete getroffen und auseinander gebrochen

Geschrieben (bearbeitet)

Könnt ihr mir sagen was für ein Teil das ist? Frontverkleidung eines Triebwerks?

Edit: hat sich erledigt. Es ist die Verkleidung.

http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/81/17/871781.jpg

 

http://pbs.twimg.com/media/B2PhsrdIYAAFNrf.jpg:medium

 

Es gibt auf der Seite ein Video wo es genauer gezeigt wird.

 

http://www.kp.ru/daily/26306/3184995/

Bearbeitet von triumph61
Geschrieben

@buena vista

Doch...schau mal in den Politikthread. Leider.

Das stellt auch dort niemand ernsthaft in Frage. Nur die Frage, wer konkret die Schuld trägt und zu verurteilen ist beantwortet dies eben nicht.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Das ein deutscher Anwalt die Ukraine verklagt bzgl Nicht Sperrung des Luftraum, ist schon länger bekannt. Jetzt kommt ein australischer Anwalt dazu. Es werden u.a. der Ausfall der Überflugsgebühren als Grund angegeben. Die sollen bis zu 2 Millionen tgl betragen. Ist dem wirklich so? Das scheint mir extrem hoch.

http://www.tagesschau.de/ausland/malaysian-airlines-abschuss-101.html

http://m.heraldsun.com.au/news/australian-families-set-to-launch-wide-ranging-lawsuit-over-mh17-tragedy/story-fniztvne-1227143694292?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20HeraldSunTopStories%20%28Herald%20Sun%20|%20Top%20Stories%29&nk=3669ab25f20d0490b0b9f69a5bdc7a10

Bearbeitet von triumph61
Geschrieben

Der Grund warum es nicht getan wurde ist ja nicht entscheidend um die Frage zu beantworten, ob der Luftraum hätte gesperrt werden müssen.

 

Bisher wurde der Aspekt der Verantwortung des Befliegens dieser Route vor allem in Richtung Malaysian Airlines betrachtet. Den einzelnen Airlines kann man es meines Erachtens aber nicht auferlegen die Sicherheit jeder einzelnen Flugroute zu analysieren. Das ist - wie der Name schon sagt - Aufgabe der Flugsicherung.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...