derflo95 Geschrieben vor 3 Stunden Melden Geschrieben vor 3 Stunden vor 27 Minuten schrieb Gerrity: 9H-PEA + 9H-PEC stehen in RMO 9H-PEB ist vor 50 Minuten in Tel Aviv gestartet. SkyUp wird sich freuen, da sie nun drei A321 ersetzen müssen. wie man 1x A321neo ersetzt, kennen's ja schon^^ Nur adhoc 3 wird natürlich spannend, obwohl natürlich jetzt langsam Richtung offseason geht
aib Geschrieben vor 2 Stunden Melden Geschrieben vor 2 Stunden vor 36 Minuten schrieb Koelli: Schon klar, aber dann kann man doch nicht erst vor drei Tagen noch ne neue Route auf Social Media ankündigen. Und die Pressemitteilung, dass man im August 89% Auslastung hatte und 23 Millionen Finanzierung reinkam, ist auch noch nicht alt Geh mal davon aus, dass die Mitarbeiter des Social Media Teams, sowie der normale Mitarbeiter im Marketing nicht die ersten Adressen sind, die eine Geschäftsführung, insbesondere in kritischen Restrukturierungsphasen, ins Boot holt. Da liegen die Prioritäten anders beziehungsweise die involvierte Personenkreis soll manchmal auch bewusst klein gehalten werden.
monsterl Geschrieben vor 2 Stunden Autor Melden Geschrieben vor 2 Stunden (bearbeitet) Wenn ich mir die Erklärung von Play anschaue, gibt es schon deutliche Parallelen zur Presseabteilung von WOW Air. Die hatten hier ja auch immer ein gutes Händchen für eine Erklärung, warum es nicht läuft... Und das die USA-Flüge bei Play nicht mehr laufen (bzw. nicht mehr so gut liefen), ist aus meiner Sicht auch Humbug. Klar, es gibt einen leichten Rückgang von Flugreisenden aus Europa in die Staaten, aber so dramatisch sind in den letzten Monaten die Fluggastzahlen auch nicht gefallen, einige Airports (u.a. BOS) hatten in den letzten Monaten sogar ein Plus in den internationalen Paxzahlen (trotz Rückgang von um 10% auf CA <-> US). Aber irgendwas musste Play sich ja aus den Fingern ziehen, um Pressemeldungen zu formulieren. Umgekehrt hat Play (wie auch WOW Air und sonstige LCC auf dem Langstreckenmarkt wie u.a. French Bee, aber auch Condor) ohnehin den größten Teil ihrer Nachfrage aus der USA heraus generiert - und hier ist die Nachfrage tendenziell sogar noch gestiegen, wenn auch eher nach Italien & Spanien und Griechenland. Bearbeitet vor 2 Stunden von monsterl
LH2112 Geschrieben vor 2 Stunden Melden Geschrieben vor 2 Stunden vor 39 Minuten schrieb Koelli: Schon klar, aber dann kann man doch nicht erst vor drei Tagen noch ne neue Route auf Social Media ankündigen. Und die Pressemitteilung, dass man im August 89% Auslastung hatte und 23 Millionen Finanzierung reinkam, ist auch noch nicht alt Warum sollte man nicht? Marketing vermittelt nach außen hin immer ein anderes Bild. Aber Finanzierungszusagen oder gute Auslastungen lösen nicht die akuten Liquiditätsprobleme. Wenn man kurzfristig Covenants bestehender Kredite bricht, Zinszahlungen nicht tätigen kann oder auslaufende Kredite nicht mit frischen Krediten refinanziert bekommt ist eben schneller Schicht im Schacht als man Reykjavík sagen kann. PLAYs Q2 Results zeigen das ja schon ganz gut (https://www.flyplay.com/en/news/fly-play-hf.-financial-results-q2-2025): • Net loss for Q2 2025 was USD -15.3 million, compared to USD -10.0 million in Q2 2024. • EBIT was USD -9.2 million in Q2 2025, compared to USD -5.6 million in Q2 2024. • Cash at the end of Q2 stood at USD 11.9 million, including restricted cash. Wenn man das EBIT von -9,2 Mio. USD betrachtet, lässt sich durch den Net Loss von -15,3 Mio. USD approximativ ein Zinsaufwand von ca. 6,1 Mio. USD für Q2 ableiten, was immens ist (Steuern fallen ja durch das negative EBIT nicht an). Bei Convertible Bonds ist ein Teil dieser Zinsen möglicherweise nicht sofort cash-wirksam, da sie kapitalisiert werden können. Das bedeutet, dass der tatsächliche Cash-Abfluss durch Zinsen kurzfristig geringer sein könnte, die Verpflichtung aber weiterhin existiert. Die im August ausgegebenen Wandelanleihen sehen bspw explizit keine Zinszahlungen während der ersten 12 Monate vor. Die Cash-Burn-Rate sieht wahrscheinlich auch wunderbar aus. Bei -15,3 Net Loss kommen wir mal auf einen monatlichen Burn von -5,1m. Runway (Finance, nicht Aviation) liegt somit bei 11,9m Liquide Mittel/5,1m Burn Rate= 2,3 Monaten. Wenn man berücksichtigt, dass ein Teil der Mittel sogar restricted cash ist, was nicht frei verfügbar ist und Leasingraten sowie andere operative Cash-Ausgaben hinzukommen, schrumpft die tatsächlich verfügbare Liquidität noch schneller. Die Runway dürfte effektiv bei etwa knapp 2 Monaten liegen oder drunter liegen. Natürlich hat PLAY fortlaufende Umsätze, aber diese liegen ja laut Eigenaussage unter Vorwerten und straucheln. Die Kombination aus sinkenden Einnahmen und hohen laufenden Cash-Abflüssen führt dazu, dass PLAY auch sehr kurzfristig zahlungsunfähig werden kann. So lang reichen die 23m aus der Wandelanleihe aus dem August ja nun auch nicht aus. 2
Mario Geschrieben vor 36 Minuten Melden Geschrieben vor 36 Minuten Es zeigt sich wieder dass Island keine zwei Carrier verträgt.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden