Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Micha:

Flugzeuge werden nur selten außer Dienst gestellt, weil sie ihre Lebensdauer erreicht haben.

sieht man auch daran, dass in Kanada noch Ur-737 unterwegs sind und die B52 der USA ihren 100sten erreichen sollen

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Micha:

Flugzeuge werden nur selten außer Dienst gestellt, weil sie ihre Lebensdauer erreicht haben.

Es sind eher wirtschaftliche Gründe, hier der Wartungsaufwand in Zeit und Kosten, bei Mustern mit niedriger Anzahl: mangelnde Verfügbarkeit an Ersatzteilen.

Als die Condor die D-ABUC außer Dienst gestellt hatte, war die meines Wissens nach bei 149k/150k Flugstunden, also nah am Limit. Und die 767 ist ja dafür bekannt, auf viele Zyklen und Stunden ausgelegt zu sein.

 

Die -UC war 32, und 2027 nagt so einiges vom Lufthansa Altmetall an der Dreißig. Deshalb die Frage. 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb jetstream:

Heute Abend EIS des zweiten „Allegris“- Dreamliners:

STD FRA 22:15 LH500 B789 D-ABPR (to GIG)

 

ist das nicht schon der 3.? -PF, -PR, -PS?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb jetstream:

Heute Abend EIS des dritten „Allegris“- Dreamliners:

STD FRA 22:15 LH500 B789 D-ABPR (to GIG)

 


Und direkt mal ein Reinfall. Ging mit Verspätung raus und durfte wegen des Nachtflugverbots nicht mehr starten. Der Flug wird heute Mittag von -PS nachgeholt. Der Erstflug der -PR soll nun morgen nach Rio gehen.

 

Der Erstflug von -PT soll am 28., ebenfalls nach Rio, stattfinden.

Bearbeitet von Janus
Geschrieben
Am 17.11.2025 um 12:51 schrieb Emanuel Franceso:

D-ABPU wurde mittlerweile nach Everett überstellt und soll im Dezember kurz vor Weihnachten ausgeliefert werden; der EIS ist für Januar 2026 geplant.

https://newsroom.lufthansagroup.com/lufthansa-sonderlackierung-kommt-im-dezember-nach-frankfurt/#

Der Auslieferungsflug von D-ABPU ist momentan für den 18.12.25 geplant.

http://paineairport.com/kpae411119.htm

Geschrieben (bearbeitet)

Für morgen ist die letzte Reise von D-AIRK geplant:

STD FRA 08:40 LH9910 A321 DAIRK (to TEV for part-out and scrap)

vor 14 Stunden schrieb Janus:

Der Flug wird heute Mittag von -PS nachgeholt.

Klingt nach einem technischen Problem gestern Abend, oder warum schickt man -PR nicht heute Vormittag auf die Reise? 

Bearbeitet von jetstream
New STD
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb jetstream:

Klingt nach einem technischen Problem gestern Abend, oder warum schickt man -PR nicht heute Vormittag auf die Reise? 


Jetzt ist doch wieder -PR geplant.

Bearbeitet von Janus
Geschrieben (bearbeitet)

Afaik nicht mehr. Ja, das war früher der Trick mit den Jump-A340 (und der Grund für das andere Tail bei LH Regional), aber die VC ist ja auch nicht blöd und hat dann meines Wissens nach die Spiegelei-Quote in eine Wetlease-Quote für Flüge unter LH-Flugnummer umwandeln lassen.

 

Die Star Alliance selbst schreibt aber vor, dass jedes Mitglied einen gewissen prozentualen Anteil seiner Flotte mit der Lackierung versehen haben muss.

 

 

Bearbeitet von Lucky Luke
Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb Lucky Luke:

Afaik nicht mehr. Ja, das war früher der Trick mit den Jump-A340 (und der Grund für das andere Tail bei LH Regional), aber die VC ist ja auch nicht blöd und hat dann meines Wissens nach die Spiegelei-Quote in eine Wetlease-Quote für Flüge unter LH-Flugnummer umwandeln lassen.

 

Die Star Alliance selbst schreibt aber vor, dass jedes Mitglied einen gewissen prozentualen Anteil seiner Flotte mit der Lackierung versehen haben muss.

 

 

Dann könnte sich ja bis 2027 was tun, wenn die GN, GP und GV in 2027 die Flotte verlassen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Stunden schrieb Fluginfo:

Dann könnte sich ja bis 2027 was tun, wenn die GN, GP und GV in 2027 die Flotte verlassen.

Könnten aber nicht unbedingt Widebodies sein, Turkish hat z.B. nur A319/320/321 in der Star-Bemalung, LHG hat auch keine Star-Widebodies außer A343 von LH. Scheint so, als ob es in Europa keine Norm ist, Widebodies in Star zu lackieren.

Bearbeitet von A321Lufthansa
Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb A321Lufthansa:

Könnten aber nicht unbedingt Widebodies sein, Turkish hat z.B. nur A319/320/321 in der Star-Bemalung, LHG hat auch keine Star-Widebodies außer A343 von LH. Scheint so, als ob es in Europa keine Norm ist, Widebodies in Star zu lackieren.

Lufthansa ist halt auch zunehmend nur ein europäischer und kein internationaler Player. :o

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...