Faktencheck Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli (bearbeitet) Auf dem Flug FR1879 von SKG nach FMM (B738, 9H-QEU) ist auf FL150 ein Kabinenfenster zerbrochen. Der an diesem Platz sitzende Pax musste von Mitreisenden zurückgezogen werden, nachdem sein Kopf bereits draußen war. Maschine wurde nach SKG diverted. https://x.com/aviationbrk/status/2075494035792285793 https://avherald.com/h?article=53ba2a01&opt=0 Bearbeitet 10. Juli von Faktencheck
FACoff Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli Erinnert stark an den Vorfall bei Southwest. 1
FKB Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli Bei Southwest war es ein uncontained engine failure. Davon ist hier nichts zu lesen und mit einem solchen Schaden hätte man nicht auch noch gemütlich Ehrenrunden gedreht.
XWB Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli vor 20 Minuten schrieb FKB: Bei Southwest war es ein uncontained engine failure. Davon ist hier nichts zu lesen und mit einem solchen Schaden hätte man nicht auch noch gemütlich Ehrenrunden gedreht. Doch. Es gibt Gerüchte über einen Triebwerksausfall nach dem Start und ggf. Teile, die das Fenster zerstört haben könnten. 1
schwarzerAbt Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli vor 3 Minuten schrieb XWB: Doch. Es gibt Gerüchte über einen Triebwerksausfall nach dem Start und ggf. Teile, die das Fenster zerstört haben könnten. wird auch so bei Airliners selbst kommuniziert.
FKB Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli vor 8 Minuten schrieb XWB: Doch. Es gibt Gerüchte über einen Triebwerksausfall nach dem Start und ggf. Teile, die das Fenster zerstört haben könnten. OK - dann verstehe ich es aber noch weniger, dass man mit einem verletzten Passagier, der potentiell unter Schock stand und einem massiven Triebwerksschaden, der Nachfolgeschäden mit sich gezogen hat noch so lange gekreist ist. Einziges plausibles Szenario: Die Konfusion war so groß, dass man sich erst mal ein klares Bild verschaffen musste wie groß der Schaden tatsächlich ist. Dann reden wir aber von einem größeren Zwischenfall. In der Zwischenzeit habe ich auch ein Video gesehen, das durchaus zulässt, dass der betroffene Sitzplatz auf Höhe des Triebwerk ist. Das Video ist leider nicht optimal, aber das dürfte für die These sprechen.
jubo14 Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli vor 57 Minuten schrieb FKB: OK - dann verstehe ich es aber noch weniger, dass man mit einem verletzten Passagier, der potentiell unter Schock stand und einem massiven Triebwerksschaden, der Nachfolgeschäden mit sich gezogen hat noch so lange gekreist ist. Ich werfe hier mal eine mögliche Begründung in die Runde: Technischen Prüfung und zu hohes Landegewicht QF32 ist seinerzeit über Singapur auch noch 1:45h gekreist. Einerseits haben die Piloten erst mal geprüft, wie sie den Vogel überhaupt noch steuern konnten und haben dabei auch noch soviel Treibstoff, wie eben möglich, verbraucht. Sie sind dann "nur" mit 41 Tonnen Übergewicht gelandet.
FKB Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli vor 3 Stunden schrieb jubo14: Ich werfe hier mal eine mögliche Begründung in die Runde: Technischen Prüfung und zu hohes Landegewicht QF32 ist seinerzeit über Singapur auch noch 1:45h gekreist. Einerseits haben die Piloten erst mal geprüft, wie sie den Vogel überhaupt noch steuern konnten und haben dabei auch noch soviel Treibstoff, wie eben möglich, verbraucht. Sie sind dann "nur" mit 41 Tonnen Übergewicht gelandet. QF32 hatte bestimmt das voll illuminierte Lampenland. Das meinte ich ja, dass bei dem FR Flug die Verwirrung erstmal groß war und man sich Klarheit verschaffen wollte. Ich hätte erwartet, dass ein älterer Passagier, der den Kopf während des Flugs draussen hatte mehr Priorität genießt. Die FR Maschine dürfte auch keine Gewichtsprobleme gehabt haben solange die nicht viel Tankering betrieben haben, was ich auf dieser Strecke eher ausschließen würde. Sprit ist in SKG tendenziell eher teurer - ich kenne natürlich aber die FR Verträge nicht. 1
Lucky Luke Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb FKB: Bei Southwest war es ein uncontained engine failure. Davon ist hier nichts zu lesen und mit einem solchen Schaden hätte man nicht auch noch gemütlich Ehrenrunden gedreht. Es kursiert auch in den sozialen Netzwerken ein Video vom Triebwerk, was angeblich zu diesem Zwischenfall gehört. Wenn das authentisch ist, hats die Möhre wirklich ordentlich zerlegt. Uncontained ist da noch ne Untertreibung, die Triebwerkshülle sieht aus wie mein Arbeitsblatt in der Schule, wenn mir langweilig war und ich einen Locher zur Hand hatte. Bearbeitet 10. Juli von Lucky Luke 2
FKB Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli vor 31 Minuten schrieb Lucky Luke: Es kursiert auch in den sozialen Netzwerken ein Video vom Triebwerk, was angeblich zu diesem Zwischenfall gehört. Wenn das authentisch ist, hats die Möhre wirklich ordentlich zerlegt. Uncontained ist da noch ne Untertreibung, die Triebwerkshülle sieht aus wie mein Arbeitsblatt in der Schule, wenn mir langweilig war und ich einen Locher zur Hand hatte. Bei AVHerald sind jetzt auch Bilder. Ich würde es als mittelschweren uncontained failure klassifizieren.
Schorse Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli hier gibts ein Video vom Engine, passend zu den Bildern von AVHerald https://www.flightradar24.com/blog/flight-tracking-news/aircraft-incident/passenger-partially-sucked-out-of-ryanair-malta-air-737/
exitrow Geschrieben 10. Juli Melden Geschrieben 10. Juli … ich weiß, es ist die Bild, aber zumindest der Vollständigkeit mit Augenzeugenberichten: https://m.bild.de/news/ausland/augenzeugin-spricht-nach-horror-flug-mit-ryanair-nach-der-landung-weinte-selbst-der-pilot-6a50f0b636e98236c4bc42ce Normal würde ich ja den Spruch mit „Schreckensbleich“ bringen, in dem Fall würde ich es dann doch verstehen
B7777 Geschrieben 11. Juli Melden Geschrieben 11. Juli Interessant ist ja auch, dass am Vortag der Flug von SKG nach SJJ mit dem gleichen Flugzeug auch schon kurz nach dem Start zurück nach SKG geleitet wurde. Kennt jemand den Grund?
Koelli Geschrieben 11. Juli Melden Geschrieben 11. Juli vor 5 Stunden schrieb B7777: Interessant ist ja auch, dass am Vortag der Flug von SKG nach SJJ mit dem gleichen Flugzeug auch schon kurz nach dem Start zurück nach SKG geleitet wurde. Kennt jemand den Grund? Ich hatte irgendwo was von unruly passenger gelesen, wenn ich mich nicht irre
FKB Geschrieben 14. Juli Melden Geschrieben 14. Juli Ein paar mehr Details mitgeteilt durch die Ehefrau des Opfers: - Der Mann ist immer noch im Krankenhaus. Er hat eine schwere Handverletzung, Verbrennungen (Anm: Durch die Luftreibung), kann noch nicht kommunizieren und erinnert sich nicht an den Unfall. Er war 3x bewusstlos. - Er war anscheinend 2 Minuten mit dem Kopf draussen - Er war angeschnallt. https://www.bbc.com/news/articles/cly8yjnw822o Ich will mir nicht ausmalen wenn anstatt einem kräftigen Mann, ein Kind oder eine zierliche Frau angeschnallt gesessen hätte. 4
abdul099 Geschrieben 17. Juli Melden Geschrieben 17. Juli Die Leitung der Untersuchung wurde von den griechischen Behörden an das NTSB abgegeben. https://apnews.com/article/ryanair-flight-greece-man-sucked-out-ntsb-national-transportation-safety-board-investigation-96ed9ba265f9c93c2a3bca5dad0e2496
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden