Alle Aktivitäten

Der US-Hersteller Heart Aerospace hat den Erstflug seines batterieelektrischen Demonstrators X1 absolviert – nach übereinstimmenden Berichten das bislang größte geflogene Elektroflugzeug. Die Maschine soll die technische Grundlage für das Regionalflugzeug ES-30 legen. Elektro-Demonstrator X1 von Heart Aerospace absolviert Erstflug

Die Innenminister von Bund und Ländern haben in einer Telefonkonferenz die Notwendigkeit betont, bei der Abwehr gefährlicher Drohnen schneller voranzukommen. In letzter Zeit häufen sich die Vorfälle – auch an Flughäfen. Innenminister fordern schnellere Fortschritte bei Drohnenabwehr

SkyUp Airlines Chișinău - Nürnberg, Bergamo: 2/7 ab 28.05.27 Chișinău - Pula: 2/7 ab 13.06.27 Chișinău - Split: 2/7 ab 05.06.27 Quelle

Als es noch die Regel gab, dass Flüssigkeit im Handgepäck stark beschränkt war, war es ja hilfreich, sein Handgepäck kostenlos aufgeben zu können bei vollem Flieger. Aber leider kam so eine Info erst kurz vor dem Flug, wo man meist schon unterwegs zum Flughafen war und keine Gelegenheit mehr hatte, ne Flasche einzupacken. Aber das hat sich ja sowieso erledigt seit Juli

Damit haben wir es doch. Es kann verweigert werden, wenn das Flugzeug es nicht zulässt. Erneut: Was soll denn geschehen, wenn mehr Trolleys dabei sind als Platz ist? Bitte löst diese physikalische Aufgabe - wie soll es funktionieren? Im Grunde so, wie zitiert - es kann mit Rücksicht aufs Flugzeug darauf verwiesen werden, dass es nicht passt. Keiner der sein Handgepäck nach Aufforderung abgibt zahlt auch nur einen Cent. Ich würde mal anregen das ganze etwas positiver zu sehen. Eine Alternative wäre, dass man für einen sicheren Platz des Trolleys in der Kabine bezahlt. Folge: Jeder zahlt mehr als jetzt (eine Knappheit wird sonst immer verkauft), Boarding dauert länger (weil es kontrolliert werden muss in der Kabine). Eine andere Alternative ist, dass immer bis zum St Nimmerleinstag Tetris gespielt wird und zig Pax ihren Anschluss verpassen, weil man so garantiert einen Delay nach dem nächsten produziert. Oder die Bodenzeiten wären geplant länger, dann passen jedoch weniger Flüge in den Tag, Flugzeuge fliegen wenig produktiver und der ganze Flug wird teurer. (und am Ende müssen dennoch welche den Trolley abgeben, weil da halt einfach nicht 180 reinpassen). So hat hat man mind 8 von 10 Flügen (aus dem Bauch raus) Glück (auf "Kosten" anderer), es geht verhältnismäßig fix und zahlt nicht extra. Und an den anderen 2 von 10 Flügen hat man Pech, dafür profitieren dann halt andere ... Ja, es ist ärgerlich, aber alles andere wäre auch für alle ärgerlich und im Schnitt für jeden Pax teurer. Wie gesagt - man kann ein Ticket auch so buchen, dass man seinen Trolley sicher mit an Board bekommt...

Das liegt in der Natur der Sache. Schau dir z.B. mal EuGH, C‑487/12 an. Geht zwar auch um anderes, aber u.a. wird mit Bezug auf eine spanische Regelung - m.E. generell zutreffend - festgehalten: "(...) Das Beförderungsunternehmen ist verpflichtet, die Gegenstände und Gepäckstücke, die der Reisende mit sich führt, einschließlich der Artikel, die er in Flughafengeschäften erworben hat, kostenfrei in der Kabine als Handgepäck zu befördern. Die Beförderung dieser Gegenstände und Gepäckstücke kann nur aus Sicherheitsgründen, die an das Gewicht oder die Größe des Gegenstands anknüpfen, mit Rücksicht auf die Eigenschaften des Flugzeugs verweigert werden." Handgepäck ist eben HANDgepäck ist und hat grob bei der reisenden Person zu verbleiben. Es ist eben kein Aufgabegepäck, das zudem anderen Haftungsregeln unterliegt, u.a. Haftungshöchstgrenzen, die sich kaum ein Reisender ernsthaft auferlegen lassen will, der Handgepäck plötzlich am Gate oder am Flieger abgeben muss. Dass sich Reisende an rechtlich wirksam vereinbarte, jedenfalls aber übliche und lebensnahe Maße und Gewichtsgrenzen halten müssen und bei Überschreitung eben mit der Konsequenz der Aufgabe rechnen müssen, sollte sich von selbst verstehen. Dass Fluggesellschaften gerne Druck aufbauen, um Fluggäste unsicher zu machen, um sie zu Merhumsätzen zu verleiten, dürfte aber auch jedem klar sein und die Diskussion hier zeigt, wie sehr sich manche um den Finger der Airlines wickeln lassen .... Achso, noch zu AGB: Solche können auch unwirksam sein oder ggf. schon nicht wirksam einbezogen werden, bei LH via Verrmitller in der Praxis keine Seltenheit. Grüße, mm

OTP, D-0 & physischer Platz in den Bins?!

Die Nato-Verbündeten haben jüngste Verletzungen des Luftraums in Polen und Rumänien verurteilt und Russland die volle Verantwortung dafür zugeschrieben. Zugleich sicherte das Bündnis den von Drohnenvorfällen betroffenen Mitgliedstaaten uneingeschränkte Solidarität zu. Nato macht Russland für Luftraumverletzungen verantwortlich

American Airlines baut ihr Führungsteam um und holt einen früheren Spirit-Airlines-Manager für die technische Sparte. CEO Robert Isom steht unter Druck, die Gewinnlücke zu Delta und United zu schließen. Unter Gewinndruck: American Airlines baut Führungsteam um

Miles and More ist im Übrigen die Konzerngesellschaft mit der höchsten Umsatzrendite. Diese Gewinne sollen in Zukunft weiter steigen: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/dienstleister/miles-more-lufthansa-macht-aus-vielfliegermeilen-eine-gewinnmaschine/100246781.html

Air India führt ab sofort verpflichtende Drogentests für alle Piloten ein und geht damit über die bisherigen Vorschriften hinaus. Auslöser ist ein Vorfall von Anfang August, bei dem der Kapitän eines Air-India-Flugs nach einem plötzlichen Höhenverlust positiv auf Marihuana getestet wurde. Nach Marihuana-Fall: Air India weitet Drogentests aus

Drohnensichtungen haben am Mittwoch den Flugbetrieb auf dem Flughafen Köln/Bonn kurzzeitig beeinträchtigt. Es seien bis zu fünf Drohnen gesichtet worden, wobei unklar sei, ob es sich um mehrere Drohnen oder immer um dieselbe gehandelt habe, sagte ein Sprecher der Bundespolizei. Drohnen legen Flugbetrieb in Köln/Bonn kurzzeitig lahm

Revolut hat angekündigt, 2027 mit eigenen Flughafen-Lounges zu starten. Den Anfang macht ein Flughafen in Dänemark zusammen mit einem Partner, der weltweit viele Lounges betreibt. Eigene Revolut Lounges sollen bald folgen. Neobank Revolut plant eigene Flughafen-Lounges

Dann nehmen wir die hier: https://www.lufthansa.com/de/de/befoerderungsbedingungen-lh#8 Und unter "8.7.1. Wir legen Anzahl, Höchstgewichte und maximale Dimensionen für Handgepäck fest." lese ich folgendes. Damit ist es nach den ABB (Allgemeine Beförderungsbedingungen) seitens der Airline auch zulässig, wenn sie sagen, dass auf diesem Flug garkein Trolley in die Kabine kommt. Du hast dem bei der Buchung so zugestimmt.

Avanti hat n eigenen Thread - da hat ich's vor 2 Wochen schonmal reingepostet (aber da war's noch nicht super offiziell): https://forum.airliners.de/topic/47635-aktuelles-zu-avanti-air/page/10/#findComment-1015155

Delta Air Lines Austin - Paris CDG 7/7 ab 27.3.27 mit A339 https://x.com/SeanM1997/status/2087843698528731136?s=20

Dann zeig mir doch mal die Stelle wo steht, dass man Anspruch darauf hat, dass Handgepäck immer in der Kabine landet

Der Flughafen Frankfurt hat im Juli etwas mehr Passagiere abgefertigt als im Vorjahr. Die Flugbewegungen gingen dagegen zurück. Auch die internationalen Fraport-Flughäfen entwickelten sich unterschiedlich. Flughafen Frankfurt meldet weniger Flugbewegungen im Juli

Genau, der swap von 77W auf 359 in HAM & FRA, sowie A388 auf 77W in MUC

Weil es nicht den Passagierkomfort steigert. Es gibt nichts nervigeres als entweder bei -5 Grad oder +35 Grad in der Gangway zu stehen. Können LH und United aber auch, wenn man in FRA mal wieder auf den Bus wartet.

Was auch eine Beschleunigung bringt, ist, die Leute schon zum Boarding aufzurufen, wenn die ankommenden Gäste aussteigen. Macht ja Ryanair so. Keine Ahnung, warum Eurowings das nicht macht.

Ob bei der LH in der Abteilung, die für diese Mail verantwortlich ist, eigentlich dieser Thread in der Kaffeeküche mit entsprechenden Memes ausgedruckt hängt?

Das sind nicht die AGB!

Darüber sind die, die die Party bezahlen (Business, SEN, HON) im übrigen sehr dankbar. Und die Pünktlichkeit der Umsteiger (die auf dem Weg ihren Anschluss erreichen), der folgenden Fluggäste, die pünktlich abfliegen, weil das Flugzeug den Umlauf im Plan abfliegt und und und. Vielleicht sind das bei LH mehr als die paar Eco Paxe, die ihre Trolley abgeben müssen? (bei ca. 80% Transit Anteil in FRA durchaus realistisch) Abweichend von Deinen Behauptungen kann ich sagen, dass a) die E-Mails von LH sehr selektiv nach Auslastung, Buchungsklasse und Status verschickt werden, b) ich selbst in Gruppe 3-5 beim Boarding mit regelkonformen Handgepäck nie Probleme hatte jedoch c) sehr oft erlebt habe, dass wir uns 30-120 Minuten Verspätung gezogen haben, weil ein Teil der Passagiere leider nicht versteht, dass sich die Physik (Volumen Bins gegen das vermeintliche Recht seinen Trolley mitzunehmen) nicht an Beförderungsrichtlinien hält und Streit angefangen hat warum denn ihr Gepäck verladen werden müsse und sich gleichzeitig weigern, den Trolley unter den Vordersitz zu schieben. Dass das mittlerweile am Gate mit entsprechenden Quoten gelöst wird (ich weiß, das funktioniert auch nicht immer und mir tut das Personal ob der Diskussionen wirklich leid) und die Diskussion nicht mehr im Flugzeug stattfindet finde ich sehr gut und ist der Pünktlichkeit der Airline und vieler Gäste (insbesondere Umsteiger) sehr zuträglich. Und sorry für den folgenden Arroganzanfall: Wenn dann ein paar Paxe in Eco ihren Trolley abgeben müssen und mangels Prio-Tag eine Stunde am Gepäckband warten - Pech gehabt; that´s live. Abhilfe schafft Business / First Class buchen oder der entsprechende Status der ausführenden Airline. Grüße von jemandem der seit Jahren 50-100 Segment/Jahr auf der Kurzstecke abfliegen "darf" und den Zirkus viel zu oft live und in Farbe mitverfolgen muss.

Boah langsam wird es echt zäh, wenn sowas einfach immer wiederholt wird hier, deshalb mal folgendes rausgesucht: https://business.lufthansagroup.com/ge/de/program/experts/baggage/carry-on-baggage LH bspw. weist ausdrücklich darauf hin, dass das passieren kann. In dem Moment, wo du deinen Flug buchst stimmt du implizit diesen AGB zu und erklärst, dass du damit einverstanden bist, dass das passieren kann. Und damit ist es rechtens. Man ist gewarnt - ist man dazu nicht bereit, dass das passieren kann muss man eine andere Transportmöglichkeit wählen. Nirgendwo steht schwarz auf weiß, dass jedes Handgepäckstück "oben" transportiert wird - nirgendwo! Ist es doof ? Ja. Ist es unrechtmäßig ? Nein. Und wenn etwas den Regeln / Richtlinien entspricht ist es halt "kein willkürliches Abnehmen von regelgerechtem Handgepäck". Ja, der Passagier will ja selbst pünktlich ankommen, seinen Anschluss erreichen usw. Erneut: Es passen x Trolleys rein, die Gäste haben y > x Trolleys dabei. Was wäre deine Lösung? Gäste erschießen, den Flug canceln ? Was soll man anders machen als etwas was "oben" nicht passt halt einfach "unten" rein zu tun? Was bitte soll die Lösung sein?