Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Emanuel Franceso:

Wurde hier im Thread vor einiger Zeit schon mal geschrieben: Im SFP27 wechseln A359 mit Allegris nach Frankfurt; die beiden A333 sind nach Riad-Dammam und St. Louis geplant; die B744 ist nach Bangalore, Boston (LH422/423), Houston, Singapur, Toronto & Vancouver geplant (werden da 2 Stück über den Winter nur geparkt?).

Ja, das war so kommuniziert

Geschrieben (bearbeitet)

Die -YI fliegt morgen nach San Bernardino zur Umlackierung:

STD FRA 09:50 LH9912 B748 DABYI (into paintshop SBD)

 

Für den Discover A330 -YQ geht’s nach Manila:

STD FRA 10:00 4Y4096 A333 DAFYQ (into maintenance MNL)

Bearbeitet von jetstream
Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb Fluginfo:

Blöde Frage, für Langstreckengerät macht man selbst im Konzern gar nichts mehr außer Line Mant.?

Naja Manila ist ja auch Konzern mit Lufthansa Technik.

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Micha:

Würde man bei weiteren 787, denen noch kein Kennzeichen zugewiesen wurde, die Kennzeichen ~PA-PE wiederverwenden? 

Vielleicht gar nicht bald. Man hat ebenfalls bei A35K D-AIFC/D verpasst, obwohl die A343 mit solchen Kennzeichen vor kurzem ausgeflottet wurden.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Fluginfo:

Ok, dann halt nichts mehr in Europa. Bei den Kerosinkosten auch nicht ganz egal von der Kostenseite.9

Natürlich ist das nicht egal, aber:
Für einen Hin- und Rückflug kann man auch mal die Arbeitskosten multipliziert mit den Arbeitsstunden entgegensetzen. Aber selbst wann man nach dem Vergleich der Kosten in Europa günstiger wäre, muss man erstmal die Kapazitäten und Personal haben, beide noch nicht anderweitig verplant.

Auch werden längere Werftaufenthalte nicht mal eben eine Woche vorher geplant.

Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb Fluginfo:

Bei den Kerosinkosten auch nicht ganz egal von der Kostenseite.

das kann man zB optimieren, indem man einen Linienflug zu einem nahegelegenen Flughafen nutzt und die Wartungen so plant, dass man dort dann durchtauscht

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb JSQMYL3rV:

das kann man zB optimieren, indem man einen Linienflug zu einem nahegelegenen Flughafen nutzt und die Wartungen so plant, dass man dort dann durchtauscht

Ja, aber es wird so gut wie nicht genutzt.

 

vor 2 Stunden schrieb d@ni!3l:

Doch, auf MLA

Stimmt, habe ich vergessen. Wo macht ITA ihre Wartungsarbeiten der Langstreckenmaschinen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 56 Minuten schrieb Fluginfo:

. Wo macht ITA ihre Wartungsarbeiten der Langstreckenmaschinen.

FCO und NAP soweit ich weiß.  Ist aber outsourced, Atitech ist nicht Bestandteil von ITA

Bearbeitet von d@ni!3l
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb d@ni!3l:

FCO und NAP soweit ich weiß.  Ist aber outsourced, Atitech ist nicht Bestandteil von ITA

Atitech ist aber der Spin-Off der ehemaligen Alitalia Technik. Allerdings auferlegt durch die Antitrust Rulings der EU-Kommission im Kontext der Staatsinvestments in ITA Airways. ITA war dann im Prinzip gezwungen, Atitech unter Vertrag zu nehmen um für die Aufrechterhaltung des Betriebs überhaupt einen Part 145 zu haben.

Geschrieben
Am 24.10.2026 um 20:45 schrieb moddin:


Angeblich zum Frachterumbau laut lokalen Quellen.


Ich korrigiere mich selber (die lokalen Quellen waren leider nicht sehr zuverlässig): die Maschine geht in einen normalen Check und wird Ende November wohl wieder in FRA erwartet.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...