Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Ich schreibs mal hier rein,auch wenn die nächste Wahl am 23.02.25 ist

Die Wähler in Hessen sollten genau hinschauen,WO sie ihr Kreuz machen. Die SPD hat sich schon gegen FRA stark gemacht,siehe hier:

„Wir machen ein Terminal zu“: SPD-Kandidatin will Terminal am Flughafen schließen

 

So steht es zu lesen in einer MSN- Nachricht. Leider kann man hier keinen Zielführenden Link einfügen...

 

Zitat daraus :

 

Der Vorschlag von Lena Voigt (SPD) bei einer Debatte vor der Bundestagswahl sorgt für Kopfschütteln.

 

Text großflächig gelöscht wegen Verstoß gegen das Presserecht

 

Alternativer Link:

https://www.fr.de/frankfurt/wir-machen-ein-terminal-zu-spd-kandidatin-will-terminal-am-flughafen-schliessen-93514233.html

Bearbeitet von speedman
Thread vom MOD gestartet
Geschrieben

Verirrte Seelen gibt es in jeder Partei und zu unterschiedlichen Themen. Ich würde das nicht überbewerten. Außerdem ist das ein lokales und kein bundespolitisches Thema. Das hat die junge Frau wohl noch nicht verstanden.

Geschrieben

Ich würde dies nicht überbewerten, sondern es als ganz klares Positionierungsgespräch in einen bestimmten Wahlkreis sehen.

Faktenlage:

- der Wahlkreis ist so geschnitten dass es den Süden Frankfurts das von Fluglärm betroffen ist (Sachsenhausen, Oberrad) mit einschliesst, als auch Grüne Hochburgen im Osten der Stadt (Bornheim)

- Direktmandat hat ein Grüner, SPD und Grüne kommen auf knapp 50% der Stimmen, gleichzeitig hat man durch das wohlhabende Sachsenhausen und Teile des östlichen Speckgürtels Frankfurts auch 15% FDP Wähler

 

In der Konsequenz:

- es ist ein logisches Statement einer SPD Kandidatin mit fundamental grünen Positionen auf Stimmenfang zu gehen, das ist das grösste Wählerbecken nah an der SPD

- es ist logisch auch seitens der Grünen im Gespräch sich eher in der Mitte zu positionieren, Frankfurt "City" hat historisch auch eine grüne Klientel die aus dem Bürgertum stammt, ausserdem ist Tareq al Wazir das grüne Aushängeschild der früheren Schwarz-Grünen Koalition auf Landesebene

- gleichzeitig ist es auch normal für den CDU Mann in einem Wahlkreis mit 15% FDP Wähler eine liberale Position einzunehmen - gleiches Spiel wie bei der SPD mit dem nähesten Wählerpool das man für sich aktivieren könnte

 

Es ist sind keine parteipolitischen Grundsätze, sondern absolut normale Politik. Würden die handelnden Personen nicht so agieren, würden die Bürger auf die Barrikaden gehen das sie nicht gehört werden.

 

Geschrieben

Da müssen doch viele von denen am Flughafen arbeiten? Ist vielleicht wie in München oder Amsterdam, wenn es einem gefühlt zu gut geht, sägt man die Äste ab, auf denen man sitzt?
Zweite Bahn für Hahn?

Geschrieben

Vorsicht, da schauen sich auch gerade die Bürgermeister der besseren Vororte die Lärmbelastung an.

 

Es ist Wahlkampf - jede Partei versucht die eigene Kernklientel bei Laune zu halten, Unentschlossene oder der eigenen Position nahen Fremdwähler zu ködern und wer als Hinterbänkler gegen einen prominenten Direktmandatträger antritt uU durch provokative Forderungen seine Bekanntheit steigern.

Geschrieben

.....und nicht vergessen! Es ist Bundestagswahlkampf. Die Wahrheit ist in dieser Zeit ein Fremdwort. 
Tante Edith schaut mich an und sagt: "Du weißt wovon Du schreibst!"
(Irgendwann bring ich sie um.)

Geschrieben (bearbeitet)

Aus aktuellem Anlass: Auch wenn die D-AILK "Aschaffenburg" in FRA stationiert ist (und nicht in MUC) , könnte man nicht dennoch die Maschine temporär mit einem Trauersticker versehen,um damit als LH-Group ein politisches Zeichen gegen Terrorismus zu setzen? Dieses Thema wird Wahlbeherrschend sein, und es würde sicher auch der LH gut stehen,sich entsprechend zu positionieren... stelle ich mal zur Diskussion

edit: und sie sollte immer dann,wenn ein A319 im Plan steht,nach Berlin fliegen, um den DORT Verantwortlichen "den Spiegel vorhalten"

Bearbeitet von born4fly
Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb born4fly:

um den DORT Verantwortlichen "den Spiegel vorhalten"

Können wir mal diese unterschwellig politisch indoktrinierenden Kommentare unterlassen? Die Lufthansa hat wahrlich andere Probleme als Wahlwerbung in die eine oder die andere Richtung zu machen. 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb born4fly:

Aus aktuellem Anlass: Auch wenn die D-AILK "Aschaffenburg" in FRA stationiert ist (und nicht in MUC) , könnte man nicht dennoch die Maschine temporär mit einem Trauersticker versehen,um damit als LH-Group ein politisches Zeichen gegen Terrorismus zu setzen? Dieses Thema wird Wahlbeherrschend sein, und es würde sicher auch der LH gut stehen,sich entsprechend zu positionieren... stelle ich mal zur Diskussion

edit: und sie sollte immer dann,wenn ein A319 im Plan steht,nach Berlin fliegen, um den DORT Verantwortlichen "den Spiegel vorhalten"

Was hat dieses Posting mit dem Thema zu tun????

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb speedman:

Was hat dieses Posting mit dem Thema zu tun????

Das Thema geht um Wahlen+Frankfurt. Die "Aschaffenburg" fliegt ab Frankfurt,symbolisiert aber sehr aktuell ein bayrisch/ nationales Thema. Sorry,wo hätte ich das sonst schreiben sollen?

Bearbeitet von born4fly
Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten schrieb born4fly:

Sorry,wo hätte ich das sonst schreiben sollen?

Am besten gar nicht. Hier wird versucht ein extrem traumatisches und extrem trauriges Ereignis politisch auszuschlachten. Und zwar in einer ziemlich eindeutigen Form. Das hat inhaltlich nichts, aber auch rein gar nichts mit diesem Forum zu tun. Und dabei ist es auch völlig unerheblich ob die -LK in FRA, MUC oder sonst wo stationiert ist. 

Bearbeitet von jetstream
Geschrieben

Doch,mit dem Thema Wahlen schon. Gerade DAMIT (ich meine den Flieger) könnte man der derzeitigen Regierung bei jeder Landung am BER ihre Mitverantwortung  für diese Tragödie vorhalten.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Minuten schrieb born4fly:

Ich finde es geschmacklos,wenn Frau Faser die Bayern ,namentlich Hr.Söder, dafür verantwortlich macht.

Was willst Du? Eine Diskussion initiieren über die Deutungshoheit wer wo was wann falsch gemacht hat? Mach es, aber nicht auf dieser Plattform! Am 23. Februar kannste denen da oben ja zeigen, was Deine Meinung zu dem Thema ist. Dies hier ist ein Luftfahrtforum. Punkt. Sorry für diese, meine persönliche Sicht der Dinge.

Bearbeitet von jetstream
Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...