conrad Geschrieben 16. März 2009 Melden Geschrieben 16. März 2009 Fly.de ist aber mit FTI liiert und nutzt Galileo als GDS.
744pnf Geschrieben 17. März 2009 Melden Geschrieben 17. März 2009 Nach reiflicher Überlegung werden wir die Powersuche in den nächsten Monaten wieder stark an die ganz alte Version anlehnen - d.h. für euch das es noch viel mehr so wie früher werden wird. Kann man denn die Suche nach Wochenendrandterminen nicht optional auch so gestalten, dass der Trip von Samstagmorgen bis Sonntagabend geht? Fände ich persönlich noch viel attraktiver.
Snappy Geschrieben 17. März 2009 Melden Geschrieben 17. März 2009 Würde mir wie bereits geschrieben auch viel besser gefallen als FR-SO... wenn man berufstätig ist, könnte man vielleicht Urlaub nehmen, aber viele können das eben nicht. Vor allem natürlich Schüler.
johnfisher Geschrieben 17. März 2009 Melden Geschrieben 17. März 2009 Ja du hast schon recht dodger, swoodoo vereint das unter einer website, aber skyscanner und Kayak in Kombi sind klasse! kayak für die günstigsten linien- und skyscanner bzw. swoodoo für die günstigsten billigflüge. Noch was: Dass für Ryanair die direkte Weiterleitung nicht funktioniert liegt an der Neugestaltung derer Website nehme ich an, oder? LG, John.
dodger Geschrieben 18. März 2009 Melden Geschrieben 18. März 2009 Bzgl. Wochenendflüge... ich schau mal was ich machen kann, wir wollen die eh noch verbessern. @johnfisher: Ich finde spannend das Kayak biligere Preise im Linienbereich haben soll wie wir. Kannst du das an konkreten Beispielen belegen ? Der Metapricer hat bislang immer gegen uns verloren. Gab ja sogar mal nen "shootout" mit uns und Amadeus auf dem FVW Kongress letztes Jahr und da war unser Sieg recht klar ( bis auf die Tatsache das alles was Gabelflüge betrifft nicht unterstützt wird von uns ) Bzgl. RyanAir - das stört mich auch immens ist aber Absicht. RyanAir zahlt ja nicht nur nichts sondern mahnt uns ja fröhlich ab. Daher wollen wir denen die Buchungen nicht noch in den Hintern schieben. Deshalb ist das so - obwohl uns bewusst ist, das es für den Endkunden echt doof ist.
johnfisher Geschrieben 18. März 2009 Melden Geschrieben 18. März 2009 @dodger: Das mit FR ist ja mal wirklich besch...eiden, aber eure Reaktion verständlich! Könnte man das evtl. klar machen? In Form einer Meldung anstatt bzw. vor einer Weiterleitung? Von wegen die Daten müssen auf der Ryanair Website neu eingegeben werden o.ä.? Bez. Kayak: Es gibt bei swoodoo z.B. keine Direktlinks zu BA und LH, und bei Kayak ist BA relativ häufig überhaupt nicht drin. Z.B. meine "Rennstrecke" DAR-LON, da finde ich bei Beispieldaten im Mai (6-20 +/-3T) auf Kayak einen BA-Direktflug für €614 (umgerechnet von £ Sterling) und bei swoodoo nur die teureren Emirates Flüge, die bei €660 anfangen und dann auch wieder nicht über die EK-Website gebucht werden können sondern nur bei travelstart o.ä. Außerdem sehe ich bei Kayak direkt die Airline (bei swoodo steht teilweise nur "Versch. Airlines"), alle Umsteigeverbindungen, Flugnummern, und -geräte. Das ist einfach komfortabler. Bitte nicht missverstehen, ich will swoodoo keinesfalls schlechtreden und benutze es auch für Billigflugsuche innerhalb Deutschlands bzw. Europas, aber für Langstrecken bisher noch nie! LG, John
BorisWie Geschrieben 22. März 2009 Melden Geschrieben 22. März 2009 Wie kommt's eigentlich, dass manche Flüge nur "teilweise" drinnen sind? So sind die AerLingus-Flüge von Wien nach L.-Gatwick zwar im Sommer drinnen, aber nicht z.B. schon im Mai?! Selbst wenn man VIE-LGW sucht, kann man im Mai nur Easyjet auswählen, aber nicht die ebenfalls operierende AerLingus. Im Sommer sind einzelne Flüge drinnen, aber bei weitem nicht alles. Auf der EI-Homepage sind die Flüge seit etwas mehr als einem Monat buchbar. Leider ein weiteres Swoodoo-Problem, welches die Site runterzieht. SkyScanner hat die Flüge drinnen, euer IMHO bester Konkurrent Checkfelix ohnehin.
dodger Geschrieben 23. März 2009 Melden Geschrieben 23. März 2009 @BorisWie: Wir hatten einen Bug. Im Falle Air Lingus lesen wir nur die Nonstop Routen ein. LGW kam neu dazu und fliegt erst ab April - und da hat schlicht jemand bei uns gepennt und den neuen Airport nicht mit aufgenommen. Denke mal bis morgen sind die fehlenden Routen drin. Ein fettes SORRY und vielen Dank für die Info, ist gefixt. Schwierig finde ich das du Checkfelix mit unserer Powersuche vergleichst - denn die haben gar keine Datenbank sondern ausschliesslich eine Live Suche. Und in derselben war und ist natürlich auch AirLingus enthalten bei uns - immer.
BorisWie Geschrieben 23. März 2009 Melden Geschrieben 23. März 2009 Ach ja, einen hätte ich noch: Diese Powersuche: führt zu diesem Ergebnis: BTW: Woran liegt es eigentlich, welche Airlines ihr einpflegt und welche nicht?
dodger Geschrieben 23. März 2009 Melden Geschrieben 23. März 2009 @BorisWie: Wir unterstützen "Weltweit" nicht mehr weil die Datenmenge zu gross ist. Sorry. Müsstest also Europa, Afrika usw. von Hand probieren. Aus dem "Autocompleter" werden wir das entfernen damit das nicht so missverständlich ist. Danke!! Bzgl. Airlines. Wir nehmen alle auf die: a.) oneway pricing haben b.) in deutschland einen start/landung haben und c.) relevanten Marktanteil haben Sollten wir da was verpassen und dir etwas fehlen - nur raus damit :)
BorisWie Geschrieben 23. März 2009 Melden Geschrieben 23. März 2009 Das mit dem Daten-Overkill bei der weltenweiten Suche hab ich mir fast gedacht - ist ja auch nachvollziehbar. Super wäre es, wenn man nicht zurück zur Startseite müsste, sondern wieder zum Auswahlbildschirm käme, aber das sind Details. Toll wäre es bezüglich der Airlines natürlich, wenn ihr Fluglinien reinnehmen würdet, die auch in Mitteleuropa unterwegs sind, aber nicht nach Deutschland fliegen - so habt ihr ja z.B. FlyBaboo auch drinnen (fliegen D nicht an). Mir fiele da zum Beispiel Danubewings ein, die fliegen ab Bratislava diverse Ziele an und wäre sicher für den ostösterreichischen Raum sehr interessant (http://www.danubewings.com).
conrad Geschrieben 17. April 2009 Melden Geschrieben 17. April 2009 Wie kommt es, dass der Anbieter TerminalA bei Euch nicht mit aufgeführt ist? Es werden Flüge komplett ohne TSC bei TerminalA.de angeboten, diese sind somit häuftig sehr günstig.
monsterl Geschrieben 23. August 2009 Melden Geschrieben 23. August 2009 Wann werden eigentlich mal wieder FR-Flüge aktualisiert? ;)
PatBateman Geschrieben 24. August 2009 Melden Geschrieben 24. August 2009 Hallo, wolltet Ihr nicht vor langer Zeit auch mal wieder die Filteroption Tageszeit mit aufnehmen ?
dodger Geschrieben 26. August 2009 Melden Geschrieben 26. August 2009 Wann werden eigentlich mal wieder FR-Flüge aktualisiert? ;) Moin Monsterl, wir kämpfen drum. Das ist ein recht brisantes Thema und ich könnte dazu noch viel sagen - darf ich aber nicht öffentlich. Ich kann dir aber versichern das wir alles tun damit die wieder aktuell in der Powersuche drin sind. Sorry für die unbefriedigende Antwort :(
PatBateman Geschrieben 2. September 2009 Melden Geschrieben 2. September 2009 Moin Monsterl, wir kämpfen drum. Das ist ein recht brisantes Thema und ich könnte dazu noch viel sagen - darf ich aber nicht öffentlich. Ich kann dir aber versichern das wir alles tun damit die wieder aktuell in der Powersuche drin sind. Sorry für die unbefriedigende Antwort :( und was ist mit der tageszeitenoption ?
dodger Geschrieben 3. September 2009 Melden Geschrieben 3. September 2009 und was ist mit der tageszeitenoption ? Ist auf der todo-liste, hat aber keine Prio. Sorry. D.
emdebo Geschrieben 3. September 2009 Melden Geschrieben 3. September 2009 Ryanair versucht offenbar, den Zugriff auf Ryanair Tarifinformationen nur gegen Lizenz zu ermöglichen. So verlautet es öffentlich: http://www.ryanair.com/site/DE/news.php?yr...y=reg-de-180809 Viele Grüße emdebo
PatBateman Geschrieben 6. September 2009 Melden Geschrieben 6. September 2009 Ryanair versucht offenbar, den Zugriff auf Ryanair Tarifinformationen nur gegen Lizenz zu ermöglichen. So verlautet es öffentlich: http://www.ryanair.com/site/DE/news.php?yr...y=reg-de-180809 Viele Grüße emdebo Quatsch, da geht es um einen ganz anderen Sachverhalt: "Ryanair fühlt sich verpflichtet, auch weiterhin im Verbraucherinteresse gegen solche rechtswidrigen Mittler-Webseiten vorzugehen bis auch der letzten untersagt ist, Ryanair.com nur zu durchforsten, um dann unsere Tickets unter Missachtung der Nutzungsbedingungen von Ryanair zu überhöhten Preisen weiterzuverkaufen"
conrad Geschrieben 6. September 2009 Melden Geschrieben 6. September 2009 Nicht ganz richtig. FR Flüge sollen nur über FR verkauft werden und sonst nirgendwo. Screen Scraping nur möglich gegen Spende für einen guten Zweck.
PatBateman Geschrieben 20. Oktober 2009 Melden Geschrieben 20. Oktober 2009 Buchen bei: 25.10. So 17:55 - 18:55 1h 0m Saarbrücken - München Luxair 0 30.10. Fr 08:55 - 09:55 1h 0m München - Saarbrücken Luxair 0 Expedia: 99 € | lastminute: 320 € | fly.de: 325 € | LTURfly: 326 € | Terminal A: 327 € | travelstart: 328 € Warum zeigt Ihr denn immer uralte Expedia-Preise an, die man gar nicht mehr buchen kann ... und das bei der LIVE-suche !
Paule22 Geschrieben 20. Oktober 2009 Melden Geschrieben 20. Oktober 2009 Für die Langstrecke funktioniert bei mir das mit der +- Tage Regelung nicht mehr. Dadurch kann einem schnell mal was entgehen. Mal so als Beispiel: DUS-HKG mit den Daten: 18.03.-25.03 kommt Emirates zu 495€ über StaTravel raus. Und alle Ergebnisse sind auch nur von Donnerstag auf Donnerstag. Gebe ich nun 17.03-25.03 kommt TK mit 431€ raus, was ja bedeutend billiger ist. TK fliegt eben am 18.03 nicht nach HKG, aber durch die Abweichungseinstellung müsste ja das auch gerade rausgefunden werden. Zudem gibt es den Flug bei TK direkt für 423€, wenn man nicht auf der deutschen Seite bucht ohne Service Charge sogar für 407€. Ich weiss, dass die Fluggesellschaften euch das teilweise verbieten, ihre Seiten zu durchsuchen und das die TK-Seite verrückt spielt was die Auspreisung anbelangt. Aber doof ist es schon.
dodger Geschrieben 21. Oktober 2009 Melden Geschrieben 21. Oktober 2009 Moin, Warum zeigt Ihr denn immer uralte Expedia-Preise an, die man gar nicht mehr buchen kann ... und das bei der LIVE-suche ! weil Expedia diese cacht. Der gleiche Preis würde auch auf der Expedia Startseite angezeigt werden und dann später ein "Sorry leider hat sich der Preis geändert". Machen übrigens alle OTA's so, nicht nur Expedia - um Abfragen zu minimieren. @Paule: Für die Langstrecke funktioniert bei mir das mit der +- Tage Regelung nicht mehr. Das hat nie richtig funktioniert. Bei +- Angabe spielen wir nur für die anderen Tage aus dem Cache Ergebnisse ein. Machen übrigens alle so, auch Kayak. Das liegt daran das eine echte Live Abfrage bei +-3 ganze 49 Abfragen auf die OTA's nachziehen würde und das lassen diese nicht zu. Wir arbeiten gerade daran das ganze durch eine "Matrix" View zu ersetzen da wird das dann sehr viel klarer und besser. Ich weiss, dass die Fluggesellschaften euch das teilweise verbieten, ihre Seiten zu durchsuchen und das die TK-Seite verrückt spielt was die Auspreisung anbelangt. Aber doof ist es schon. Jep. Wir integrieren nach und nach immer mehr Airlines. Vor einem Jahr noch wollte keiner und heute haben wir schon eine ganze Menge direkt angebunden und es stehen noch weitere vor der Tür. Allerdings ist TK bislang nicht dabei :( - aber wir sind dran und tun unser bestes! Wobei wir nie den User auf eine "nicht deutsche" Seite weiterleiten würden, das bleibt euch Profis überlassen den Otto-Normalverbraucher überfordert sowas ungemein auch wenn er sparen könnte. HTH :)
PatBateman Geschrieben 28. November 2009 Melden Geschrieben 28. November 2009 Habt Ihr was geändert ? Ich bekomme jetzt immer Unsere Topdeals können wir erst auf einer "tieferen" Ebene darstellen. Bitte schränken Sie die Regionen weiter ein. ... um konkrete Preise zu bekommen muss ich bis auf die Stadt runter... damit ist doch der Sinn der Swoodoo Powersuche irgendwie verschwunden :(
dodger Geschrieben 30. November 2009 Melden Geschrieben 30. November 2009 @PatBateman: Nö eigentlich nicht. Ich kann das so auch nicht bestätigen - geht aus meiner Sicht prima. http://www.swoodoo.com/de/powersearch/Bayern-D11/Spanien-ES0 Oder verstehe ich dich falsch ?
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.