Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb leipziger17:

Das könnte dann auch das Aus für einige Strecken bedeuten, z.B. LEJ-VIE oder KLU-VIE. Die Embraer waren für diese Strecken nach Corona zu groß.

Die HB-JVO ist schon in VIE und fliegt LEJ und BUD. KLU hat man die letzten Tage schon mit E195 und A320 bedient

Geschrieben

Also ich muss sagen, dass dieses Thema ja äußerst pikant ist, denn auf der einen Seite hat man ja langfristig mit BRA geplant wie erwähnt sogar eine lokale Crew Base eröffnet und dann kann man "nicht mal" den 1.1 als Beispiel abwarten sondern kündigt den Wetlease Vertrag per sofort.. das ist "eigenartig" da muss etwas gröberes sein, dass man nicht mal bis zum neuen Jahr/SFP oä wartet

Geschrieben

Sowas kann auch mal ad-hoc entschieden werden, wenn ein grober sicherheitsrelevanter Schnitzer vorliegt - ich erinnere an den Rauswurf von Air Nostrum als Wetlease-Partner von LH vor ein paar Jahren.

Geschrieben

Gibt es hier Neuigkeiten/Flurfunk/Gerüchte warum der BRA wetlease so extrem kurzfristig beendet wurde?

Gibt es denn schon Pläne oder Gerüchte an Langstreckenzielen? Denn es muss ja nun 2026 1 Flugzeug auf der LR Flotte "übrig" sein wenn eine 789 dazustößt und du 767 noch nicht ausgeflottet wurden oder? 

Geschrieben
11 hours ago, Koelli said:

Hat jemand zufällig die Auslastung auf den nun kurzfristig eingesetzten A220 auf VIE-GRZ?

Ja, aber warum sollte man die dir mitteilen?

Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb HAJ98:

Warum so pampig? Das ist doch eine freundlich gestellte Frage. Wenn man nicht antworten kann oder will, einfach gar nichts sagen. 


Das war nicht pampig, sondern nur die Abfrage nach dem "need to know" dieses Users, bzgl. Airline-Interna - auf einer öffentlichen Plattform!

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb HAJ98:

Warum so pampig? Das ist doch eine freundlich gestellte Frage. Wenn man nicht antworten kann oder will, einfach gar nichts sagen. 

Danke!

Schönes Wochenende 

vor 2 Stunden schrieb C46:


Das war nicht pampig, sondern nur die Abfrage nach dem "need to know" dieses Users, bzgl. Airline-Interna - auf einer öffentlichen Plattform!

Als ob hier nicht schon öfter solche Daten zu lesen waren. Sonst hätte ich ja gar nicht danach gefragt 

Geschrieben

Und was sagt uns das...!?

Nur weil irgendwelche Leute ihre NDAs oder AGB nicht lesen, ist das "richtig"?
Nee; selbst wer z.B. StaffTraveler benutzt, sollte solche Zahlen nicht rausposaunen.
Von interner Software wie (in diesem Falle) FlightSearch oder Amadeus ganz zu schweigen!

Geschrieben (bearbeitet)

Ja gut, dann haben wir doch die Lösung!

Geneigte User platzieren sich an den Flughäfen, geben den Graf Zahl und versuchen nicht mehr Flughafen-/Airlinemitarbeiter zu Fehlverhalten zu verleiten.
Super Idee!9_9

Bearbeitet von C46
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb debonair:

Was man so im "Flurfunk" mitbekommt, waren es wohl in den letzten Tagen auf VIE-GRZ zwischen 15 und 20 Passagiere; heute ungefaehr das Doppelte davon. :ph34r:

Danke. Hat sich ja "voll" gelohnt

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...