Zum Inhalt springen
airliners.de

Aktuelles zum Flughafen Lübeck


D-AHIC

Empfohlene Beiträge

vor 16 Minuten schrieb tom aus l:

Der Flughafen ist auch im Okt. 22 mit deutlichen Pluszahlen im ADV-Monatsbericht aufgefallen.Dieses Mal waren

es 13.168 Paxe entspricht 412% plus zum Vorjahresergebnis, aber auch hier wieder weiterhin Luft nach oben.

https://www.adv.aero/wp-content/uploads/2015/11/10.2022-ADV-Monatsstatistik.pdf

 

Damit liegt man nun auf Platz 24 der größten deutschen Verkehrsflughäfen. Kumuliert für 2022 auf Platz 25.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
  • 1 Monat später...
  • 2 Wochen später...

https://www.ln-online.de/lokales/luebeck/flughafen-luebeck-ab-september-startet-neue-verbindung-nach-gran-canaria-EWF4HX7JGBH4VF46PVGLWI4OQI.html

Gran Canaria kommt!!!  Mit Smartwings.

 

"Die Reisepakete nach Gran Canaria sind über alle großen Reiseveranstalter buchbar."

https://www.wochenspiegel-online.de/index.php/2023/03/01/von-luebeck-mit-smartwings-auf-die-kanaren/

Bearbeitet von Tomas Muller
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.3.2023 um 14:09 schrieb emdebo:

Dreiecksflug oder bedeutet Hin- und Rückflug via Münster? Bei letzterem wäre  Nonstop ab Hamburg nach LPA die doch deutlich angenehmere Alternative.

Na ob für einen Lübecker eine 60 min Autofahrt zum HAM nebst mehr Stress dort (und teureren Parkgebühren) deutlich angenehmer als eine Stunde länger im Flieger zu sitzen nebst entspannter Abfertigung in Lübeck ist wage ich zu bezweifeln. Aber nonstop wäre sicher besser.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.3.2023 um 22:52 schrieb Burma:

Na ob für einen Lübecker eine 60 min Autofahrt zum HAM nebst mehr Stress dort (und teureren Parkgebühren) deutlich angenehmer als eine Stunde länger im Flieger zu sitzen nebst entspannter Abfertigung in Lübeck ist wage ich zu bezweifeln. Aber nonstop wäre sicher besser.

Die 60 Minuten Fahrt ist aber eventuell weniger Stress als ein Zwischenstopp von ggf. 1-1 1/2 Stunden. Frage ist es hier der Stopp auf hin- und Rückflug, dann bist Du schnell bei 3 Stunden.


Und die Parkgebühren unterscheiden sich nicht wirklich stark. LBC will beim Parken direkt am Terminal 60€ die Woche.

Ich habe einen Parkplatz am HAM Airport im P2 (ca. 50 m bis zum Terminal) für 14 Tage gebucht und zahle 139€. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer nicht direkt am Terminal parkt zahlt bedeutet weniger. Und der Weg vom Parkplatz bis zum Flieger ist in LBC wirklich unschlagbar. Verlaufen ist de facto unmöglich. Der Stress den der Flughafen beeinflussen kann ist in LBC wirklich minimal. Und 60 Minuten Anfahrt durch Hamburg inkl. angespannter Verkehrslage würde ich stressiger empfinden. Als Passagier empfinde ich den Stress den Flieger möglicherweise nicht mehr zu erreichen viel größer als geplant in FMO zu stoppen. Wichtig ist dabei natürlich auch die Tatsache, dass es sich um ein Angebot handelt. Jeder kann selbst entscheiden ob er an anderen Verkehrstagen und zu anderen Zeiten und in höherer Frequenz ab HAM fliegt. Das Angebot ab LBC ist dabei nur eine Ergänzung. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die (Preis-) Frage ist ja das Einzugsgebiet und die Anfahrt und Erreichbarkeit generell. Zugegeben, so mancher Pauschalreisegast wird den/die Zwischenstopps in Münster erst realisieren, wenn die Maschine in den Landeanflug geht. Bei Pauschalreisen wird ohnehin immer ein Direktflug verkauft. Da kann man dann selber herausfinden, ob es wie in vielen Fällen üblich doch ein Nonstopflug ist. Oder eben auch nicht, ist ja mit dem Begriff abgedeckt. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
  • 2 Monate später...

Die Airlines und Fluggesellschaften in SH erhalten von der EU Förderungszusagen für künftigen Betrieb mit

Wasserstoff.Die Sylt Air und die Lübeck Air sowie deren Flughäfen profitieren von einer Ostseekooperation

unter Führung von HAM .

https://www.airliners.de/eu-foerdert-wasserstofftechnologie-flughaefen-luebeck-sylt/69682

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.5.2023 um 00:22 schrieb tom aus l:

LBC war zeitweilig U.S. Army base. Mehrere Kampfhubschrauber landeten zum Tanken auf dem Flughafen.

 

Nur, weil da ein paar Helikopter getankt wurden, ist das keine Basis der US Army... MUC ist ja während der Sicherheitskonferenz auch keine Air Base.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...