bascit Geschrieben 12. Januar 2009 Melden Geschrieben 12. Januar 2009 Wobei ich mal, fernab der sonstigen Diskussion, einwerfen möchte, das hier auch künstlich Kosten generiert werden! Die Mehrkosten ergeben sich zum Beispiel durch eine Rechnung der Stadtreinigungbetriebe BSR. Nun stelle ich mir doch mal kurz die Frage, wem eigentlich die BSR (Berliner Stadtreinigung) gehört, wem also diese zusätzliche Einnahme zufleißen würde? Denn ich gehe doch mal stark davon aus, dass die eigentliche Arbeit früher, wie heute immer schon von der BSR gemacht wurde! Oder die Start-, Sicherheits- und Landegebühren, die nun in TXL oder SXF statt in THF kassiert werden, wie einer der Tagespiegel-Kommentatoren bemerkte. @gerri Ich stimme mit dir damit überein, dass eine optimale Planung für das gesamte Gelände nach dessen Entwidmung anders aussieht. Angesichts der langen Zeiträume, der verschiedenen, daran beteiligten Personen in der Vergangenheit, der Gegenwart, der Zukunft sowie der verschiedenen Eigentümer und verantwortlichen Stellen empfinde ich es jedoch als billige Stimmungsmache, vor allem auf den rot-roten Senat einzukloppen, wie es viele Forenteilnehmer (über dieses Forum hinaus) vornehmen. Da wird die zukünftige Entwicklung THFs billig als Feindbild gegen den Senat instrumentalisiert.
bascit Geschrieben 12. Januar 2009 Melden Geschrieben 12. Januar 2009 Wobei ich mal, fernab der sonstigen Diskussion, einwerfen möchte, das hier auch künstlich Kosten generiert werden! Die Mehrkosten ergeben sich zum Beispiel durch eine Rechnung der Stadtreinigungbetriebe BSR. Nun stelle ich mir doch mal kurz die Frage, wem eigentlich die BSR (Berliner Stadtreinigung) gehört, wem also diese zusätzliche Einnahme zufleißen würde? Denn ich gehe doch mal stark davon aus, dass die eigentliche Arbeit früher, wie heute immer schon von der BSR gemacht wurde! Oder die Start-, Sicherheits- und Landegebühren, die nun in TXL oder SXF statt in THF kassiert werden, wie einer der Tagespiegel-Kommentatoren bemerkte. @gerri Ich stimme mit dir damit überein, dass eine optimale Planung für das gesamte Gelände nach dessen Entwidmung anders aussieht. Angesichts der langen Zeiträume, der verschiedenen, daran beteiligten Personen in der Vergangenheit, der Gegenwart, der Zukunft sowie der verschiedenen Eigentümer und verantwortlichen Stellen empfinde ich es jedoch als billige Stimmungsmache, vor allem auf den rot-roten Senat einzukloppen, wie es viele Forenteilnehmer (über dieses Forum hinaus) vornehmen. Da wird die zukünftige Entwicklung THFs billig als Feindbild gegen den Senat instrumentalisiert.
cambiocorsa Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 BILD.DE immer wieder für ein spass zu haben :-) Tempelhof soll Riesen-Puff werden
MHG Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 BILD.DE immer wieder für ein spass zu haben :-)Tempelhof soll Riesen-Puff werden Leider kein Spaß, sondern bittere/traurige Wahrheit ! Auch wenn Frau Lüscher inzwischen diesbezüglich zurück gerudert ist ! Wie kann so ein Vorschlag unter die letzten 60 kommen ??? Offensichtlich ist im Senat jegliches Gespür für die Stimmung der - betroffenen - Bevölkerung abhanden gekommen ...
HAJ-09L Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 Na vielleicht sollte ein Vorschlag aufgenommen werden, der so offensichtlich daneben ist, dass alle eine Streichung dieser Variante fordern und die anderen Vorschläge quasi unbeobachtet "durchgewinkt" werden können? ;-)
afromme Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 BILD.DE immer wieder für ein spass zu haben :-)Tempelhof soll Riesen-Puff werden Leider kein Spaß, sondern bittere/traurige Wahrheit ! Wenn dieser Vorschlag nur einer von 60 (!) ist, dann ist es schon einmal definitiv keine Wahrheit (ob bitter, traurig, lustig oder wasauchimmer), dass Tempelhof ein Bordell werden soll. Die BILD-Titelzeile suggeriert einen gefallenen Beschluss, den es - Überraschung - nicht gibt. So viel wieder einmal zur BILD, so viel dann auch zu dieser kompletten Meldung.
MHG Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 BILD.DE immer wieder für ein spass zu haben :-)Tempelhof soll Riesen-Puff werden Leider kein Spaß, sondern bittere/traurige Wahrheit ! Wenn dieser Vorschlag nur einer von 60 (!) ist, dann ist es schon einmal definitiv keine Wahrheit (ob bitter, traurig, lustig oder wasauchimmer), dass Tempelhof ein Bordell werden soll. Die BILD-Titelzeile suggeriert einen gefallenen Beschluss, den es - Überraschung - nicht gibt. So viel wieder einmal zur BILD, so viel dann auch zu dieser kompletten Meldung. Ich hab ja auch geschrieben, daß Frau Lüscher in Bezug auf diesen Vorschlag wieder zurück gerudert ist !!! Bitte immer alles lesen und nicht nur "die ersten 3 Worte" !!!
aerofan Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 BILD.DE immer wieder für ein spass zu haben :-)Tempelhof soll Riesen-Puff werden Wenn man THF dafür wieder eine Betriebsgenehmigung für den allgemeinen Luftverkehr erteilt, würde ich persönlich ein solches Projekt befürworten. Als Klientel könnten gut betuchte Geschäftsreisende angelockt werden mit Rundum-Spass-Programmen etwa nach dem Motto "flight `n f..." . Dazu gehobene Gastronomie, Spielbank pp., das Parken der Jets für die Dauer des Aufenthalts natürlich gratis usw. usw. und der gute alte THF erlebt eine neue Blüte ! Warum nicht ? ;-)
afromme Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 Wenn dieser Vorschlag nur einer von 60 (!) ist, dann ist es schon einmal definitiv keine Wahrheit (ob bitter, traurig, lustig oder wasauchimmer), dass Tempelhof ein Bordell werden soll. Die BILD-Titelzeile suggeriert einen gefallenen Beschluss, den es - Überraschung - nicht gibt.So viel wieder einmal zur BILD, so viel dann auch zu dieser kompletten Meldung. Ich hab ja auch geschrieben, daß Frau Lüscher in Bezug auf diesen Vorschlag wieder zurück gerudert ist !!! Bitte immer alles lesen und nicht nur "die ersten 3 Worte" !!! Habe ich. Aber du sagst ja selbst, dass das nur einer von 60 Vorschlägen ist und die genannte Frau Lüscher schon zurückgerudert ist. Aber dein erster Satz bezog sich auf den BILD-Artikel "Tempelhof soll Riesen-Puff werden" samt Überschrift und lautete "Leider kein Spaß, sondern bittere/traurige Wahrheit !" Und das ist so nicht richtig, was nicht weiter überrascht, denn wir reden hier von a) einer BILD-Meldung und B) einer BILD-Meldung über THF. Insofern gilt noch mehr als sonst, das schon der pure Klick auf den BILD-Artikel-Link Energie kostet, die man sinnvoller andernorts investiert hätte. So viel jetzt aber wirklich zu dieser Meldung.
MHG Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Geschrieben 25. Januar 2009 Wenn dieser Vorschlag nur einer von 60 (!) ist, dann ist es schon einmal definitiv keine Wahrheit (ob bitter, traurig, lustig oder wasauchimmer), dass Tempelhof ein Bordell werden soll. Die BILD-Titelzeile suggeriert einen gefallenen Beschluss, den es - Überraschung - nicht gibt.So viel wieder einmal zur BILD, so viel dann auch zu dieser kompletten Meldung. Ich hab ja auch geschrieben, daß Frau Lüscher in Bezug auf diesen Vorschlag wieder zurück gerudert ist !!! Bitte immer alles lesen und nicht nur "die ersten 3 Worte" !!! Habe ich. Aber du sagst ja selbst, dass das nur einer von 60 Vorschlägen ist und die genannte Frau Lüscher schon zurückgerudert ist. Aber dein erster Satz bezog sich auf den BILD-Artikel "Tempelhof soll Riesen-Puff werden" samt Überschrift und lautete "Leider kein Spaß, sondern bittere/traurige Wahrheit !" Und das ist so nicht richtig, was nicht weiter überrascht, denn wir reden hier von a) einer BILD-Meldung und B) einer BILD-Meldung über THF. Insofern gilt noch mehr als sonst, das schon der pure Klick auf den BILD-Artikel-Link Energie kostet, die man sinnvoller andernorts investiert hätte. So viel jetzt aber wirklich zu dieser Meldung. granted
cambiocorsa Geschrieben 27. Januar 2009 Melden Geschrieben 27. Januar 2009 seit einigen monaten buchen veanstalter von swinger und "gangbang" partys räume in THF... die partys gehen da wohl recht oft "ab"...
bascit Geschrieben 28. Januar 2009 Melden Geschrieben 28. Januar 2009 seit einigen monaten buchen veanstalter von swinger und "gangbang" partys räume in THF... die partys gehen da wohl recht oft "ab"... Zum Publikum gehören sicher auch Springer-Leute.
bascit Geschrieben 20. Februar 2009 Melden Geschrieben 20. Februar 2009 Die Idee für diese Form der Nachnutzung kam schon vor ein paar Monaten, aber es gibt neue Fotos. Auch für Flugobjekte ist Platz vorgesehen;) Mehr auf www.The-Berg.de
Pedersoli Geschrieben 20. Februar 2009 Melden Geschrieben 20. Februar 2009 Sind das Müllberge oder Trümmerberge?
bascit Geschrieben 20. Februar 2009 Melden Geschrieben 20. Februar 2009 Nein, der Berg ist nur eine Behauptung. In der Haupthalle erhält man Pillen, um sich ihn vorstellen und besteigen können. :) Das Konzept ist nicht ernst gemeint, produziert aber schönere Bilder als bisherige Ideen. Letztlich geht es darum, eine öffentliche Diskussion darüber zu entfachen, das Gelände nicht für beliebige Wohn- und Parkanlagen herzugeben, sondern etwas besonderes, etwas einmaliges für ein Teil des Gelände zu entwickeln, das wie THF weit über Tempelhof ausstrahlt.
viasa Geschrieben 9. Juni 2009 Melden Geschrieben 9. Juni 2009 In Tempelhof soll wieder (vorübergehend) geflogen werden: http://www.20min.ch/news/zuerich/story/20533911 http://freestyleberlin.de/
Gast boeing380 Geschrieben 25. September 2009 Melden Geschrieben 25. September 2009 http://open.pressnetwork.de/stories/politik/38516.html Diese Zahlen sollten sich die Verantwortlichen für die THF-Schliessung mal auf der Zunge zergehen lassen. Aber Berlin hats ja... ;-)
Charliebravo Geschrieben 25. September 2009 Melden Geschrieben 25. September 2009 Diese Zahlen sollten sich die Verantwortlichen für die THF-Schliessung mal auf der Zunge zergehen lassen. Enem wird ja immerhin schon wegen des Vorwurfs der schweren Untreue der Prozeß gemacht - allerdings wegen anderer Geschäfte.
wurzinra Geschrieben 28. September 2009 Melden Geschrieben 28. September 2009 Sind wir hier bei der internationalen Gartenschau, oder in einem Fliegerforum? Vielleicht streitet Ihr Euch in welcher Farbe die Gebäude gestrichen werden sollen.
Hapag Geschrieben 28. September 2009 Melden Geschrieben 28. September 2009 Sind wir hier bei der internationalen Gartenschau, oder in einem Fliegerforum? Vielleicht streitet Ihr Euch in welcher Farbe die Gebäude gestrichen werden sollen. Einer Internationalen Gartenschau. Warum fragst du ? :lol:
Gast boeing380 Geschrieben 20. Oktober 2009 Melden Geschrieben 20. Oktober 2009 Jetzt bin ich wirklich perplex Genau das, was ich vor längerer Zeit hier im Forum vermutet hatte, passiert jetzt: Schönefeld und damit bald BBI akzeptieren demnächst keine Business-Flieger unter 2 Tonnen mehr! Auch schwerer 2 Tonnen steht zur Diskussion! http://www.morgenpost.de/printarchiv/berli...-bald-tabu.html Was nun...? - THF geschlossen (und macht geschlossen mehr Verluste als offen...) - TXL ist mit Eröffnung von BER/BBI Geschichte - oder bleibt er doch offen? - BBI akzeptiert die Flugzeuge nicht (schade übrigens für diverse Ad-Hoc Sparepart-Flüge bei kaputten Airlinern...) Was kommt jetzt? Wieder-Eröffnung THF oder wird für viel Geld ein anderer Airport in der Nähe ausgebaut...? Geld hat man ja in Berlin in Hülle und Fülle...
aaspere Geschrieben 21. Oktober 2009 Melden Geschrieben 21. Oktober 2009 Gute Fragen boeing380, und was ist mit Finow?
gaudinDTM Geschrieben 21. Oktober 2009 Melden Geschrieben 21. Oktober 2009 Gute Fragen boeing380, und was ist mit Finow? Das würde ich auch gern mal wissen. zur ILA hatten sie ja sogar noch nen Stand. Gibt es da wirklich ernsthafte Betrebungen was hoch zu ziehen? Brandenburg wollte es doch verhindern, aber als BA/GA-Platz wäre es ja gar nich so dumm.
aaspere Geschrieben 21. Oktober 2009 Melden Geschrieben 21. Oktober 2009 Nach meiner letzten Information liegt eine Klage vor dem zuständigen Verwaltungsgericht, aber das wg. der 85 to.
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.