Zum Inhalt springen
airliners.de

Das Corona-Virus - Auswirkung auf die Airlines und Luftfahrtindustrie


vielflieger2020

Empfohlene Beiträge

vor 2 Stunden schrieb Koelli:

Eine Impfung garantiert doch nicht, dass man bei einer Infektion nichts von der Erkrankung merkt! 

Eine Impfung verhindert nur schwere Verläufe. 

Trotzdem möchte ich mich doch nicht infizieren, Stichwort Covid Langzeitschäden... 

Außerdem ist immer noch nicht wirklich klar, ob Geimpfte nicht Viren weiter geben können 

Sie brauchen IN DEUTSCHLAND keinen, um der Quarantäne zu entgehen. Aber sie brauchen offenbar weiterhin einen negativen Test, um überhaupt ins Flugzeug steigen zu dürfen. 

Das ist ja das Unlogische: wieso brauchen Geimpfte weiter den Test vor Einstieg ins Flugzeug, aber per Zug,  Auto, Bus nicht... 

Für NRW ist es eine Verschlechterung, da bisher in NRW auch bei Hochinzidenzgebieten ein negativer Test gereicht hat. Nun kann man den erst nach 5 Tagen machen. 

Wieso gilt in NRW nun auch die bundesweite Regel? Schließlich galt ja seit November ein "eigenes Süppchen" seit damals ein Gericht die pauschale Quarantäne untersagt hatte. 

 

PS: wieso kann man eigentlich von heute auf morgen, ohne jede Vorlaufdauer, die Einreiseregeln ändern? 


Bei Pfizer-BioNTech gibt es mittlerweile Studien, die belegen, dass Geimpfte das Virus nicht weitergeben. Zu den anderen Impfstoffen gibt es dazu noch keine aussagekräftigen Studien.
 

Die Einreiseregeln wurden nicht von heute auf morgen geändert, sondern sind zum 12. Mai ausgelaufen und wurden nicht verlängert. 


Was mich derzeit etwas stört, ist die Geschwindigkeit der Impfungen. Während im Nachbarlandkreis schon fleißig Prio 3 geimpft wird, ist man bei uns noch nicht mal mit Prio 2 durch (impft aber trotzdem auch schon Prio 3). Ich bin selber Prio 2 und warte immer noch. Beim Hausarzt kommt man auch nicht weiter, Begründung ist, man ist zu jung und es kann einem eh nix passieren. Andere Hausärzte nehmen keine Neupatienten auf. Und in einem anderen Landkreis kann man in Bayern sich nicht impfen lassen, um Impftourismus zu unterbinden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb moddin:

Die Einreiseregeln wurden nicht von heute auf morgen geändert, sondern sind zum 12. Mai ausgelaufen und wurden nicht verlängert. 

Stimmt für NRW nicht! 

Für NRW wurden erst am. 9.5. neue Einreiseregeln veröffentlicht, die eigentlich bis Juni gelten sollten. Diese wurden dann einfach 3 Tage später wieder vorzeitig außer Kraft gesetzt und durch die bundesweiten Regeln ersetzt. 

Wenn jetzt jemand aus NRW nach den alten gültigen Regeln, die ja eigentlich bis Juni gelten sollten, in einem Hochrisikogebiet ist, steht er urplötzlich bei der Rückkehr vor dem Problem, dass er 5 Tage in Quarantäne muss, was so vorher nicht planbar war. 

Zum Glück betrifft mich das nicht, aber es ärgert mich, dass man einfach ein gültiges Gesetz vorzeitig ändern kann

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem es in LHR in den vergangenen Wochen/Monaten immer wieder zu Stundenlangen Wartezeiten (6h keine Seltenheit) bei der Einreise gekommen ist, überlegt man zukünftig Flüge zu anderen Flughäfen in UK oder in der EU umzuleiten, falls die Wartezeiten zu lange werden.

https://www.bbc.com/news/business-57091061

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Koelli:

Stimmt für NRW nicht! 

Für NRW wurden erst am. 9.5. neue Einreiseregeln veröffentlicht, die eigentlich bis Juni gelten sollten. Diese wurden dann einfach 3 Tage später wieder vorzeitig außer Kraft gesetzt und durch die bundesweiten Regeln ersetzt. 

Wenn jetzt jemand aus NRW nach den alten gültigen Regeln, die ja eigentlich bis Juni gelten sollten, in einem Hochrisikogebiet ist, steht er urplötzlich bei der Rückkehr vor dem Problem, dass er 5 Tage in Quarantäne muss, was so vorher nicht planbar war. 

Zum Glück betrifft mich das nicht, aber es ärgert mich, dass man einfach ein gültiges Gesetz vorzeitig ändern kann

Sorry aber nix ist mehr Geschichte als die Regeln von gestern. Wer in diesen Zeiten sicher und planbar Urlaub machen will, der sollte sich das ggf. nochmal überlegen. Wir leben seit über 1 Jahr in einer Pandemie. Darauf zu hoffen, dass in 2 Wochen noch alles so ist wie es derzeit ist, ist möchte ich mal sagen bisschen sehr arg doll naiv. Gerade was Urlaub im Ausland betrifft. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Koelli:

Warum ist dann UK nur Risikogebiet und kein Varianten Gebiet? Es geht doch um die Variante aus Indien in UK? 

Weil der Inzidenzwert in GB noch sehr niedrig ist und die indische Variante in GB nicht die vorherrschende Version ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Koelli:

Warum ist dann UK nur Risikogebiet und kein Varianten Gebiet? Es geht doch um die Variante aus Indien in UK? 

Könnte sein weil die Inzidenz noch sehr niedrig ist in UK, also vielleicht eine Zwischenstufe um UK...... noch stärker

im Focus zu behalten, und um Bürger zu warnen das bald noch weitere Maßnahmen anstehen können.

 

vor 1 Minute schrieb jubo14:

Weil der Inzidenzwert in GB noch sehr niedrig ist und die indische Variante in GB nicht die vorherrschende Version ist.

warst eine hauch scneller

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb jubo14:

Weil der Inzidenzwert in GB noch sehr niedrig ist und die indische Variante in GB nicht die vorherrschende Version ist.

Aha. Aber wenn UK nicht als Variantengebiet zählt, muss man in Deutschland nicht in Quarantäne und ein einmaliger Test verhindert ja nicht, dass die Variante aus UK nach Deutschland kommen kann 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Koelli:

Aha. Aber wenn UK nicht als Variantengebiet zählt, muss man in Deutschland nicht in Quarantäne und ein einmaliger Test verhindert ja nicht, dass die Variante aus UK nach Deutschland kommen kann 

Wird wohl im Verhältnis Infizierte-Variante, Infizierte normale Virus, geimpfte ...... ermittelt.

Es gibt kein schwarz/weiß.

5 infizierte in Andorra, ist was anderes als 5 infizierte in den USA...., ok?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Koelli:

Warum ist dann UK nur Risikogebiet und kein Varianten Gebiet? Es geht doch um die Variante aus Indien in UK? 

 

Weil die vielbeachtete Indizenz in UK bei 23   https://coronavirus.data.gov.uk   liegt. Bisher haben die "Mutationen" ihre Gefährlichkeit ja zum Glück nicht unter Beweis gestellt.

 

Wir kriegen jetzt bald die Sommerruhe - es gibt vielleicht noch eine kleine russsische Mutation, wer ist sonst noch unbeliebt- Moment - eine israelische Mutation wäre auch ganz innovativ - und im November gehts dann wieder hoch mit all den Kurven.

 

Ansonsten sind diese ganzen Reiselisten und grüne Ampel einfach nur ein hochgradig politisches Spiel. Deutschland kommt in UK nicht auf den Status grüne Ampel, also nimmt Deutschland UK wieder als Risikogebiet auf. Kindergeburtstag. Und der Text vom Robert Koch Institut ist ja nicht falsch, aber irgendwie auch nur die halbe Wahrheit, im wahrsten Sinne des Wortes. Ich erlaube mir mal, das unten zu zitieren:

 

"Der 7-Tage-Inzidenzwert des Landes liegt allerdings weiterhin unter 50 pro 100.000 Einwohnern"

 

 

Bearbeitet von medion
kleine Ergänzung
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb medion:

 

Weil die vielbeachtete Indizenz in UK bei 23   https://coronavirus.data.gov.uk   liegt und weder die englische noch die brasianische noch die indische Mutation nicht zur.... Aber lassen wir das.

 

Wir kriegen jetzt bald die Sommerruhe - es gibt vielleicht noch eine kleine russsische Mutation, wer ist sonst noch unbeliebt- Moment - eine israelische Mutation wäre auch ganz innovativ - und im November gehts dann wieder hoch mit all den Kurven.

Nicht eine einzige Antwort ohne Sarkasmus von dir... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine Verkehrszahlen (also die der Fluggesellschaften und Flughäfen) sind immer ganz sachlich B|

 

Hier sind wir alle sowieso im "jeder-backt-sich-die-Welt-so-wie-er-will-Strang".

 

UK jetzt wieder als Risikogebiet einzustufen, (das ist oben übrigens falsch, RKI spricht eindeutig von Risikogebiet) ist im Angesicht von einer Inzidenz 23 und einer Impfquote der adulten Bevölkerung von 68,6/36,7 einfach lächerlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb medion:

UK jetzt wieder als Risikogebiet einzustufen... ist im Angesicht von einer Inzidenz 23 und einer Impfquote der adulten Bevölkerung von 68,6/36,7 einfach lächerlich.

Ist es nicht. Denn für die Einstufung als Risikogebiet oder gar Hochrisikogebiet ist NICHT allein die Inzidenz ausschlaggebend, sondern weitere Faktoren wie Auslastung des Gesundheitssystems usw, usw. 

Daher wurden in der Vergangenheit auch einige Länder, die eine Inzidenz über 200 hatten, nicht automatisch als Hochinzidenzgebiet eingestuft

Bearbeitet von Koelli
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um mal Boris Johnson zu zitieren: “We believe this [die indische] variant is more transmissible... but we don’t know by how much. “If the variant is significantly more transmissible, we’re likely to face some hard choices” when it comes to easing restrictions."

Die britischen Forscher sehen regional, das die neue Mutation bis zu 50 % besser übertragbar ist als die derzeit vorherrschende Variante. Können aber noch nicht sagen, ob es ein statistischer Effekt oder eine tatsächlich besser übertragbare Variante ist. Trifft das zu, kann es trotz Impffortschritt zu einer weiteren schweren Welle kommen.

 

Bevor hier jemand auf die Idee kommt es wäre liberale Propaganda: Little Englands World Beating Propaganda Department

 

Die Aussagen stützen sich unter anderem auf die Region Bolten, Inzidenz derzeit 197. In der Altersgruppe 5-24 durchschnittlich 60 Fälle pro Tag, in der Altersgruppe 25-39 40 Fälle, in der Altersgruppe 40-59 30 Fälle pro Tag. In der Altersgruppe 60+ 5 Fälle pro Tag. 

 

Es kann aber auch ein statistischer Effekt sein, der durch die Öffnungen und die geringen Zahlen zustande kommt. Generell scheinen alle Impfstoffe auch gegen die Variante zu funktionieren. Wenn man die Zahlen in den geimpften Altersgruppen nimmt. Aber auch die Daten aus Indien.

Bearbeitet von OliverWendellHolmesJr
Ergänzungen
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb OliverWendellHolmesJr:

Um mal Boris Johnson zu zitieren: “We believe this [die indische] variant is more transmissible... but we don’t know by how much.

“If the variant is significantly more transmissible, we’re likely to face some hard choices” when it comes to easing restrictions."

Die britischen Forscher sehen regional, das die neue Mutation bis zu 50 % besser übertragbar ist. Können aber noch nicht sagen, ob es ein statistischer Effekt oder eine tatsächlich besser übertragbare Variante ist. Trifft das zu, kann es trotz Impffortschritt zu einer weiteren schweren Welle kommen. Es kann aber auch ein statistischer Effekt sein, der durch die Öffnungen und die geringen Zahlen zustande kommt. Generell scheinen alle Impfstoffe auch gegen die Variante zu funktionieren.

 

Die britische Mutation hat genau was getan? Der "Impact" war eher übersichtlich...

 

Wer sind die "britischen Forscher "und was ist regional? Bis zu 50 % ist alles zwischen weniger 0 und 50, gell? Sie können noch nichts sagen, hauen aber einen raus. Das geneigte Publikum muss ja gefüttert werden.

 


 

Bearbeitet von jubo14
Anfeindung entfernt
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Großbritannien hat sich die indische Variante innerhalb einer Woche auf 1.300 Infektionen verdoppelt. Und das trotz hoher Impfquote und weiter bestehender Schutzmaßnahmen. In Deutschland wird die Variante schon seit Wochen im niedrigen zweistelligen Bereich festgestellt. Dabei nimmt sie kaum zu, aber eben auch nicht wie die anderen Varianten ab. Es ist davon auszugehen, dass bei Lockerungen von Schutzmaßnahmen die Variante auch hier zunimmt. Für alle die im Herbst nicht geimpft sind, sehe ich schwarz. Insbesondere weil es dann sicher keinen Lockdowm mehr geben wird.

vor 15 Stunden schrieb medion:

Die britische Mutation hat genau was getan? Der "Impact" war eher übersichtlich...

Die britische Mutation hat die Intensivstationen in Deutschland trotz stark einschneidender Schutzmaßnahmen an die Belastungsgrenze gebracht. Auch Todeszahlen von 300 am Tag (viele unter 60) hätten zu anderen Zeiten mehr bewegt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Der Duesentrieb:

Für alle die im Herbst nicht geimpft sind, sehe ich schwarz.

 

Ich überhaupt nicht.... wer sich trotz ausreichender Angebote und ohne medizinische Ausschlusskriterien nicht impfen lassen WILL, geht mit steigender Impfquote drumherum in erster Linie ein Risiko für sich selbst ein... Geimpfte können das Virus aufnehmen und auch bedingt weitergeben, dank Impfschutz nach bisheriger Erkenntnis meist ohne nennenswerte gesundheitliche Blessuren... Wenn beim Spreadern jedoch ein Ungeimpfter vor die Flinte läuft - so what - auf jeden Fall alles Guten und und falls es eine richtig fiese Nummer werden sollte - gute Genesung noch dazu - aber viel mehr auch nicht... Verständnis - wenig... Mitleid - null...

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Tschentelmän:

Geimpfte können das Virus aufnehmen und auch bedingt weitergeben, dank Impfschutz nach bisheriger Erkenntnis meist ohne nennenswerte gesundheitliche Blessuren... 

Aber ich will das Virus auch als Geimpfter nicht aufnehmen! Daher werde ich weiter Maske tragen. 

In den USA, wo Geimpfte jetzt von von der Maskenpflicht befreit sind, warnen Experten schon, dass sich durch die wegfallende Maskenpflicht neue Mutationen verbreiten könnten 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Koelli:

Experten schon, dass sich durch die wegfallende Maskenpflicht neue Mutationen verbreiten könnten 

 

Maske tragen ohne Pflicht - kann natürlich jeder für sich entscheiden...

 

Die meisten Ansteckung ereignen aber erfahrungsgemäß nicht beim Einkauf oder in der Tram - sondern im privaten Umfeld, bei Feiern, im Büro, Meetings usw... Einige Leute auf längere Zeit mit viel Gespräch, Gelächter, Stimmung - und meist im geschlossenen Raum...  Also genau solche Events, die meist eher ohne Maske ablaufen - oder bei denen die Maske aufgrund der Intensität der möglichen "Luftverseuchung" auch nur bedingt hilft...

 

Um Weihnachten herum haben "wir" beispielsweise ganz England wegen der "britischen" Mutation dicht gemacht, so dass unter anderem tausende LKW Fahrer fest saßen - und nun? Seit etlichen Wochen schon 90% Anteil B.1.1.7 selbst bis ins hinterletzte Dorf... Brachte alles nix...

 

Wir werden so oder so mit dem Scheiß leben müssen.- Impfstoffe wird man permanent weiter entwickeln und modifizieren, die Impfkampagne wird länger dauern und sich immer wieder wiederholen... Mutationen wird es trotzdem immer geben - wenn nicht hier, dann wo anders - Länder mit problematischeren Bedingungen als hier, wo das Infektionsgeschehen wegen der Umstände viel schwieriger in den Griff zu kriegen ist... Da werden wir mit einer guten Portion Vorsicht in unserem kleinen Land (leider) nur sehr wenig gegensteuern können blöd - aber ist halt so....

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Koelli:

Aber ich will das Virus auch als Geimpfter nicht aufnehmen! Daher werde ich weiter Maske tragen...


Das ist deine individuelle Entscheidung. Allerdings wird durch die ansteigender Impfquote und insbesondere durch die persönlichen Zweitimpfung plus 14 Tage zum Aufbau des vollen Impfschutzes die Gefahr einer Infektion - und insbesondere falls es doch so weit kommen sollte, die Gefahr eines schweren Verlaufs - soweit reduziert, dass aus medizinischen Gesichtspunkten vieles für eine Rückkehr zur Normalität spricht. 
 

Wie gesagt, es ist jedem freigestellt, die Vorschriften überzuerfüllen, aber wie lange willst du das machen? Bis ans Lebensende nur noch mit Maske durch‘s Leben laufen?
 

Gegenwärtig schonen wir unser Immunsystem sehr und riskieren dadurch langfristig eine Reduzierung unserer Abwehrkräfte. Das ist zur Zeit auf Grund der Pandemie nicht anders machbar, in normalen Zeiten ist es aber für einen gesunden Menschen unbedenklich im Alltag mit diversen Viren und Keimen in Kontakt zu kommen. Das passiert tausendfach täglich und es ist für eine gesunde Immunabwehr auch wichtig. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Tschentelmän:

Um Weihnachten herum haben "wir" beispielsweise ganz England wegen der "britischen" Mutation dicht gemacht, so dass unter anderem tausende LKW Fahrer fest saßen - und nun? Seit etlichen Wochen schon 90% Anteil B.1.1.7 selbst bis ins hinterletzte Dorf... Brachte alles nix...

Natürlich hat es was gebracht, dass damals die Einreise aus GB in Deutschland verboten war. 

Es hat was für Deutschland gebracht. Offenbar war GB was Indien angeht nicht so vorsichtig. 

 

Und zum Thema Ansteckung im Büro: Wer da keine Maske trägt, ist selbst schuld. 

Wir haben zum Glück alle FFP2 an den ganzen Tag und es ist kein Problem 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Koelli:

Und zum Thema Ansteckung im Büro: Wer da keine Maske trägt, ist selbst schuld. 

Wir haben zum Glück alle FFP2 an den ganzen Tag und es ist kein Problem 

 

Die Sache hat leider nur einen Haken - die Maske funktioniert nur dann wirklich gut, wenn alle sie tragen... Wenn von 10 Leuten nur fünf eine tragen - die anderen nicht - und ausgerechnet von denen ist jemand positiv - dann werden die belasteten Aerosole mit zunehmender Konzentration - über etliche Stunden, vielleicht mehrere Tage nacheinander - auch für Maskenträger zum erheblichen Risiko, da die Maske nunmal nicht völlig unterbindet sondern "nur" bremst - auch FFP2 hat ist nicht 100% save... Anderenfalls bräuchtest du einen ABC-Anzug....

Bearbeitet von Tschentelmän
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...