Zum Inhalt springen
airliners.de

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Auf der EAF-Seite ist nun 5 weiteren A320neo der Lufthansa (D-AINV/NW/NX/NY/NZ) der Eintrag "Transfer to VL" hinzugefügt worden. Bis vor kurzem waren dort nur zwei weitere A320neo der D-AIN*-Reihe vermerkt, die Spohr nach den Streiks im Frühjahr als Sofortmaßnahme angekündigt hat. 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Moritz P:

Zudem sind die nächsten beiden A319/A321 dran für den Flug nach TEV, 

DAILF fliegt am 4.11, die DAIRN am 5.11 


D-AILB und D-AILP fliegen bereits morgen MUC-TEV.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb noATR:

Und WAS wird umgerüstet? Upperdeck bleibt alte C? 

Nein, man macht dann gleich alle Klassen neu. Deswegen hat es auch so lange gedauert, weil man von der Teillösung wieder abgewichen ist. 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb XWB:

Nein, man macht dann gleich alle Klassen neu. Deswegen hat es auch so lange gedauert, weil man von der Teillösung wieder abgewichen ist. 

Das wäre sehr schön.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb MatzeYYZ:

Also dann 9 weniger wie jetzt.

 

Das war zu erwarten, wenn man von 2-2 weg geht. Schau dir Air China vs Korean an.

 

Ich habe keinen Backgroundwissen, aber konsequent auf Allegris zu setzen ist auch gut. Man hätte immerhin um die Anzahl der Sitze zu maximieren auch einen Narrowbodysitz wählen können oder wegen der Gewichtsdiskussion sowas wie Opera Essential. 

In der typischen Verkomplizierungslogik der Lufthansa hätte es mich nicht überrascht.

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb oldblueeyes:

 

Das war zu erwarten, wenn man von 2-2 weg geht. Schau dir Air China vs Korean an.

 

Ich habe keinen Backgroundwissen, aber konsequent auf Allegris zu setzen ist auch gut. Man hätte immerhin um die Anzahl der Sitze zu maximieren auch einen Narrowbodysitz wählen können oder wegen der Gewichtsdiskussion sowas wie Opera Essential. 

In der typischen Verkomplizierungslogik der Lufthansa hätte es mich nicht überrascht.


Warum verschiebt man nicht die Premium Economy oder Economy nach oben? Und erweitert dann die Business unten im Hauptdeck? 

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb jaydee:


Warum verschiebt man nicht die Premium Economy oder Economy nach oben? Und erweitert dann die Business unten im Hauptdeck? 

 

Vielleicht ist das wirtschaftlich nicht die beste Lösung, abgesehen von der historischen Premiumpositionierung? Die Kabine ist oben ist nicht breit, Premium Eco würde man auch irgendwas zwischen 30-40 Sitze reinpacken, denke das 2-2 die realistischte Option ist. Ob man mehr als 32 Sitze wie in der alten Business rein bekommen dürfte, wegen Evakuierung usw... bin kein Experte für Sicherheitsfragen.

 

Wenn man mit 22 Businesssitze mehr Yield bekommt als mit 32 oder 36 Premium Eco, dann ist die Wahl eindeutig. 

 

Das Flugzeug kommt aus einer anderen Ära und die Sitzhersteller bauen heute auch keine Optimierte Sitze für dieses Muster.

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb oldblueeyes:

Ob man mehr als 32 Sitze wie in der alten Business rein bekommen dürfte, wegen Evakuierung usw... bin kein Experte für Sicherheitsfragen.

JAL hatte 86 Economy-Sitze im Oberdeck der B747-400D.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...