Das Corona-Virus - Auswirkung auf die Airlines und Luftfahrtindustrie

[Gerrity]

Spanien verlangt ab dem 23.11. einen negativen PCR-Test für Einreisende aus Risikogebieten.

https://www.airliners.de/spanien-pcr-tests-einreisende/58212

 

Sollte das auch für die Kanaren gelten, können TUI und FTI ihre gerade entwickelten Konzepte mit den Schnelltests schon wieder über den Haufen werfen. 

[crazzo]

Am 11.11.2020 um 21:29 schrieb Frank for future:

 

Kinder muss man kontrollieren bei Erwachsenen sollte dies überflüssig sein. 

 

Den Rest Deines Beitrages habe ich verstanden. Deine allgemeine Meinung zu dem Themenkomplex teile ich trotzdem nicht, aber das ist ok, jeder darf seine eigene Meinung haben. 

 

Das mit den Kindern habe ich nicht verstanden. Kannst du das erklären? 

Bearbeitet 13. November 2020 von crazzo
Präzisierung

[wartungsfee]

vor 1 Stunde schrieb crazzo:

 

Den Rest Deines Beitrages habe ich verstanden. Deine allgemeine Meinung zu dem Themenkomplex teile ich trotzdem nicht, aber das ist ok, jeder darf seine eigene Meinung haben. 

 

Das mit den Kindern habe ich nicht verstanden. Kannst du das erklären? 

Er will damit sagen, das sich Erwachsene an die Regeln zu halten haben.

Erziehungstechnisch müssen Kinder dies noch lernen.

 

 

Da unsere Politik uns aber ziemlich wie Kinder behandelt, verhalten wir uns auch so.

So wie Merkel und Söder derzeit mit den uns sprechen, so spreche ich mit meinem Sohn.

...“, damit der Weihnachtsmann was bringt, muss man schön artig sein.“

[LarsK]

Wie gut das mit dem eigenverantwortlichem Handeln von Erwachsenen klappt, kann man ja im Moment an den Infektionszahlen sehen, appelliert und gewarnt wurde lange genug. Auch wenn die Mehrheit Verständnis hat und sich freiwillig benehmen würde, muss man die Regeln für die uneinsichtige Minderheit aufstellen, dass ist wie bei der Geschwindigkeitsbegrenzung in der Innenstadt. Von den Querköpfen in Leipzig und Berlin, die lieber Hand in Hand mit Neonazis an den Grundfesten der Demokratie sägen, anstatt im Aldi eine Maske zu tragen und sich die Pizza mal liefern zu lassen reden wir da noch gar nicht.

[Tschentelmän]

Naja, jeder der glaubt dass Weihnachten mit etwas vorgelagerter Disziplin zu retten ist, glaubt wahrscheinlich selbst an den Weihnachtsmann... Eigentlich geht es doch "nur" um die bange Frage, ob bis und zu Weihnachten sogar noch zusätzliche Verschärfungen notwendig sein werden, so dass selbst der letzte kleine Rest an Besinnlichkeit ruiniert ist... Weniger Beschränkungen im Vergleich zur jetzigen Situation sind zu Weihnachten ohnehin völlig utopisch - das war schon vor etlichen Tagen klar... Was für ein Schwachsinn wäre es denn auch, größere Zusammenkünfte speziell an Weihnachten zu erlauben, um dann ca. 10 Tage später von der resultierenden RKI-Statistik überrollt zu werden... Die Politik verkündet diese bittere Wahrheit (gefühlt) nur via Salami-Taktik - nach dem Motto "wir müssen die Entwicklung abwarten"... Abwarten muss man da jedoch nicht wirklich - etwas gesunder Menschenverstand genügt für eine klare Antwort schon aus... 

[locodtm]

vor 4 Stunden schrieb Tschentelmän:

Naja, jeder der glaubt dass Weihnachten mit etwas vorgelagerter Disziplin zu retten ist, glaubt wahrscheinlich selbst an den Weihnachtsmann... Eigentlich geht es doch "nur" um die bange Frage, ob bis und zu Weihnachten sogar noch zusätzliche Verschärfungen notwendig sein werden, so dass selbst der letzte kleine Rest an Besinnlichkeit ruiniert ist... Weniger Beschränkungen im Vergleich zur jetzigen Situation sind zu Weihnachten ohnehin völlig utopisch - das war schon vor etlichen Tagen klar... Was für ein Schwachsinn wäre es denn auch, größere Zusammenkünfte speziell an Weihnachten zu erlauben, um dann ca. 10 Tage später von der resultierenden RKI-Statistik überrollt zu werden... Die Politik verkündet diese bittere Wahrheit (gefühlt) nur via Salami-Taktik - nach dem Motto "wir müssen die Entwicklung abwarten"... Abwarten muss man da jedoch nicht wirklich - etwas gesunder Menschenverstand genügt für eine klare Antwort schon aus... 

 

Sehe ich genau so. Spahn fährt da auch keine wirkliche Salamitaktik. Ich finde seine Aussagen relativ eindeutig. Zu Weihnachten darf es keine Zusammenkünfte geben. Silvesterparties werden dieses Jahr ebenso wie Urlaube über die Winterferien größtenteils ausfallen. Sehr sehr bitter, aber darauf sollten sich alle einstellen. 
Regelungen wie in Italien (Weihnachten nur mit Verwandten des ersten Grades) müssen wir hier auch erwarten. 

 

 

Bearbeitet 13. November 2020 von jubo14
Zitat zu entferntem Inhalt wurde gelöscht

[Nosig]

Das ist ja ein peinliches Niveau? Mein lieber Scholli. Wie wäre es mal mit inhaltlichen Punkten?

Wenn sich alle anstecken und es immer schlimmer wird, wird es einen harten Lockdown geben müssen. Es geht um eine Seuche und um die Reduzierung neuer Ansteckungen für die möglichst schnelle Rückkehr zum Normalbetrieb, nicht um Deine Gans und dass Du dich nicht einschränken möchtest.

[LarsK]

vor 6 Stunden schrieb chrigre:

Bei uns gibt es wie jedes Jahr ein großes Weihnachtsessen mit Familie, vielen Freunden und guten Bekannten - egal was ein- gelöscht wegen Netiquette-Verstoß -

Ich sehe, wir brauchen tatsächlich keine Regeln...

[locodtm]

Wusste noch nicht, dass gleichgeschlechtliche Partnerschaften sich negativ auf die kognitive Leistung auswirken. Aber bitte. 

 

Falls irgend ein klar denkender Mensch noch Fragen hatte, warum die Politik uns wie Kinder behandeln muss. Die Gesamtheit richtet sich an den Dümmsten aus. 

[Realo]

vor 12 Minuten schrieb locodtm:

Zu Weihnachten darf es keine Zusammenkünfte geben. Silvesterparties werden dieses Jahr ebenso wie Urlaube über die Winterferien größtenteils ausfallen.

 

Dafür stehen die Leute dicht an dicht im ÖPNV mit virendurchlässigen Masken. Nochmal zur Erinnerung, das RKI hat immer gesagt, dass die Behelfsmaske das Risiko einer Infektion verringert. Unter der Vorraussetzung, dass der Abstand eingehalten wird.

Davon ist nichts erkennbar. Selbstverständlich müssen bei einer Unterschreitung des Abstands mindestens FFP2-Masken getragen werden. Weiß man alles, man muss sich nur die Übertragungswege von Influenzaviren ansehen. So viele verschiedene Möglichkeiten der Übertragung gibt es bei lungengängigen Viren nicht. Politik und Wissenschaft stellen sich kollektiv blöd.

[locodtm]

vor 1 Minute schrieb Realo:

 

Dafür stehen die Leute dicht an dicht im ÖPNV mit virendurchlässigen Masken. Nochmal zur Erinnerung, das RKI hat immer gesagt, dass die Behelfsmaske das Risiko einer Infektion verringert. Unter der Vorraussetzung, dass der Abstand eingehalten wird.

Davon ist nichts erkennbar. Selbstverständlich müssen bei einer Unterschreitung des Abstands mindestens FFP2-Masken getragen werden. Weiß man alles, man muss sich nur die Übertragungswege von Influenzaviren ansehen. So viele verschiedene Möglichkeiten der Übertragung gibt es bei lungengängigen Viren nicht. Politik und Wissenschaft stellen sich kollektiv blöd.

 

Möchtest Du mir widersprechen oder zustimmen? 

M.M.n sind genau das die Gründe, warum es eben keine Zusammenkünfte geben kann. Keine Familie wird mit FFP2-Masken unterm Baum sitzen. So realistisch sollte man sein. 

[Fluginfo]

vor 28 Minuten schrieb chrigre:

Inhaltliche Punkte - gerne: Wo sind denn die vielen Corona Tote?  Normale Grippewelle in D = ca 20.000- 25.000 Tote....und Corona???  Alles fake!

 

Man sieht ja was sonst noch Corona so anstellt mit Menschen. 

Bitte wieder zum eigentlichen Thema und Schnittstelle zur Luftfahrt zurückkommen.

Befürchte hier wird ohnehin bald aufgeräumt werden.

 

Bearbeitet 13. November 2020 von Fluginfo

[DE757]

vor 34 Minuten schrieb chrigre:

Bei uns gibt es wie jedes Jahr ein großes Weihnachtsessen mit Familie, vielen Freunden und guten Bekannten - egal was ein schwuler Bankkaufmann oder ein unterbelichteter Tierarzt sagen.

 

Ich glaube lieber einem fachmännisch beratenem Bankkaufmann egal welcher sexuellen Orientierung oder einem Tierarzt als einer Person, die ihr scheinbar geistig überschaubares Niveau im Internet abseiert. 

 

vor 20 Minuten schrieb chrigre:

Inhaltliche Punkte - gerne: Wo sind denn die vielen Corona Tote?  Normale Grippewelle in D = ca 20.000- 25.000 Tote....und Corona???  Alles fake!

 

Zum Beispiel in den USA, Brasilien oder Indien. Dort alleine sind es rund 500000 Menschen. Desweiteren verbietet es sich Tote gegeneinander aufzusummieren. Aber das wird bei dieser Person hier wohl sowieso in den Wind gesprochen sein...

[Tschentelmän]

vor 28 Minuten schrieb locodtm:

Sehe ich genau so. Spahn fährt da auch keine wirkliche Salamitaktik. Ich finde seine Aussagen relativ eindeutig. Zu Weihnachten darf es keine Zusammenkünfte geben.

 

Ja, mittlerweile werden die Aussagen klarer - aber die viele führende Politiker halten sich (gefühlt) noch mit klaren Aussagen zurück... Dabei wird jedoch auch spekuliert, dass die Regierenden befürchten, die Stimmung im Volk könnte im Falle verschärfter Regel zu Weihnachten kippen... Ist allerdings auch eine Horrorvorstellung, wenn Nachbarn vom Balkon runterschimpfen weil sie sehen, dass nebenan offenbar mehr Besucher als erlaubt das Haus betreten - oder wenn gar die Polizei an Heiligabend vor der Tür steht, um ein zu großes Weihnachtsfest auseinander zu nehmen...

 

Am Ende könnte es entweder auf Appelle hinauslaufen - oder auf eine drei Tage vor Heiligabend erneut dringend einberufene MP-Konferenz, bei der dann auf der letzen Meile doch noch harte und flächendeckende Zusatzbeschränkungen festgelegt werden...

[d@ni!3l]

vor 16 Minuten schrieb locodtm:

M.M.n sind genau das die Gründe, warum es eben keine Zusammenkünfte geben kann. Keine Familie wird mit FFP2-Masken unterm Baum sitzen. So realistisch sollte man sein. 

Von der rechtlichen Seite mal abgesehen. Glaubst du wirklich der Großteil der Familien wird sich daran halten? Und wer soll das kontrollieren? Es ist ja jetzt mMn schon weniger der gesetzliche Teil problematisch, als viel mehr, dass sich nicht daran gehalten wird. 

[Frank for future]

vor 32 Minuten schrieb chrigre:

Inhaltliche Punkte - gerne: Wo sind denn die vielen Corona Tote?  Normale Grippewelle in D = ca 20.000- 25.000 Tote....und Corona???  Alles fake!

 

In D haben wir trotz Lockdowns und Schutzmaßnahmen über 12.000 Tote.

Die USA, bei denen sich nur ca 50% der Bevölkerung an Schutzmaßnahmen hält, haben 5x so viele Tote je 100.000 Einwohner im Vergleich zu Deutschland.

Dies auf Deutschland übertragen würde bedeuten wir hätten aktuell 60.000 Tote!

 

 

Bearbeitet 13. November 2020 von Frank for future

[LarsK]

vor 15 Minuten schrieb chrigre:

Inhaltliche Punkte - gerne: Wo sind denn die vielen Corona Tote?  Normale Grippewelle in D = ca 20.000- 25.000 Tote....und Corona???  Alles fake!

 

Wenn bei Facebook dieses "Argument" kommt, denke ich immer, das sind Trolle, Bots oder die Frühschicht in St. Petersburg. Es scheint aber tatsächlich noch Menschen zu geben, denen man das erklären muss:

 

Grippetote: Schätzung anhand der Übersterblichkeit.

 

Corona: individuell festgestellter Laborbefund. Zur Übersterblichkeit kann man noch nichts sagen, da die Saison noch nicht rum ist und die entsprechenden Daten fehlen.

 

Warum wir keine italienischen oder französischen  Verhältnisse haben? Nennt sich Präventionsparadoxon.

 

Aber keine Sorge: Die Intensivfälle klappern den Infektionszahlen 2-4 Wochen hinterher, zum Sterben brauchen die Menschen dann nochmal 1-3 Wochen. Ich persönlich glaube nicht mehr, dass wir an einer Triage vorbei kommen mit entsprechenden Todeszahlen und hässlichen Szenen. 

 

Zeit genug sich schon mal zu überlegen warum die Toten alle Fake sind und warum Hr. Spahn/das RKI/Merkel/NWO/Flüchtlinge schuld daran sind, dass die Intensivkapazitäten für den eigenen Herzinfarkt nicht ausreichen. 

[jaydee]

vor 5 Minuten schrieb d@ni!3l:

Glaubst du wirklich der Großteil der Familien wird sich daran halten?

 

In meinem Umfeld ja. Man trifft sich am 24.12., in den Folgetagen aber definitiv nicht in den großen Runden wie sonst üblich. Die übliche Silvesterfeier fällt aus, da es eine Woche nach Weihnachten ungünstig ist, falls sich doch jemand an Weihnachten was einfangen sollte.

[locodtm]

 

vor 3 Stunden schrieb d@ni!3l:

Von der rechtlichen Seite mal abgesehen. Glaubst du wirklich der Großteil der Familien wird sich daran halten? Und wer soll das kontrollieren? Es ist ja jetzt mMn schon weniger der gesetzliche Teil problematisch, als viel mehr, dass sich nicht daran gehalten wird. 

 

Der Großteil der Bevölkerung? Schwer zu sagen. Innerhalb meines Bekanntenkreises würde ich sagen ja. Es kommt halt aus Verantwortungsbewusstsein an. 

 

 

 

Bearbeitet 13. November 2020 von jubo14
Zitat zu entferntem Inhalt wurde gelöscht

[schwarzerAbt]

An alle Corona-Leugner und in FRAGE steller.

Wenn ihr mal auf einer Intensivstation gewesen seit und Personen gesehen habt die an einer Beatmungsgerät gehangen haben,

oder jemand der mit dem Erstickungstot ringt, würdet ihr anders reden.

Meine Frau hat viele Jahre bei einer Firma gearbeitet für Beatmungsmedizin.

Für mich als Hobbysportler und Taucher würde es nichts schlimmeres geben, als unter Atemnot sterben zu müssen.

 

 

[d@ni!3l]

vor 1 Minute schrieb locodtm:

Es kommt halt aus Verantwortungsbewusstsein an. 

Eben. Da kann man es auch noch so sehr verbieten. MMn sollte man sich weniger auf die Verbote als viel mehr um einen Plan nach dem Lockdown kümmern. Den sehe ich immer noch nicht und im Wechsel einen Monat Lockdown, einen offen, einen Lockdown kann / sollte es nicht weitergehen...

[speedman]

Ich mußte wegen Netiquette-Verstöße eines User eingreifen und hab im Sinne der Community den Verlauf nur rudimentär bearbeitet, um den Diskussionsfaden zu erhalten.

 

[locodtm]

vor 16 Minuten schrieb d@ni!3l:

Eben. Da kann man es auch noch so sehr verbieten. MMn sollte man sich weniger auf die Verbote als viel mehr um einen Plan nach dem Lockdown kümmern. Den sehe ich immer noch nicht und im Wechsel einen Monat Lockdown, einen offen, einen Lockdown kann / sollte es nicht weitergehen...

 

Den Plan hat man, kann ihn aber nur durch die Blume kommunizieren. Ich sehe es so. Man muss Treffen verbieten in der Hoffnung, doch noch viele ohne Verantwortungsbewusstsein durch die bloße Angst vor Konsequenzen sowie durch ein Aufrütteln einzufangen. Diejenigen, die Verantwortungsbewusstsein haben, dürfte ein Verbot eh nicht stören. Es sei denn es geht ums Prinzip gegen Einschränkungen, egal wie sinnvoll zu sein.

 

Zum Thema Lockdown, ganz nüchtern betrachtet müssen wir entweder die Einschränkungen bis zur Durchimpfung durchziehen, oder wir lassen der Durchseuchung freien Lauf. Das einzige was bis dahin variieren kann, ist der Grad der Einschränkungen. Dafür gibt es jetzt die Grenze mit 50 Infektionen je 100.000 Personen. 

Es wird kein Politiker offen sagen, aber so lange wir über der Grenze sind, werden wir einen Lockdown-Light haben. (Lockdown ist hier m.M.n. das komplett falsche Wort, wir haben Einschränkungen bei der Freizeitgestaltung. Raus darf jeder.) 

Für den Infektionsschutz wäre die beste Lösung einen Lockdown für mehrere Wochen, mittelfristig. Das kann aber keiner wollen. Also ist die Alternative ein Kompromiss aus Lockdown als Wellenbrecher im Wechsel mit Zeiten, in denen alles wieder auf hat. 

Ich wette einen Kasten Bier, dass wir nach einem offenen Zeitraum im Januar oder Februar im März in den dritten Lockdown gehen. Heute geht es ja auch durch alle Medien, dass man sich eben nicht auf schnelle Lockerungen einstellen soll. 

Das ganze Thema wird uns sicherlich noch die nächsten 18 Monate begleiten. 

[crazzo]

vor 4 Stunden schrieb wartungsfee:

Er will damit sagen, das sich Erwachsene an die Regeln zu halten haben.

Erziehungstechnisch müssen Kinder dies noch lernen.

 

 

Da unsere Politik uns aber ziemlich wie Kinder behandelt, verhalten wir uns auch so.

So wie Merkel und Söder derzeit mit den uns sprechen, so spreche ich mit meinem Sohn.

...“, damit der Weihnachtsmann was bringt, muss man schön artig sein.“

Danke, jetzt hab ich es kapiert. 

 

Übrigens: Zustimmung zu Deinem letzten Absatz. 

[Frank for future]

vor 6 Stunden schrieb wartungsfee:

Er will damit sagen, das sich Erwachsene an die Regeln zu halten haben.

Erziehungstechnisch müssen Kinder dies noch lernen.

 

 

Da unsere Politik uns aber ziemlich wie Kinder behandelt, verhalten wir uns auch so.

So wie Merkel und Söder derzeit mit den uns sprechen, so spreche ich mit meinem Sohn.

...“, damit der Weihnachtsmann was bringt, muss man schön artig sein.“

 

1.) Richtig.

 

2.) Das sehe ich nicht so.

Der größte Teil der Bevölkerung in. Deutschland ist bestens informiert und bräuchte nicht die "strengen Regelungen".

Der Rest der Bevölkerung braucht wie Kinder diese "strengen Regelungen". Von diesem Rest gibt es wiederum einen Anteil der sich aus den unterschiedlichsten Gründen nicht an diese Regeln hält und Strafen "benötigt". (Geldbußen)