Flugzeugabsturz Afghanistan 27.01.2020

[D-ABUI]

https://www.cnbc.com/2020/01/27/state-owned-ariana-afghan-airlines-plane-crashes-official-says.html

 

- Absturz über von Talibans kontrolliertem Gebiet

- Zahl der Opfer zw. 80 und 90

- Flugzeug: Boeing 737 (-400 oder -500)

[QF002]

Wohl YA-PID, eine 737-400

 

Edit: die war es wohl nicht

[BÄHM!]

Wohl 83 Menschen an Bord. 

 

https://www.austrianaviation.net/detail/boeing-737-400-in-afghanistan-abgestuerzt/

[AeroSpott]

Irgendwas ist faul an den Berichten.

 

- YA-PID ist laut FR24 vor knapp einer halben Stunde in Kabul gelandet.

- YA-PIC und YA-PIE sind scheinbar schon länger nicht mehr geflogen

- YA-FGA (B735) ist gerade in der Luft nahe Delhi

- JY-JAL (B762 von Jordan Aviation geleast) war Richtung Westen unterwegs

 

Und laut Reuters dementiert die Fluglinie einen Absturz.

[Gast]

Scheint angeblich ein Militär- und kein Zivilflugzeug zu sein.

[AeroSpott]

In den letzten 5 Stunden sind auf FR24 dort auch keine Flugzeuge verschwunden.

[D-ABUI]

Wie kann es denn in der heutigen Zeit sein, dass man nicht weiß, welches Flugzeug betroffen ist?

[Gast]

3 minutes ago, D-ABUI said:

Wie kann es denn in der heutigen Zeit sein, dass man nicht weiß, welches Flugzeug betroffen ist?

Das mag durchaus daran liegen, dass in manchen Ländern die Interessenslage nicht unbedingt unseren Anspruch an Transparenz und Offenheit entspricht.

[monsterl]

Könnte das Foto die verunfallte Maschine sein?

 

Mir ist aus der letzten Zeit kein ähnliches Foto bekannt: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/passenger-plane-crashes-in-central-afghanistan/1715360

[debonair]

35 minutes ago, AeroSpott said:

Irgendwas ist faul an den Berichten.

 

- JY-JAL (B762 von Jordan Aviation geleast) war Richtung Westen unterwegs

 

Und laut Reuters dementiert die Fluglinie einen Absturz.

Richtig, die Betonung liegt auf "war" und nicht auf "ist" - der Kontakt zur Maschine soll abgebrochen sein.

[Gast]

Ein Mitglied des Parlaments hat sich auf Twitter geäußert und behauptet, es sei ein Kleinflugzeug.

 

https://twitter.com/bsarwary/status/1221760306738794496?s=20

[D-ABUI]

vor 11 Minuten schrieb debonair:

Richtig, die Betonung liegt auf "war" und nicht auf "ist" - der Kontakt zur Maschine soll abgebrochen sein.

Die JY-JAL scheint aber in der Luft zu sein (in der Nähe von Kabul) laut Flightradar24

 

 

 

https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ya-kmh

Könnte es dieser A340-300 sein? Fluggesellschaft ist Kam-Air 

[Tschentelmän]

Offenbar haben offizielle Rettungskräfte die Absturzstelle wegen der schlechten Straßenverhältnisse noch nicht erreicht. Laut dem "gut vernetzten" Journalisten Bill Sarwary sollen dafür angeblich Taliban-Kämpfer Vorort sein und versuchen, das Feuer zu löschen... Sollte es Überlebende geben, könnten sie gleich doppeltes Pech haben...

 

https://www.n-tv.de/21536203

[Gast]

Auch laut Simon kein Ariana Crash: http://avherald.com/h?article=4d282570&opt=0. Auch hier wird die These eines Militärflugzeugs gestützt.

[D-MAKO]

Ariana News meldet auf Twitter um 12:54 Uhr unserer Zeit:

Zitat:

“Der Gouverneur von Ghazni (...) räumte ein, dass das ankommende Flugzeug keiner inländischen Fluggesellschaft gehörte und ein ausländisches Flugzeug sein könnte.“

[Gast]

Offensichtlich eine abgeschossene US Air Force Global Express E-11A 

[scramjet]

vor 52 Minuten schrieb effxbe:

Offensichtlich eine abgeschossene US Air Force Global Express E-11A 

 

Wieso ist es offensichtlich ein Abschuss?

[derflo95]

vor 12 Minuten schrieb scramjet:

 

Wieso ist es offensichtlich ein Abschuss?

Taliban outlets claim Taliban forces shot a US aircraft down.

[DE757]

Laut Reuters haben die USA einen Absturz einer Maschine des US Militärs bestätigt. 

[ZuGast]

vor 2 Stunden schrieb derflo95:

Taliban outlets claim Taliban forces shot a US aircraft down.

 

Das sagt garnix.... Die Clowns sagen jedes mal sie hätten abgeschlossen... Wenn irgendwas passiert im Bereich eines Gebietes, von dem sie glauben, das es innen gehört. 

 

Klassische Trittbrettfahrer.... Und unsere Medien fallen jedes mal drauf rein.

 

Ich wette um Kasten Bier, das die genau garnix damit zu tun haben.

[triumph61]

[Aerodude]

vor 3 Stunden schrieb ZuGast:

 

Das sagt garnix.... Die Clowns sagen jedes mal sie hätten abgeschlossen... Wenn irgendwas passiert im Bereich eines Gebietes, von dem sie glauben, das es innen gehört. 

 

Klassische Trittbrettfahrer.... Und unsere Medien fallen jedes mal drauf rein.

 

Ich wette um Kasten Bier, das die genau garnix damit zu tun haben.

 

Richtig! Beim Absturz der National Airlines 102 haben die Taliban sich ebenfalls mit einem Abschluss gebrüstet:

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/National-Airlines-Flug_102

[Tschentelmän]

Womöglich wird man die Wahrheit hier auch nie erfahren... Die Taliban machen gerne mit angeblichen "Erfolgen" auf sich aufmerksam - die USA geben sich ungern die "Blöße", sollten die zähen Taliban es tatsächlich geschafft haben, eine Maschine der Army vom Himmel zu holen...

 

Ich nehme an, dass Absturz-Untersuchungen beim US-Militär nur vom Pentagon geleitet werden und bei Bedarf der Geheimhaltung unterliegen...

[jubo14]

Auffällig ist hier aber, dass noch sehr viel Flugzeug "am Stück" ist.

Das sieht dann doch ehr nach einer nicht wirklich gut gelungenen Bruchlandung, denn nach einem Absturz aus.

[scramjet]

vor 36 Minuten schrieb jubo14:

Auffällig ist hier aber, dass noch sehr viel Flugzeug "am Stück" ist.

Das sieht dann doch ehr nach einer nicht wirklich gut gelungenen Bruchlandung, denn nach einem Absturz aus.

 

Irgendwo (weiß leider nicht mehr, wo) hieß es auch, dass es Überlebende geben würde.