[08MAR14] Malaysia Airlines 772 (9M-MRO) wird vermisst

[bueno vista]

... fest steht die Boeing fiel keinem Unfall zum Opfer ...

Du hast sicher Beweise für dieses Geschwätz.

[Guni75]

Du hast sicher Beweise für dieses Geschwätz.

Logisch hab ich die und die werde ich an den höchstbietenden verkaufen du Narr !!

[jared1966]

Also, so lange wir alle keinerlei Spuren außer irgendwelchen Pings zu einem äußerst skurilen, mysteriösen oder aberwitzigen Absturz einer Maschine kennen, könnte man jede Theoorie Ernst nehmen. Da sämtliche logischen Gedankengänge bisher nicht greifen und man somit jede neue Theorie als "Verschwörung" betiteln könnte, ist es auch nicht gerade schlau, sich neuen absurderen Theorien mal anzunehmen, die außerhalb unserer Vorstellungskraft liegen, bis man sie widerlegen kann.

 

Ich zum Beispiel finde die angeblich Ernst gemeinte Suche eines Flugzeugs im indischen Ozean auch nicht gerade clever, wenn man nicht mal annähernd weiß, wo man suchen soll, nur weil Angehörige etwas erwarten. Da kann man auch sagen, dass man gar nichts weiß, auch nicht wo man suchen sollte.

[Coronado]

Was ist der "Einsatzfall" für dich ?Autark ist nur das Senden eines Sonar Signals nach Wasser Kontakt.

 

 

Genau das ist Einsatzfall für mich. Es ging ja darum, ob es möglich/praktikabel/sinnvoll ist, ein Gerät unabhängig vom Bordnetz und ohne Eingriffsmöglichkeit durch die Besatzung mit Strom zu versorgen.

[Windyfan]

Ich glaube der CVR und der FDR sind nicht autark versorgt. Denkt doch mal an SR111, da fehlen einige Minuten Aufzeichnung, das lag wohl daran, dass die Cabin Crew einen der drei voneinander unabhängigen Stromkreise nach dem anderen ausgeschaltet hat, um hoffentlich den Fehler zu isolieren.

 

Als der Stromkreis an dem der FDR hing ausgeschaltet wurde, war es vorbei mit der Aufzeichnung. Wenn ich mich noch richtig erinnere, hingen CVR und FDR an verschiedenennStromkreisen.

[sukram]

PS:

 

Im Gegenteil- heute suchen sie sogar noch weiter westlich :-(

 

Und heute andersrum:

 

Malaysia Airlines Flight 370 Search Moves Within 1,000 Miles of Australia Coast

 

Würfeln die?

Scheint so:

 

Poor Coordination Led to Flawed Search for Missing Malaysia Airlines Flight 370

[ilam]

Also, so lange wir alle keinerlei Spuren außer irgendwelchen Pings zu einem äußerst skurilen, mysteriösen oder aberwitzigen Absturz einer Maschine kennen, könnte man jede Theoorie Ernst nehmen. Da sämtliche logischen Gedankengänge bisher nicht greifen und man somit jede neue Theorie als "Verschwörung" betiteln könnte, ist es auch nicht gerade schlau, sich neuen absurderen Theorien mal anzunehmen, die außerhalb unserer Vorstellungskraft liegen, bis man sie widerlegen kann.

Der Witz ist: Im Moment kann man gar nichts widerlegen. Wenn man bereit ist, die "große Verschwörung" zu akzeptieren, haben auch die Pings keinerlei Aussagekraft. Inmarsat kann ja mit dazugehören oder die Pings wurde absichtlich im Computer "plaziert" oder gezielt so ausgestrahlt (Dazu genügt ein einziger stationärer Sender, dessen Antwortzeiten und Frequenzen an die Erwartungen angepasst wurden).

 

Aber trotzdem sollte man jede Theorie einem Realitätscheck unterziehen. Und da sehe ich schlichtweg kein ausreichendes Motiv bei irgendjemandem, sich mit China so extrem anzulegen.

[HPT]

im 21. Jahrhundert kann man nichts ausschließen, so sehr hat sich der Mensch seit dem letzten Jahrhundert nicht weiterentwickelt, denke ich.

"Der Zweck heiligt die Mittel" ist nach wie vor die Devise.

Ob im Kleinen oder im Großen (Geld, Macht, Knowhow etc.).

[Windyfan]

Meint ihr wirklich, das China sich da so sehr um das Schicksal seiner Landsleute kümmert? Normalerweise sind denen doch eine überschaubare Anzahl an Mitbürgern leider ziemlich gleichgültig.

[744pnf]

Meint ihr wirklich, das China sich da so sehr um das Schicksal seiner Landsleute kümmert? Normalerweise sind denen doch eine überschaubare Anzahl an Mitbürgern leider ziemlich gleichgültig.

 

Wo hast Du denn diese Erkenntnis her?

[ilam]

Meint ihr wirklich, das China sich da so sehr um das Schicksal seiner Landsleute kümmert?

Meinst Du wirklich, China würde sich so eine Chance auf Propaganda entgehen lassen?

[744pnf]

Meinst Du wirklich, China würde sich so eine Chance auf Propaganda entgehen lassen?

 

Auf die Idee dass auch Chinesen so etwas wie menschliche Gefühle kennen kommt ihr alle nicht, oder? Ich bin entsetzt über das (Zerr-)Bild, das hier gezeichnet wird...

[fly_bird]

Meinst Du wirklich, China würde sich so eine Chance auf Propaganda entgehen lassen?

 

Kommt sicher darauf an, was wirklich passiert ist ...

 

Auf die Idee dass auch Chinesen so etwas wie menschliche Gefühle kennen kommt ihr alle nicht, oder? Ich bin entsetzt über das (Zerr-)Bild, das hier gezeichnet wird...

 

Die Menschen sicher schon. Die Regierung und staatliche Verwaltung (wie alle anderen Regierungen und staatlichen Verwaltungen) leider nein.

Bearbeitet 2. April 2014 von fly_bird

[ilam]

Auf die Idee dass auch Chinesen so etwas wie menschliche Gefühle kennen kommt ihr alle nicht, oder?

Sieh bitte den Zusammenhang, in dem ich es gepostet habe. Es ist für die Chinesen eine Kombination aus allem.

 

Ein sehr wichtiger Punkt ist in der Tat die Hilfe. Aber gleichzeitig ist die positive (und machtvolle) Außendarstellung definitiv im chinesischen Interesse. Wäre sie das nicht, würde China nur das absolut Notwendige tun und nach außen die Klappe halten.

[HPT]

Folgender Bericht betrifft zwar nur mittelbar China, stellt aber (vereinzelte) Überlegungen in Malaysia dar - Autor ist ein ehemaliger Generalsekretär und Jurist:

http://www.globalresearch.ca/disappearance-of-malaysian-airlines-flight-mh-370-the-trillion-question-to-the-u-s-and-its-intelligence-services/5375780

[fly_bird]

Folgender Bericht betrifft zwar nur mittelbar China, stellt aber (vereinzelte) Überlegungen in Malaysia dar - Autor ist ein ehemaliger Generalsekretär und Jurist:

http://www.globalresearch.ca/disappearance-of-malaysian-airlines-flight-mh-370-the-trillion-question-to-the-u-s-and-its-intelligence-services/5375780

 

Sag ich doch: Ein Flugzeug verwindet nicht einfach. Punkt!

 

Und: Nein, Regierungen bzw. Regierungsorganisationen, wie z.B. Geheimdienste, haben kein Mitleid und kein Gewissen :(

Bearbeitet 2. April 2014 von fly_bird

[744pnf]

 Nein, Regierungen bzw. Regierungsorganisationen, wie z.B. Geheimdienste, haben kein Mitleid und kein Gewissen :(

 

Schön, dass Du es wenigstens so geschrieben hast wie es ist: dass nämlich was für China gilt für alle anderen auch gilt.

[aib]

Eine weitere haarsträubende Geschichte geht jetzt um. Die Boeing soll angeblich mit den Passagieren Diego Garcia festgehalten werden.

 

http://www.focus.de/panorama/welt/news-ticker-zu-flug-mh370-wirbel-um-letzten-funkspruch-crew-sagte-good-night-malaysian-370_id_3735832.html

[LH-220]

Schon wieder Diego Garcia.

 

[744pnf]

Als neue Sicherheitsregel soll zukünftig bei MH kein Mitglied der Cockpitbesatzung mehr während eines Toilettengangs des anderen im Cockpit allein zurückbleiben, sondern jemand aus der Kabinencrew soll "aufpassen". Ohne Worte...

[ilam]

Schon wieder Diego Garcia.

Nein, immer noch. Traurig, dass dieser offensichtliche Fake immer weiter verbreitet wird und die GPS-Daten in dem Bild immer wieder als "exakt" und/oder "nicht fälschbar" dargestellt werden.

 

sondern jemand aus der Kabinencrew soll "aufpassen"

Da hat eine Airline ja Vertrauen in ihre verbliebenen Piloten.

[AT650]

Es kursiert in den Amerikanischen Medien das es sich eventuell um Wirtschaftsspionage handeln könnte, an bord sollte ein "mega microchip" gewesen sein, der von unschätzbaren wert sein sollte für die Industrie..

Von KUL aus mit Bestimmungsort Peking? Leuchtet ein, klar. Dann hat also die CIA das Flugzeug entführt oder die US Air Force hat's prophylaktisch abgeschossen *lol*.

Das ist ähnlich wahrscheinlich, wie eine Entführung durch Aliens.

[sabre]

Von KUL aus mit Bestimmungsort Peking? Leuchtet ein, klar. Dann hat also die CIA das Flugzeug entführt oder die US Air Force hat's prophylaktisch abgeschossen *lol*.

Das ist ähnlich wahrscheinlich, wie eine Entführung durch Aliens.

....Ja klar, was hast du denn gedacht???...

[Heiko27]

Als neue Sicherheitsregel soll zukünftig bei MH kein Mitglied der Cockpitbesatzung mehr während eines Toilettengangs des anderen im Cockpit allein zurückbleiben, sondern jemand aus der Kabinencrew soll "aufpassen". Ohne Worte...

 

Mal eine Frage von mir als Laie...was außer Augenwischerei für die Öffentlichkeit (die offensichtlich Sicherheit suggerieren soll) sollte eine solche Regelung denn bringen ?

Ich mein ich stelle mir das gerade so vor...einer der Cockpitbesatzung muss aufs Töpfchen und ruft z.B. den Chefpurser als "Aufpasser" ins Cockpit...und dann ? Sagt dann der Purser.."He, was stellst Du denn da gerade ein" oder "Nein, Du darfst da jetzt nicht den Kurs ändern und nimm die Hände da weg" ?? Ich gehe mal davon aus das die Kabinencrew nicht viel mehr Ahnung hat von den Vorgängen im Cockpit wie ich als unbedarfter Passagier oder ? Keiner der nicht entsprechend ausgebildet ist oder sich zumindest privat viel Wissen hierzu angeeignet hat weiß doch was die Cockpitcrew wirklich gerade macht, versteht den Funkverkehr, geschweige denn die Technik da vorn drin.

 

Am Sonntag sind meine Frau und ich mit MH unterwegs von FRA nach KUL und in den nächsten 4 Wochen noch auf 5 weiteren Strecken. Da könnte man ja auch mich ins Cockpit rufen und die Crew "bewachen"...ich hab nämlich genauso wenig Ahnung davon. Ich werde mal drauf achten ob da wirklich jemand die Leute im Cockpit "bewachen" geht. :ph34r:

[744pnf]

 Ich werde mal drauf achten ob da wirklich jemand die Leute im Cockpit "bewachen" geht. :ph34r:

 

"Das Leut" bitte, denn es ist ja dann nur noch eine Person drin. Die einzig sinnvolle Tätigkeit ist m.E. ein absichtliches Ausschliessen des gerade abgängigen Crew-Mitglieds zu verhindern.